The Metallgesellschaft debacle has

The Metallgesellschaft debacle has sparked a lively debate on the shortcomings
of the firm’s hedging strategy and the lessons to be learned from the
incident. The ensuing account draws from a number of recent articles, notably
Culp and Hanke (1994); Culp and Miller (1994a, b, 1995a, b, c, d); Edwards
and Canter (1995a, b); and Mello and Parsons (1995a, b)

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

Metallgesellschaft debacle มีจุดประกายเห็นบนข้อบกพร่องของบริษัทป้องกันความเสี่ยงกลยุทธ์และบทเรียนที่จะเรียนรู้จากการเหตุการณ์ที่เกิดขึ้น บัญชีประวัติวาดจากหมายเลขของบทความล่าสุด สะดุดตาCulp และ Hanke (1994); Culp และมิลเลอร์ (1994a, b, 1995a, b, c, d); เอ็ดเวิร์ดและไม้ (1995a, b); และ Mello และ Parsons (1995a, b)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

Metallgesellschaft น้ำท่วมได้ก่อให้เกิดการอภิปรายที่มีชีวิตชีวาในข้อบกพร่อง
ของกลยุทธ์การบริหารความเสี่ยงของ บริษัท และบทเรียนที่จะเรียนรู้จาก
เหตุการณ์ที่เกิดขึ้น บัญชีตามมาดึงออกมาจากจำนวนของบทความที่ผ่านมาสะดุดตา
Culp และฮานเค่ (1994); Culp และมิลเลอร์ (1994a, B, 1995a, B, C, D); เอ็ดเวิร์ด
และ Canter (1995a, B); และเมลโลและพาร์สันส์ (1995a b)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ส่วนเมทัลเกเซลชาฟท์พังทะลายได้จุดประกายการอภิปรายที่มีชีวิตชีวาในข้อบกพร่องป้องกันความเสี่ยงกลยุทธ์ของบริษัทและบทเรียนที่จะเรียนรู้จากเหตุการณ์ที่เกิดขึ้น ผู้ตรวจบัญชีเหลือจากจำนวนบทความล่าสุด อาทิคาล และ แฮงก์ ( 1994 ) ; คาลและมิลเลอร์ ( 1994a , B , 1995a , B , C , D ) เอ็ดเวิร์ดและ แคนเตอร์ ( 1995a , B ) และเมลโลและพาร์สัน ( 1995a , B )