of quality of institutions from Knack and Keefer (1995). This measure  การแปล - of quality of institutions from Knack and Keefer (1995). This measure  ไทย วิธีการพูด

of quality of institutions from Kna

of quality of institutions from Knack and Keefer (1995). This measure is an
average of Knack and Keefer’s measures of quality of political institutions from
the International Country Risk Guide of (a) government repudiation of contracts,
(b) risk of expropriation, (c) rule of law, and (d) bureaucratic quality. Our main
findings are robust to the inclusion of these other determinants of growth. In all
cases, the interaction term between FDI and human capital is statistically
significant, implying that the estimated effect does not result from the omission of
other policy variables. However, the threshold for the value of the measure of
human capital from which FDI starts having positive effects tends to increase as
more additional variables are added to the basic regressions, and reaches a
maximum value of 1.13 years, as reported in the last line of Table 1. In addition,
as expected, the parallel market premium and the African and Latin American
dummies enter with statistically significant negative coefficients, while the
institutional quality is positively correlated with growth. In contrast, the measures
of political instability, financial development, and the inflation rate turn out to be insignificant, which diverges from previous findings.
0/5000
จาก: -
เป็น: -
ผลลัพธ์ (ไทย) 1: [สำเนา]
คัดลอก!
of quality of institutions from Knack and Keefer (1995). This measure is an
average of Knack and Keefer’s measures of quality of political institutions from
the International Country Risk Guide of (a) government repudiation of contracts,
(b) risk of expropriation, (c) rule of law, and (d) bureaucratic quality. Our main
findings are robust to the inclusion of these other determinants of growth. In all
cases, the interaction term between FDI and human capital is statistically
significant, implying that the estimated effect does not result from the omission of
other policy variables. However, the threshold for the value of the measure of
human capital from which FDI starts having positive effects tends to increase as
more additional variables are added to the basic regressions, and reaches a
maximum value of 1.13 years, as reported in the last line of Table 1. In addition,
as expected, the parallel market premium and the African and Latin American
dummies enter with statistically significant negative coefficients, while the
institutional quality is positively correlated with growth. In contrast, the measures
of political instability, financial development, and the inflation rate turn out to be insignificant, which diverges from previous findings.
การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 2:[สำเนา]
คัดลอก!
คุณภาพของสถาบันจากถนัดและ Keefer (1995) วัดนี้เป็น
ค่าเฉลี่ยของมาตรการถนัดและ Keefer ของคุณภาพของสถาบันทางการเมืองจาก
อินเตอร์เนชั่นแนลคันเสี่ยงคู่มือของ (ก) การปฏิเสธรัฐบาลสัญญา
(ข) ความเสี่ยงจากการเวนคืน (ค) การปกครองด้วยกฎหมายและ (ง) ที่มีคุณภาพราชการ . หลักของเรา
ค้นพบที่มีประสิทธิภาพในการรวมของปัจจัยอื่น ๆ เหล่านี้ของการเจริญเติบโต ในทุก
กรณีระยะปฏิสัมพันธ์ระหว่าง FDI และทุนมนุษย์เป็นสถิติ
อย่างมีนัยสำคัญหมายความว่าผลกระทบที่คาดว่าจะไม่ได้เป็นผลมาจากการละเลยของ
ตัวแปรนโยบายอื่น ๆ อย่างไรก็ตามเกณฑ์มูลค่าของตัวชี้วัดของ
ทุนมนุษย์ที่ลงทุนจากต่างประเทศเริ่มมีผลในเชิงบวกมีแนวโน้มที่จะเพิ่มขึ้นเป็น
ตัวแปรที่เพิ่มมากขึ้นมีการเพิ่มการวิเคราะห์พื้นฐานและถึง
ค่าสูงสุดของ 1.13 ปีที่ผ่านมาตามที่รายงานในบรรทัดสุดท้ายของ ตารางที่ 1 นอกจากนี้
คาดว่าจะเป็นพรีเมี่ยมในตลาดขนานและแอฟริกาและละตินอเมริกา
หุ่นป้อนมีค่าสัมประสิทธิ์เชิงลบอย่างมีนัยสำคัญทางสถิติในขณะที่
สถาบันที่มีคุณภาพมีความสัมพันธ์เชิงบวกกับการเจริญเติบโต ในทางตรงกันข้ามมาตรการ
ของความไม่มั่นคงทางการเมือง, การพัฒนาทางการเงินและอัตราเงินเฟ้อที่เปิดออกเพื่อจะไม่มีนัยสำคัญซึ่ง diverges จากผลการวิจัยก่อนหน้านี้
การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 3:[สำเนา]
คัดลอก!
คุณภาพของสถาบันจากความสามารถพิเศษ และคีเฟอร์ ( 1995 ) วัดนี้เป็นเคล็ด
เฉลี่ยและวัดคุณภาพของคีเฟอร์เป็นสถาบันการเมืองจากนานาชาติประเทศเสี่ยง
คู่มือ ( ) รัฐบาลปฏิเสธสัญญา ,
( B ) ความเสี่ยงของการเวนคืน ( C ) กฎของกฎหมายและ ( d ) คุณภาพราชการ . ผลการวิจัยหลัก
ของเราจะมีเสถียรภาพการรวมของปัจจัยอื่น ๆเหล่านี้ของการเจริญเติบโตใน
กรณี ปฏิสัมพันธ์ระหว่างทุนมนุษย์ คือ การลงทุนระยะยาวและสถิติ
สำคัญ หมายความว่า โดยประมาณ ผลไม่ได้เป็นผลมาจากการละเลยของ
ตัวแปรนโยบายอื่น ๆ อย่างไรก็ตาม เกณฑ์มูลค่าของมาตรการ
ทุนมนุษย์ซึ่งการลงทุนเริ่มมีผลในเชิงบวกมีแนวโน้มที่จะเพิ่มขึ้นเป็น
ตัวแปรเพิ่มเติมเพิ่มเติมจะถูกเพิ่มลงในสมการถดถอยเบื้องต้นและถึง
มูลค่าสูงสุด 1.13 ปี รายงานว่า ในบรรทัดสุดท้ายของตารางที่ 1 นอกจากนี้
เป็นไปตามคาด ขนานตลาดพรีเมี่ยมและแอฟริกาและละตินอเมริกา
ให้ป้อนด้วยค่าสัมประสิทธิ์เชิงลบอย่างมีนัยสำคัญทางสถิติ ในขณะที่
คุณภาพสถาบันมีความสัมพันธ์กับการเจริญเติบโต ในทางตรงกันข้าม , มาตรการ
ของความไม่แน่นอนทางการเมือง การพัฒนาทางการเงินและอัตราเงินเฟ้อเป็นสำคัญ ซึ่ง diverges จากก่อนหน้านี้ที่พบ
การแปล กรุณารอสักครู่..
 
ภาษาอื่น ๆ
การสนับสนุนเครื่องมือแปลภาษา: กรีก, กันนาดา, กาลิเชียน, คลิงออน, คอร์สิกา, คาซัค, คาตาลัน, คินยารวันดา, คีร์กิซ, คุชราต, จอร์เจีย, จีน, จีนดั้งเดิม, ชวา, ชิเชวา, ซามัว, ซีบัวโน, ซุนดา, ซูลู, ญี่ปุ่น, ดัตช์, ตรวจหาภาษา, ตุรกี, ทมิฬ, ทาจิก, ทาทาร์, นอร์เวย์, บอสเนีย, บัลแกเรีย, บาสก์, ปัญจาป, ฝรั่งเศส, พาชตู, ฟริเชียน, ฟินแลนด์, ฟิลิปปินส์, ภาษาอินโดนีเซี, มองโกเลีย, มัลทีส, มาซีโดเนีย, มาราฐี, มาลากาซี, มาลายาลัม, มาเลย์, ม้ง, ยิดดิช, ยูเครน, รัสเซีย, ละติน, ลักเซมเบิร์ก, ลัตเวีย, ลาว, ลิทัวเนีย, สวาฮิลี, สวีเดน, สิงหล, สินธี, สเปน, สโลวัก, สโลวีเนีย, อังกฤษ, อัมฮาริก, อาร์เซอร์ไบจัน, อาร์เมเนีย, อาหรับ, อิกโบ, อิตาลี, อุยกูร์, อุสเบกิสถาน, อูรดู, ฮังการี, ฮัวซา, ฮาวาย, ฮินดี, ฮีบรู, เกลิกสกอต, เกาหลี, เขมร, เคิร์ด, เช็ก, เซอร์เบียน, เซโซโท, เดนมาร์ก, เตลูกู, เติร์กเมน, เนปาล, เบงกอล, เบลารุส, เปอร์เซีย, เมารี, เมียนมา (พม่า), เยอรมัน, เวลส์, เวียดนาม, เอสเปอแรนโต, เอสโทเนีย, เฮติครีโอล, แอฟริกา, แอลเบเนีย, โคซา, โครเอเชีย, โชนา, โซมาลี, โปรตุเกส, โปแลนด์, โยรูบา, โรมาเนีย, โอเดีย (โอริยา), ไทย, ไอซ์แลนด์, ไอร์แลนด์, การแปลภาษา.

Copyright ©2024 I Love Translation. All reserved.

E-mail: