He's lost … his future is gone."Fif

He's lost … his future is gone."

Fifteen-year-old Charles "Andy" Williams' mother uttered those words after she learned about her son's arrest for a fatal shooting spree in Santana High School.

Some say those words also apply to Lionel Tate, 14, who has been sentenced to life in prison without parole in the wrestling death of his 6-year-old playmate. Under Florida law, Tate faced a mandatory sentence of life in prison without parole for his conviction on first-degree murder charges.

Both Tate, who was 12 when he killed 6-year-old Tiffany Eunick, and Williams, who faces an adult trial under California's Proposition 21, are being punished under strong laws designed to deter other juveniles from committing similar crimes.

However, critics find reasons in both these cases to question the appropriateness of such laws, and whether they have any impact on children.

"There's no question that they don't stop school shootings," said Mark Soler, president of the Youth Law Center, an advocacy group based in Washington, D.C., that seeks alternatives to incarceration for underage offenders. "I don't think anybody would agree that a change in state policy is going to deter an adolescent — a child — from doing anything. What the laws have done is substitute a broad statement of policy for individualized justice."

Tate: Case Study Of A Failing System?

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

เขาได้หาย...ของเขาในอนาคตเป็นไป "สิบห้าปีชาร์ลส์ " Andy " วิลเลียมส์แม่พูดคำเหล่านั้นหลังจากเรียนรู้เกี่ยวกับการจับกุมลูกชายของเธอสำหรับสนุกสนานยิงตัวร้ายในโรงเรียนซานตานาบางคนกล่าวว่า คำเหล่านั้นยังใช้กับ Lionel ศิลป์ 14 ที่มีคำพิพากษาให้ชีวิตในคุกไม่มี parole ในมวยปล้ำ playmate 6 ปีของเขา ภายใต้กฎหมายของรัฐฟลอริดา ศิลป์กับประโยคบังคับชีวิตในคุกไม่มี parole สำหรับความเชื่อมั่นของเขาในฆาตกรรม first-degree ค่าธรรมเนียมทั้งศิลป์ ที่ 12 เมื่อเขาฆ่า 6 ปี Eunick ทิฟฟานี่ และวิลเลียมส์ ที่ใบหน้าการทดลองผู้ใหญ่ภายใต้ของแคลิฟอร์เนียเสนอ 21 จะถูกลงโทษภายใต้กฎหมายแข็งแรงออกแบบมาเพื่อขัดขวาง juveniles อื่น ๆ จากอาชญากรรมเหมือนยอมรับอย่างไรก็ตาม นักวิจารณ์หาเหตุผลในทั้งสองกรณีนี้เพื่อถามความของกฎหมายดังกล่าว และมีผลกระทบใด ๆ กับเด็ก"ไม่ถามไม่ว่า พวกเขาไม่หยุดยิงโรงเรียน กล่าวหมาย Soler ประธานของศูนย์เยาวชนกฎหมาย เป็นกลุ่มหลุยใน Washington, dc ที่แทนการกักขังสำหรับผู้กระทำผิดที่ยังไม่บรรลุนิติภาวะ "ฉันไม่คิดว่า ใครจะยอมรับว่า การเปลี่ยนแปลงในนโยบายของรัฐจะไปขัดขวางการวัยรุ่น – เด็ก – จากทำอะไร สิ่งที่กฎหมายได้ทำไว้แทนคำกว้างนโยบายยุติธรรมจำนวน"ศิลป์: กรณีศึกษาของ A ระบบล้มเหลวหรือไม่

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

เขาหายไป ... อนาคตของเขาจะหายไป. " สิบห้าปีชาร์ลส์ "แอนดี้" แม่วิลเลียมส์พูดคำเหล่านั้นหลังจากที่เธอได้เรียนรู้เกี่ยวกับการจับกุมลูกชายของเธอสำหรับการถ่ายภาพสนุกสนานร้ายแรงใน Santana โรงเรียนมัธยม. บางคนบอกว่าคำพูดเหล่านั้นนอกจากนี้ยังนำไปใช้กับไลโอเนลเทต 14 ที่ได้รับการตัดสินให้จำคุกตลอดชีวิตในคุกโดยไม่รอลงอาญาในความตายของเพื่อนเล่นมวยปล้ำ 6 ปีของเขา. ภายใต้กฎหมายของฟลอริด้าเทตที่ต้องเผชิญกับประโยคบังคับของชีวิตในคุกโดยไม่รอลงอาญาสำหรับความเชื่อมั่นของเขาในข้อหาฆาตกรรมครั้งแรกองศา . ทั้งสองต่อมลูกหมากที่ 12 เมื่อเขาเสียชีวิต 6 ปีทิฟฟานี่ Eunick และวิลเลียมส์ที่ประสบทดลองผู้ใหญ่ภายใต้โจทย์ของรัฐแคลิฟอร์เนียที่ 21 จะถูกลงโทษตามกฎหมายที่แข็งแกร่งได้รับการออกแบบเพื่อป้องกันเด็กและเยาวชนอื่น ๆ จากการก่ออาชญากรรมที่คล้ายกัน. แต่นักวิจารณ์ หาเหตุผลในทั้งสองกรณีเหล่านี้จะตั้งคำถามความเหมาะสมของกฎหมายดังกล่าวและไม่ว่าจะมีผลกระทบต่อเด็ก ๆ . "มีคำถามว่าพวกเขาไม่ได้หยุดยิงโรงเรียนเป็น" มาร์คมาร์ตี้กล่าวว่าประธานของศูนย์กฎหมายเยาวชนสนับสนุน กลุ่มที่อยู่ในกรุงวอชิงตันดีซีที่พยายามทางเลือกในการจำคุกสำหรับผู้กระทำผิดที่ยังไม่บรรลุนิติภาวะ "ผมไม่คิดว่าใครจะยอมรับว่าการเปลี่ยนแปลงในนโยบายของรัฐที่จะไปยับยั้งวัยรุ่น - เด็ก - ทำอะไรสิ่งที่กฎหมายได้ทำคือใช้แทนคำสั่งในวงกว้างของนโยบายเพื่อความยุติธรรมเป็นรายบุคคล.." เทต: กรณีศึกษา ของระบบล้มเหลว?

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

เขาหายไป . . . . . . . อนาคตของเขาหายไป ปี 15

แก่ชาร์ลส์ " แอนดี้ " แม่พูดคำเหล่านั้นวิลเลียมส์ หลังจากที่เธอได้เรียนรู้เกี่ยวกับลูกชายของเธอจับที่สนุกสนานการยิงร้ายแรงในโรงเรียนมัธยม Santana .

บางพูดคำเหล่านี้ยังใช้กับไลโอเนลเทท , 14 , ที่ได้รับการพิพากษาถึงชีวิตใน คุกโดยไม่มีทัณฑ์บนในมวยปล้ำความตายของเขาอายุ 6 ขวบเพื่อนเล่น ใต้ฟลอริด้ากฎหมายเทท เจอประโยคบังคับของชีวิตในคุก โดยไม่มีทัณฑ์บนสำหรับความเชื่อมั่นของเขาในข้อหาเจตนา

ทั้งเททที่ 12 เมื่อเขาฆ่าทิฟฟานี่ eunick วัย 6 ขวบ และ วิลเลี่ยม ที่เผชิญการทดลองผู้ใหญ่ภายใต้แคลิฟอร์เนียข้อเสนอ 21 ถูกลงโทษภายใต้กฎหมายที่ออกแบบมาเพื่อยับยั้งเยาวชนอื่น ๆที่แข็งแกร่งจากการก่ออาชญากรรมที่คล้ายกัน

แต่นักวิจารณ์ค้นหาเหตุผลในทั้งสองกรณีนี้ถามความเหมาะสมของกฎหมายดังกล่าว และไม่ว่าพวกเขามีใด ๆผลกระทบต่อเด็ก

" มีคำถามที่พวกเขาไม่หยุดยิงโรงเรียน กล่าวว่า เครื่องหมาย โซเลร์ ประธานศูนย์กฎหมายเยาวชน กลุ่มผู้สนับสนุนที่อยู่ในกรุงวอชิงตัน ดี.ซี. ที่แสวงหาทางเลือก สำหรับผู้ที่ยังไม่บรรลุนิติภาวะ" ผมไม่คิดว่าทุกคนจะเห็นด้วยว่า การเปลี่ยนแปลงในนโยบายรัฐจะปรามวัยรุ่น - เด็ก - ทำอะไร สิ่งที่กฎหมายทำอะไรเป็นการทดแทนงบคร่าว ๆของนโยบายเพื่อความยุติธรรมรายบุคคล "

เทท : กรณีศึกษาที่ล้มเหลวของระบบ