Results and discussion3.1. Soil phy

Results and discussion
3.1. Soil physical properties
3.1.1. Soil texture and bulk density
Soil textural fractions of sand and clay significantly varied with
ages of land management (p = 0.002, p < 0.001, respectively,
Table 1) and land use types. However, silt fraction was not
significantly different with ages. The interaction effect of land use
type and soil depth on sand and clay textural fractions were also
significant (p = 0.038, p = 0.025, respectively, Table 1). The overall
sand fraction was higher in AFCST (Table 2) than in MCVT with age
of land management. The overall mean clay fraction was higher in
MCVT (Table 2) than in AFCST, and decreased with age of land
management on both land use types. The increase and decrease in
sand and clay fractions, respectively, with age might have resulted
from the high mean annual precipitation (1277 mm) that
selectively transported and/or leached clay fractions from the
top soil surface. The tendency of decrease in clay fractions with age
of management in soil under the AFCST could also be related to the
abundance (growth and developments) of root channels (macrospores)
favoring the migration of fine clay fractions into the lower
soil layers below 20 cm. This is in agreement with the reports of
Mosaddeghi et al. (2000), Brye (2003), Igue (2004), Gami et al.
(2006), Yimer et al. (2008) and Rajeswari et al. (2009) in that clay
fraction decreased due to selective removal of fine fractions by rain
water erosion in response to ages of land use management.
Soil bulk density showed significant variation with land use
type (p < 0.001, Table 1) and soil depth (p < 0.001, Table 1). The
combined effects of land use types and age of land management
has also shown a significant interaction effect on soil bulk density
(p < 0.001) (Table 1). The overall bulk density was lower in soil
under the AFCST (except for 5-years) than in MCVT (Table 2) and
decreased with age of land management under the AFCST than in
the MCVT. After 5 years of land management, soil bulk density was
higher in the AFCST than in MCVT (Table 2). This was due to the
effect of initial soil compaction relative to 10 and 15 years of land
management in AFCST (He et al., 2009). However, after 5-years, the
bulk density in AFCST was lower (Table 2) while higher in MCVT
land use type. This was due to the continuous addition of higher
soil organic residues on the surface soil layer (0–10 cm) under
AFCST (Murphy et al., 2006; Rashidi and Keshavarzpour, 2008;
Marcela, 2009; Tigist Oicha et al., 2010).
In MCVT, the presence of continuous tillage operation and
thereby lowering of SOC (through rapid mineralization of SOM)
might have contributed for increased soil bulk density along with
years of land management (5, 10 and 15 years) (Mosaddeghi et al.,
2000; Igue, 2004; Mulugeta Lemenih, 2004; Igwe, 2005; Oorts,
2006; Strudley et al., 2008; He et al., 2009; Marcela, 2009). With
respect to soil depth, the presence of less soil aggregation for lower
SOC content and the pressure exerted by overlying soil layer have
caused higher bulk density in the 10–20 cm soil depth (Arvidsson
et al., 2000; Mosaddeghi et al., 2000; Mulugeta Lemenih, 2004;
Melesse Temesgen, 2007).
3.1.2. Total porosity and soil moisture content
Total porosity (Pt, %), soil moisture content (SMC, %) also
showed significant (p < 0.001) variations with land use types and
soil depths. The combined effect of land use types and age of land
management also had a significant interaction effect on total
porosity and soil moisture content (p < 0.001, Table 1). The overall
mean total porosity (Pt) and soil moisture content (SMC) were
higher in AFCST than in MCVT. Though the mean difference with
age of land management was not significant, the overall mean Pt
and SMC showed an increasing trend with age of land management
under AFCST than in MCVT. The higher Pt and SMC in AFCST were
resulted from the higher soil organic carbon in the soil (Oguike and
Mbagwu, 2009). Although the clay fractions in both land use types
under different ages of management were well above 40%, the total
porosity and soil moisture contents seem to be highly influenced
by the distribution of SOC.
As SOC content showed a decreasing trend from AFCST to MCVT,
both total porosity and soil moisture content reduced. The
formation of stable soil aggregate in AFCST has contributed for
the presence of high soil moisture content in the soil (Mosaddeghi
et al., 2000; Marcela, 2009; Romaneckas et al., 2009; Tigist Oicha
et al., 2010).
Higher Pt and SMC were observed at top 0–10 cm and 10–20 cm
soil depths, respectively, across the land use types (Table 3).
Furthermore, the less exposure of the surface soil from the impact
of direct sun light (i.e. evaporation) under the AFCST might have
contributed for higher soil moisture contents (Reddy, 2005). Since
conservation tillage in the study area has been carried out in

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ผลและการสนทนา3.1 คุณสมบัติทางกายภาพของดิน3.1.1. ดินเนื้อและจำนวนมากความหนาแน่นส่วน textural ดินทรายและดินที่แตกต่างกันอย่างมีนัยสำคัญด้วยอายุของการจัดการที่ดิน (p = 0.002, p < 0.001 ตามลำดับตารางที่ 1) และประเภทใช้ที่ดิน อย่างไรก็ตาม เศษตะกอนไม่อย่างมีนัยสำคัญแตกต่างกัน ด้วยวัย ผลโต้ตอบของการใช้ที่ดินชนิดและดินลึกบนทรายและดินเหนียวเศษ textural แนะอย่างมีนัยสำคัญ (p = 0.038, p = 0.025 ตามลำดับ ตารางที่ 1) โดยรวมเศษทรายสูงกว่า AFCST (ตาราง 2) มากกว่าใน MCVT อายุของการจัดการที่ดิน เศษดินโดยรวมเฉลี่ยสูงกว่าMCVT (ตาราง 2) มากกว่าใน AFCST และลดอายุของแผ่นดินจัดการบนบกทั้งใช้ชนิด การเพิ่มขึ้น และลดลงเศษทรายและดินเหนียว ตามลำดับ อายุอาจทำให้จากสูงหมายถึง ฝนรายปี (1277 mm) ที่เลือกขนส่ง / leached เศษดินจากการพื้นผิวดินด้านบน แนวโน้มลดลงในดินเศษอายุการจัดการดินภายใต้ AFCST สามารถยังเกี่ยวข้องกับการมาย (เจริญเติบโตและการพัฒนา) ช่องราก (macrospores)นความการย้ายเศษดินดีลงล่างดินชั้นล่าง 20 ซม. นี้เป็นข้อตกลงกับรายงานของMosaddeghi et al. (2000), Brye (2003), Igue (2004) Gami et al(2006), Yimer และ al. (2008) และ Rajeswari et al. (2009) ในดินที่เศษส่วนที่ลดลงเนื่องจากการเลือกเอาส่วนดีโดยฝนน้ำกัดเซาะในยุคของการจัดการการใช้ที่ดินความหนาแน่นเป็นกลุ่มดินที่พบการเปลี่ยนแปลงอย่างมีนัยสำคัญกับการใช้ที่ดินชนิด (p < 0.001 ตารางที่ 1) และความลึกของดิน (p < 0.001 ตารางที่ 1) ที่ใช้ผลรวมของชนิดและอายุของการจัดการที่ดินนอกจากนี้ยังได้แสดงผลติดต่อที่สำคัญในดินจำนวนมากความหนาแน่น(p < 0.001) (ตาราง 1) โดยรวมความหนาแน่นเป็นกลุ่มต่ำกว่าในดินภายใต้การ AFCST (ยกเว้น 5 ปี) มากกว่าใน MCVT (ตารางที่ 2) และลดอายุการจัดการที่ดินภายใต้ AFCST กว่าในMCVT หลังจาก 5 ปีของการจัดการที่ดิน ดินจำนวนมากความหนาแน่นสูงใน AFCST กว่าใน MCVT (ตารางที่ 2) นี้ถูกกำหนดไปผลของดินเริ่มกระชับข้อมูลสัมพันธ์ 10 และ 15 ปีที่ดินการจัดการใน AFCST (เขา et al., 2009) อย่างไรก็ตาม หลังจาก 5 ปี การความหนาแน่นจำนวนมากใน AFCST ต่ำ (ตาราง 2) ในขณะที่สูงกว่า MCVTที่ดินใช้ชนิด ซึ่งเกิดจากการต่อเนื่องเพิ่มสูงขึ้นดินอินทรีย์ตกบนชั้นผิวดิน (0-10 เซนติเมตร) ภายใต้AFCST (เมอร์ฟี่และ al., 2006 Rashidi และ Keshavarzpour, 2008มาร์เซลา 2009 Tigist Oicha et al., 2010)ใน MCVT สถานะของการดำเนินงานอย่างต่อเนื่อง tillage และจึงลดของ SOC (ผ่าน mineralization อย่างรวดเร็วของส้ม)อาจมีส่วนสำหรับความหนาแน่นจำนวนมากในดินเพิ่มขึ้นด้วยปีของการจัดการที่ดิน (5, 10 และ 15 ปี) (Mosaddeghi et al.,2000 Igue, 2004 Mulugeta Lemenih, 2004 Igwe, 2005 Oortsปี 2006 Strudley et al., 2008 เขา et al., 2009 มาร์เซลา 2009) มีเคารพความลึกดิน ก็รวมดินน้อยลงสำหรับการลดเนื้อหา SOC และดันนั่นเอง โดยดินชั้นเหล่านั้นได้ทำให้เกิดความหนาแน่นจำนวนมากสูง 10 – 20 ซม.ดินลึก (Arvidssonและ al., 2000 Mosaddeghi และ al., 2000 Mulugeta Lemenih, 2004Melesse Temesgen, 2007)3.1.2. รวม porosity และดินชื้นรวม porosity (Pt %) ดินชื้น (SMC %) นอกจากนี้อย่างมีนัยสำคัญ (p < 0.001) แสดงให้เห็นความแตกต่างด้วยใช้ชนิด และระดับความลึกของดิน ใช้ผลรวมของชนิดและอายุของบริหารยังมีการติดต่อที่สำคัญผลรวมporosity และดินชื้น (p < 0.001 ตารางที่ 1) โดยรวมหมายความว่า porosity รวม (Pt) และดินชื้น (SMC) ได้สูงใน AFCST กว่าใน MCVT แม้ว่าความแตกต่างเฉลี่ยกับจัดการที่ดินอายุไม่สำคัญ Pt เฉลี่ยโดยรวมและ SMC แสดงให้เห็นแนวโน้มเพิ่มขึ้นกับอายุของการจัดการที่ดินภายใต้ AFCST กว่าใน MCVT Pt และ SMC ใน AFCST สูงเป็นผลมาจากสูงดินอินทรีย์คาร์บอนในดิน (Oguike และMbagwu, 2009) ถึงแม้ว่าเศษดินในที่ดินทั้งสองใช้ชนิดภายใต้การจัดการต่างวัยได้ดีเหนือ 40% รวมporosity และเนื้อหาความชื้นดินที่ดูเหมือนจะมีอิทธิพลสูงโดยการกระจายของ SOC.เป็น SOC เนื้อหาแสดงให้เห็นแนวโน้มที่ลดลงจาก AFCST เพื่อ MCVTรวม porosity และดินชื้นลดลง ที่ก่อตัวของดินรวมใน AFCST คงมีส่วนในของดินสูงชื้นในดิน (Mosaddeghiและ al., 2000 มาร์เซลา 2009 Romaneckas et al., 2009 Tigist Oichaร้อยเอ็ด al., 2010)ขั้นสูงและ SMC สุภัคที่สุด 0 – 10 ซม.และ 10 – 20 ซม.ดินลึก ตามลำดับ ในประเภทการใช้ที่ดิน (ตาราง 3)นอกจากนี้ แสงน้อยของพื้นดินจากผลกระทบแสงแดดโดยตรง (เช่นระเหย) ภายใต้การ AFCST อาจส่วนสำหรับเนื้อหาความชื้นดินสูง (Reddy, 2005) ตั้งแต่tillage อนุรักษ์ในพื้นที่ศึกษามีการดำเนินการใน

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

และการอภิปรายผล
3.1 คุณสมบัติทางกายภาพของดิน
3.1.1 เนื้อดินและความหนาแน่นของดินเศษเนื้อสัมผัสของทรายและดินเหนียวที่แตกต่างกันอย่างมีนัยสำคัญกับทุกเพศทุกวัยของการจัดการที่ดิน(p = 0.002, p <0.001 ตามลำดับตารางที่1) และการใช้ที่ดินประเภท แต่ส่วนตะกอนก็ไม่ได้มีความหมายที่แตกต่างกับทุกเพศทุกวัย ผลการทำงานร่วมกันของการใช้ที่ดินประเภทและความลึกของดินเศษเนื้อสัมผัสทรายและดินเหนียวก็ยังมีนัยสำคัญ(p = 0.038, p = 0.025 ตามลำดับตารางที่ 1) โดยรวมส่วนทรายสูงใน AFCST (ตารางที่ 2) กว่าใน MCVT กับอายุของการจัดการที่ดิน เศษดินเฉลี่ยโดยรวมที่สูงขึ้นในMCVT (ตารางที่ 2) กว่าใน AFCST และลดลงตามอายุของที่ดินการจัดการทั้งสองประเภทการใช้ประโยชน์ที่ดิน การเพิ่มขึ้นและลดลงในเศษทรายและดินเหนียวตามลำดับอายุอาจจะมีผลมาจากที่สูงเฉลี่ยประจำปีการเร่งรัด(1,277 มิลลิเมตร) ที่ส่งคัดเลือกและ/ หรือการชะล้างเศษดินจากผิวดินด้านบน แนวโน้มการลดลงของเศษดินกับอายุของการจัดการในดินภายใต้ AFCST อาจจะเกี่ยวข้องกับความอุดมสมบูรณ์(การเจริญเติบโตและการพัฒนา) ของช่องทางราก (macrospores) นิยมการย้ายถิ่นของเศษดินปรับลงต่ำกว่าชั้นดินต่ำกว่า 20 ซม. นี้อยู่ในข้อตกลงกับรายงานของMosaddeghi et al, (2000), Brye (2003), Igue (2004), Gami et al. (2006), Yimer et al, (2008) และ Rajeswari et al, (2009) ในดินที่ส่วนที่ลดลงเนื่องจากการกำจัดเลือกของเศษส่วนที่ดีด้วยน้ำฝนกัดเซาะของน้ำในการตอบสนองต่อทุกเพศทุกวัยของการใช้ที่ดินการจัดการ. ความหนาแน่นของดินแสดงให้เห็นความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญกับการใช้ประโยชน์ที่ดินประเภท (p <0.001 ตารางที่ 1) และความลึกของดิน ( p <0.001 ตารางที่ 1) ผลรวมประเภทการใช้ประโยชน์ที่ดินและอายุของการจัดการที่ดินนอกจากนี้ยังมีการแสดงผลการทำงานร่วมกันอย่างมีนัยสำคัญในความหนาแน่นของดิน(p <0.001) (ตารางที่ 1) ความหนาแน่นของกลุ่มโดยรวมลดลงในดินภายใต้ AFCST (ยกเว้น 5 ปี) กว่าใน MCVT (ตารางที่ 2) และลดลงตามอายุของการจัดการที่ดินภายใต้AFCST กว่าในMCVT หลังจาก 5 ปีของการจัดการที่ดินหนาแน่นดินที่สูงขึ้นในAFCST กว่าใน MCVT (ตารางที่ 2) นี้เป็นเพราะผลของการบดอัดดินครั้งแรกเมื่อเทียบกับ 10 และ 15 ปีของที่ดินการจัดการในAFCST (เขา et al., 2009) อย่างไรก็ตามหลังจาก 5 ปีที่ผ่านมาความหนาแน่นในAFCST ลดลง (ตารางที่ 2) ในขณะที่สูงขึ้นใน MCVT ประเภทการใช้ประโยชน์ที่ดิน เนื่องจากการเพิ่มสูงขึ้นอย่างต่อเนื่องของสารตกค้างอินทรีย์ในดินชั้นบนพื้นผิวดิน (0-10 ซม.) ภายใต้ AFCST (เมอร์ฟี่, et al, 2006. Rashidi และ Keshavarzpour 2008; Marcela 2009;. Tigist Oicha et al, 2010 ). ใน MCVT การปรากฏตัวของการดำเนินงานอย่างต่อเนื่องเตรียมและจะช่วยลดSOC (ผ่านแร่อย่างรวดเร็วของ SOM) อาจมีส่วนร่วมสำหรับความหนาแน่นของดินที่เพิ่มขึ้นพร้อมกับปีของการจัดการที่ดิน (5, 10 และ 15 ปี) (Mosaddeghi et al, , 2000; Igue 2004; Mulugeta Lemenih 2004; Igwe 2005; Oorts, 2006. Strudley et al, 2008; เขา et al, 2009;. Marcela 2009) ด้วยความเคารพกับความลึกของดินการปรากฏตัวของการรวมดินน้อยที่ต่ำกว่าสำหรับเนื้อหาSOC และความดันที่กระทำโดยการวางชั้นดินได้ก่อให้เกิดความหนาแน่นสูงขึ้นใน10-20 ซม. ความลึกของดิน (Arvidsson et al, 2000;.. Mosaddeghi, et al, 2000 Mulugeta Lemenih 2004; Melesse Temesgen, 2007). 3.1.2 ความพรุนรวมและมีความชื้นในดินพรุนรวม (PT,%) ความชื้นดิน (SMC%) นอกจากนี้ยังแสดงให้เห็นอย่างมีนัยสำคัญ(p <0.001) การเปลี่ยนแปลงประเภทการใช้ที่ดินและความลึกของดิน ผลรวมของประเภทการใช้ประโยชน์ที่ดินและอายุของที่ดินการจัดการนอกจากนี้ยังมีผลการทำงานร่วมกันอย่างมีนัยสำคัญในการรวมความพรุนและดินความชื้น(p <0.001 ตารางที่ 1) โดยรวมเฉลี่ยพรุนรวม (Pt) และความชื้นของดิน (SMC) เป็นที่สูงขึ้นในAFCST กว่าใน MCVT แม้ว่าความแตกต่างที่มีค่าเฉลี่ยอายุของการจัดการที่ดินที่ไม่ได้อย่างมีนัยสำคัญโดยรวมเฉลี่ย Pt และ SMC แสดงให้เห็นว่ามีแนวโน้มเพิ่มขึ้นตามอายุของการจัดการที่ดินภายใต้AFCST กว่าใน MCVT สูงกว่าจุดและ SMC ใน AFCST ถูกผลมาจากการสูงขึ้นของดินอินทรีย์คาร์บอนในดิน(Oguike และMbagwu 2009) แม้ว่าเศษดินทั้งสองชนิดใช้ที่ดินภายใต้ทุกเพศทุกวัยที่แตกต่างกันในการบริหารจัดการได้ดีกว่า 40% รวมความพรุนและเนื้อหาความชื้นในดินที่ดูเหมือนจะได้รับอิทธิพลอย่างมากจากการกระจายตัวของSOC ได้. ในฐานะที่เป็นเนื้อหา SOC พบว่ามีแนวโน้มลดลงจาก AFCST เพื่อ MCVT, ทั้งความพรุนรวมและความชื้นในดินลดลงเนื้อหา การก่อตัวของการรวมดินมีเสถียรภาพใน AFCST ได้มีส่วนร่วมในการปรากฏตัวของดินสูงความชื้นในดิน(Mosaddeghi et al, 2000;. Marcela 2009; Romaneckas et al, 2009;. Tigist Oicha et al, 2010).. ที่สูงขึ้น Pt SMC และถูกตั้งข้อสังเกตที่ด้านบน 0-10 ซม. และ 10-20 ซม. ความลึกของดินตามลำดับในทุกประเภทการใช้ประโยชน์ที่ดิน (ตารางที่ 3). นอกจากนี้การสัมผัสน้อยของดินพื้นผิวจากผลกระทบของแสงดวงอาทิตย์โดยตรง (เช่นการระเหย ) ภายใต้ AFCST อาจจะมีส่วนร่วมในเนื้อหาความชื้นในดินสูงกว่า(เรดดี้, 2005) ตั้งแต่การอนุรักษ์ดินแบบในพื้นที่ศึกษาที่ได้รับการดำเนินการใน

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ผลและการอภิปราย
3.1 . คุณสมบัติทางกายภาพของดิน
3.1.1 . เนื้อดิน และเนื้อดินความหนาแน่น
เศษส่วนของทรายและดินเหนียวที่มีอายุแตกต่างกัน
การจัดการที่ดิน ( P = 0.002 , p < 0.001 ตามลำดับ
ตารางที่ 1 ) และประเภทของการใช้ที่ดิน อย่างไรก็ตาม เศษตะกอนไม่ได้
แตกต่างกับทุกเพศทุกวัย อิทธิพลร่วมของ
ใช้ที่ดินประเภทและความลึกของดินในทราย และดินเหนียว เศษเนื้อยัง
อย่างมีนัยสำคัญ ( p = 0.038 , p = 0.025 ตามลำดับ ตารางที่ 1 ) เศษทราย
โดยรวมสูงกว่า afcst ( ตารางที่ 2 ) มากกว่าใน mcvt อายุ
ของการจัดการที่ดิน โดยรวมหมายถึงสัดส่วนดินเหนียวมากกว่า
mcvt ( ตารางที่ 2 ) มากกว่าใน afcst และลดลงกับอายุของการจัดการที่ดิน
ทั้งในการใช้ที่ดินประเภท การเพิ่มขึ้นและลดลงใน
ทรายและเศษส่วน , ดินตามลำดับ อายุอาจมีผล
จากค่าเฉลี่ยสูงประจำปีการตกตะกอน ( 470 มม. ) ที่
เลือกขนส่งและ / หรือเศษส่วนชะดินจาก
ผิวดินด้านบน แนวโน้มของการลดลงในส่วนดินที่มีอายุ
การจัดการในดินภายใต้ afcst ยังอาจจะเกี่ยวข้องกับ
มากมาย ( การเจริญเติบโตและการพัฒนาของราก ( macrospores )
)สนับสนุนการย้ายถิ่นของเศษส่วนในดินดีกว่า
ชั้นดินด้านล่าง 20 เซนติเมตร นี้สอดคล้องกับรายงานของ
mosaddeghi et al . ( 2000 ) , brye ( 2003 ) , igue ( 2004 ) , gami et al .
( 2006 ) , yimer et al . ( 2008 ) และ rajeswari et al . ( 2009 ) ในดินเหนียว
ลดลง เนื่องจากการเลือกของเศษส่วนได้โดยฝน
น้ำกัดเซาะในการตอบสนองยุคของการจัดการการใช้ประโยชน์ที่ดิน
ความหนาแน่นรวมของดินอย่างมีนัยสำคัญการเปลี่ยนแปลงประเภทการใช้ที่ดิน
( p < 0.001 , ตารางที่ 1 ) และความลึกของดิน ( P < 0.001 , ตารางที่ 1 )
รวมผลกระทบของการใช้ที่ดินประเภทและอายุของการจัดการที่ดิน
ยังแสดงผลปฏิสัมพันธ์ร่วมกันต่อความหนาแน่นรวมของดิน
( P < 0.05 ) ( ตารางที่ 1 ) ความหนาแน่นโดยรวมต่ำกว่าดิน
ภายใต้ afcst ( ยกเว้น 5 ปี ) กว่าใน mcvt
( ตารางที่ 2 ) และลดลงตามอายุของการจัดการที่ดินใน afcst มากกว่า
mcvt . หลังจาก 5 ปีของการจัดการที่ดิน ความหนาแน่นรวมของดินอยู่ใน afcst
ที่สูงกว่าใน mcvt ( ตารางที่ 2 ) นี้คือเนื่องจากการผลของการบดอัดดินแบบเริ่มต้น 10 และ 15 ปีของการจัดการที่ดิน
ใน afcst ( เขา et al . , 2009 ) อย่างไรก็ตาม หลังจาก 5 ปี ,
afcst ความหนาแน่นต่ำกว่า ( ตารางที่ 2 ) ในขณะที่สูงกว่าใน mcvt
ประเภทการใช้ที่ดิน นี้ คือ เนื่องจากการเพิ่มสูงขึ้นอย่างต่อเนื่องของ
ดินอินทรีย์ในดินชั้นบน ( 0 – 10 ซม. ) ภายใต้
afcst ( Murphy et al . , 2006 ; rashidi และ keshavarzpour , 2008 ;
marcela , 2009 ; tigist oicha et al . , 2010 ) .
ใน mcvt , การแสดงการทำงานของการไถพรวนอย่างต่อเนื่องและ
เพื่อลดรายวิชา ( ผ่านการอย่างรวดเร็วของส้ม )
อาจมีส่วนเพิ่มความหนาแน่นรวมของดินพร้อมกับ
ปีของการจัดการที่ดิน ( 5 , 10 และ 15 ปี ) ( mosaddeghi et al . ,
2000 ; igue , 2004 ; mulugeta lemenih , 2004 ; igwe oorts 2005 , 2006 ;
; strudley et al . , 2008 ; เขา et al . , 2009 marcela , 2009 ) กับ
เคารพ ความลึกของดิน , การปรากฏตัวของดินน้อยกว่าการลด
สเนื้อหาและความดัน exerted วางดินชั้นมี
ทำให้ค่าความหนาแน่น 10 – 20 เซนติเมตร ความลึกของดิน ( arvidsson
et al . , 2000 ; mosaddeghi et al . , 2000 ; mulugeta lemenih , 2004 ;
melesse temesgen , 2007 ) .
3.1.2 . ความพรุนรวมกับดิน ความชื้น ความพรุนรวม
( PT , % ) ความชื้นในดิน ( SMC ) ยัง
อย่างมีนัยสำคัญ ( p < 0.001 ) การเปลี่ยนแปลงการใช้ที่ดินประเภทและ
กับความลึกของดิน ผลรวมของการใช้ที่ดินประเภทและอายุของที่ดิน
การจัดการมีปฏิสัมพันธ์อย่างมีนัยสำคัญต่อความพรุนรวม
และดินมีความชื้น ( p < 0.001 , ตารางที่ 1 ) โดย
หมายถึง ความพรุนรวม ( PT ) และความชื้นในดิน ( SMC )
สูงกว่าใน afcst กว่าใน mcvt . แม้ว่าความแตกต่างของคะแนนเฉลี่ยด้วย
อายุของการจัดการที่ดินอย่างมีนัยสำคัญโดยรวมหมายถึง PT
SMC แสดงและมีแนวโน้มเพิ่มมากขึ้นตามอายุของการจัดการที่ดิน
ภายใต้ afcst กว่าใน mcvt . สูงกว่า PT และ SMC ใน afcst ถูก
เป็นผลจากสูงกว่าดินอินทรีย์คาร์บอนในดิน ( oguike และ
mbagwu , 2009 ) ถึงแม้ว่าดินเศษส่วนทั้งในการใช้ที่ดินประเภท
ภายใต้อายุที่แตกต่างของการจัดการได้ดีกว่า 40 เปอร์เซ็นต์ ความพรุนรวม
ความชื้นดินดูเหมือนจะได้รับอิทธิพลอย่างมากโดยการกระจายของ

ส .เป็นเนื้อหารายวิชา พบมีแนวโน้มลดลง จาก afcst เพื่อ mcvt
ทั้งทั้งหมด , ความพรุนและความชื้นในดินลดลง
รวมดินที่มั่นคงในการ afcst มีส่วนสำหรับ
สถานะของดินมีความชื้นในดินสูง ( mosaddeghi
et al . , 2000 ; marcela , 2009 ; romaneckas et al . , 2009 ; tigist oicha
et al . , 2010 ) .
PT สูงและ SMC จำนวน 0 –ด้านบน 10 ซม. และ 10 – 20 ซม.
ระดับความลึก ตามลำดับ ในประเภทของการใช้ที่ดิน ( ตารางที่ 3 ) .
นอกจากนี้ น้อยแสงของผิวดิน จากผลกระทบของแสงแดดโดยตรง ( เช่น
การระเหย ) ภายใต้ afcst อาจมี
ส่วนสูงกว่าดินความชื้น ( เรดดี้ , 2005 ) ตั้งแต่
การอนุรักษ์ดินในพื้นที่ศึกษามีวัตถุประสงค์ใน