Shepherds, as a poetic image, repre

Shepherds, as a poetic image, represent the countryside and all that is good, innocent, fun-loving, and gentle in the world. They don't sound so bad, right? So why might Ralegh be attacking a figure that represents such warm and fuzzy values? And what is the impact of his declaration that said shepherds are full of lies?

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

เชพเฟิร์ดส์ เป็นรูปบทกวี แสดงในชนบทและทั้งหมดที่ดี บริสุทธิ์ รักสนุก และอ่อนโยนในโลก พวกเขาไม่ฟังเลว ขวา ดังนั้น ทำไมอาจ Ralegh จะโจมตีตัวเลขที่แสดงค่าดังกล่าวชัดเจน และอบอุ่น และผลกระทบของเขาประกาศว่าเชพเฟิร์ดส์คืออะไรมีอยู่

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

คนเลี้ยงแกะเป็นภาพบทกวีเป็นตัวแทนของชนบทและสิ่งที่เป็นสิ่งที่ดีบริสุทธิ์รักสนุกและอ่อนโยนในโลก พวกเขาไม่ได้เสียงไม่ดีดังนั้นใช่มั้ย? ดังนั้นทำไม Ralegh อาจจะมีการโจมตีรูปที่แสดงถึงค่าที่อบอุ่นและเลือนดังกล่าวหรือไม่ และสิ่งที่เป็นผลกระทบจากการประกาศของเขาที่กล่าวว่าคนเลี้ยงแกะที่เต็มไปด้วยการโกหก?

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

คนเลี้ยงแกะเป็นภาพกวี เป็นตัวแทนของชนบท และสิ่งที่ดี บริสุทธิ์ รักความสนุกสนาน และนุ่มนวลในโลก มันฟังดูไม่แย่ใช่มั้ยล่ะ ? ทำไมต้องเป็นรูปที่แสดงถึงราลีโจมตีอย่างอบอุ่น และ fuzzy ค่า ? และอะไรคือผลกระทบของการประกาศของเขาที่กล่าวว่า ผู้เลี้ยงแกะจะเต็มไปด้วยคำโกหก ?