The US lost the case, not because i

The US lost the case, not because it sought to protect the environment but because it discriminated between WTO members. It provided countries in the western hemisphere mainly in the Caribbean technical and financial assistance and longer transition periods for their fishermen to start using turtle excluder devices

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

สหรัฐอเมริกาสูญหายกรณี ไม่ได้ เพราะมันพยายามที่จะปกป้องสิ่งแวดล้อม แต่เนื่อง จากมัน discriminated ระหว่างสมาชิกในองค์การ มันให้ประเทศในซีกโลกตะวันตกส่วนใหญ่ในด้านเทคนิคคาริบเบียน และความช่วยเหลือทางการเงินและนานเปลี่ยนสำหรับการประมงเริ่มใช้เต่า excluder อุปกรณ์

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

สหรัฐสูญเสียกรณีที่ไม่ได้เพราะมันพยายามที่จะปกป้องสิ่งแวดล้อม แต่เพราะมันเลือกปฏิบัติระหว่างสมาชิกองค์การการค้าโลก มันให้ประเทศในซีกโลกตะวันตกเป็นหลักในการให้ความช่วยเหลือด้านเทคนิคและการเงินแคริบเบียนและระยะเวลาการเปลี่ยนแปลงอีกต่อไปสำหรับชาวประมงของพวกเขาที่จะเริ่มใช้อุปกรณ์แยกเต่าทะเล

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

เราแพ้คดีไม่ได้ เพราะพยายามปกป้องสิ่งแวดล้อม แต่เพราะมันเลือกปฏิบัติระหว่างสมาชิก WTO มันให้ประเทศในซีกโลกตะวันตก ส่วนใหญ่ในแคริบเบียนทางเทคนิคและความช่วยเหลือทางการเงิน และอีกช่วงเปลี่ยนชาวประมงของพวกเขาที่จะเริ่มใช้เครื่องมือแยกเต่า