To address the obvious gap ineffect

To address the obvious gap in
effectiveness of existing policy instrument in environmental protection,
SEA has been introduced, putatively as the more promising tool
in several important government documents including in the 10th
NESDP 2007–2011, as well as in the current National Environmental
Quality Management Plan 2007–2011



One example is the pollution in Map Ta Phut,1 one of the most
important industrial areas in Thailand, which finally has become the
national public agenda and has triggered change in relevant
legislations.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ที่อยู่ช่องว่างชัดเจนในประสิทธิภาพของเครื่องมือนโยบายที่มีอยู่ในการป้องกันสิ่งแวดล้อมซีได้รับการแนะนำ putatively เป็นเครื่องมือเพิ่มเติมสัญญาในเอกสารสำคัญรัฐบาลหลายที่รวมทั้งในที่ 10NESDP 2007 – 2011 เช่นกันเป็นในในปัจจุบันชาติคุณภาพจัดการแผน 2007-2011มลพิษในมาบตาพุด 1 เป็นตัวอย่างหนึ่งของพื้นที่อุตสาหกรรมสำคัญในประเทศไทย ซึ่งในที่สุด ได้กลายเป็นสาธารณะวาระแห่งชาติ และมีทริกเกอร์การเปลี่ยนแปลงที่เกี่ยวข้องlegislations

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

เพื่อแก้ไขช่องว่างที่เห็นได้ชัดใน
ประสิทธิภาพของเครื่องมือนโยบายที่มีอยู่ในการคุ้มครองสิ่งแวดล้อม,
SEA ได้รับการแนะนำอย่างสมมุติเป็นเครื่องมือมีแนวโน้มมากขึ้น
ในเอกสารที่สำคัญของรัฐบาลหลายคนรวมทั้งในวันที่ 10
NESDP 2007-2011 เช่นเดียวกับในสิ่งแวดล้อมแห่งชาติในปัจจุบัน
การจัดการคุณภาพ แผน 2007-2011 ตัวอย่างหนึ่งคือมลพิษในมาบตาพุด, 1 มากที่สุดแห่งหนึ่งในพื้นที่อุตสาหกรรมที่สำคัญในประเทศไทยซึ่งในที่สุดได้กลายเป็นวาระของประชาชนในระดับชาติและได้เรียกการเปลี่ยนแปลงที่เกี่ยวข้องกฎหมาย

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

เพื่อที่อยู่ช่องว่างที่เห็นได้ชัดในประสิทธิภาพของที่มีอยู่
ใช้นโยบายในการคุ้มครองสิ่งแวดล้อมทางทะเลได้รับการแนะนำ

putatively , เป็นเครื่องมือในสัญญาเพิ่มเติมในเอกสารสำคัญหลายประการรวมถึงรัฐบาล 10
nesdp 2550 – 2554 เช่นเดียวกับในปัจจุบันสิ่งแวดล้อมแห่งชาติ
คุณภาพแผนการจัดการ 2550 – 2554



หนึ่งตัวอย่างที่เป็นมลพิษในนิคมอุตสาหกรรมมาบตาพุด , หนึ่งในที่สุด
1ที่สำคัญพื้นที่อุตสาหกรรมในประเทศ ซึ่งก็เป็นวาระแห่งชาติ และมีการเรียกประชาชน
เปลี่ยนแปลงกฎหมายที่เกี่ยวข้อง