oil, is the more depressive (7.3% d

oil, is the more depressive (7.3% decrease per percentage
unit of added lipids; 12 data). According to Dohme et al.
(2001), lauric acid (C12:0) and myristic acid (C16:0) taken
alone have similar effects, but a combination between
these two acids has a synergistic effect leading to a sharp
decrease in CH4 (Soliva et al., 2004). Supplements rich in
polyunsaturated FA such as linoleic acid (C18:2 from soy-bean and sunflower) and linolenic acid (C18:3 from linseed)
also have a negative effect on CH4 production (4.1% and
4.8% decrease per percentage unit of added lipids, 19 and
20 data, respectively). A decrease by 52% has been shown
with a supplement of 5.8% linseed oil (Martin et al., 2008),
whereas a decrease by 37% has been observed with 6%
soybeans lipids (Jordan et al., 2006a). Data are less
numerous for monounsaturated FA such as oleic acid (C18:1
from rapeseed; five data) and saturated fats (C16 and C18
from tallow; eight data), but these supplements result in
decreases by 2.5% and 3.5% per percentage unit of added
lipids, respectively. A decrease of 30% has been observed
when 12% tallow was added to the diet (Van der Honing
et al., 1983). However, the abatement effect of FA sup-plementation on CH4 production was not observed in some
studies on dairy cows (Johnson et al., 2002; Woodward
et al., 2006) and on sheep (Cosgrove et al., 2008).
Few direct comparisons between different lipid sources
have been performed. Linolenic acid has been shown to
have a higher effect on CH4 than linoleic acid in vitro
(Jouany et al., 2008) and linseed oil had the same effect as
coconut oil in vivo (Newbold et al., 1996). On the contrary,
sunflower seed (rich in linoleic acid) had a similar depres-sive effect as coconut oil on CH4 production, and this effect
was higher than rapeseed (rich in oleic acid), and especially
than linseed (rich in linolenic acid), in vitro (Machmu¨ ller
et al., 1998) and in vivo (Machmu¨ ller et al., 2000). Recently,
Beauchemin et al. (2009) reported that CH4 production in
dairy cows was more affected by linseed and rapeseed
(217% on average) than by sunflower seeds (2 10%).
Other FA present in fish oil or in some algae also have a

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

น้ำมัน มี depressive เพิ่มมากขึ้น (ลดลง 7.3% ต่อเปอร์เซ็นต์
หน่วยโครงการเพิ่ม ข้อมูล 12) ตาม Dohme et al.
(2001) กรด lauric (C12:0) และกรด myristic (C16:0) นำ
คนเดียวมีลักษณะคล้ายกัน แต่การผสมผสานระหว่าง
กรดสองเหล่านี้มีผลต่อพลังนำไปคมชัด
ลดใน CH4 (Soliva et al., 2004) ผลิตภัณฑ์เสริมอาหารอุดม
FA ไม่อิ่มตัวเช่นกรด linoleic (C18:2 จากถั่วและ sunflower) และ linolenic กรด (C18:3 จากเมล็ด)
ยัง มีผลกระทบในผลิต CH4 (and
4.8% 4.1% ลดลงต่อหน่วยเปอร์เซ็นต์เพิ่มโครงการ 19 และ
20 ข้อมูล ตามลำดับ) ได้รับการแสดงลดลง 52%
ด้วยอาหารเสริมของน้ำมันเมล็ดฝ้าย 5.8% (มาร์ตินเอ็ด al., 2008),
ในขณะที่มีการสังเกตลด 37% 6%
โครงการถั่วเหลือง (Jordan et al., 2006a) ข้อมูลมีน้อย
จำนวนมากสำหรับ monounsaturated FA เช่น oleic กรด (C18:1
จากเมล็ดต้นเรพ ข้อมูล five) และไขมันอิ่มตัว (C16 และ C18
จากไข ข้อมูล 8), แต่อาหารเสริมเหล่านี้ส่งผล
ลดลง 2.5% และ 3.5% ต่อหน่วยเปอร์เซ็นต์เพิ่ม
โครงการ ตามลำดับ ลด 30% ได้พบ
เมื่อเพิ่ม 12% ไขอาหาร (Van der Honing
et al., 1983) อย่างไรก็ตาม ผลลดหย่อนของ FA ดื่ม plementation ใน CH4 ผลิตไม่ได้ถูกตรวจสอบในบาง
ศึกษานม (Johnson และ al., 2002 วูดวาร์ด
et al., 2006) และแกะ (Cosgrove et al., 2008) .
น้อยโดยตรงเปรียบเทียบระหว่างแหล่งไขมันต่าง ๆ
ได้ปฏิบัติ Linolenic กรดได้ถูกแสดงเพื่อ
มีผลสูงใน CH4 มากกว่ากรด linoleic ใน
(Jouany et al., 2008) และน้ำมันเมล็ดฝ้ายมีผลเหมือนกับ
น้ำมันมะพร้าวในสัตว์ทดลอง (Newbold et al., 1996) ดอก,
sunflower เมล็ด (อุดมกรด linoleic) มีความคล้าย depres sive ผลเป็นน้ำมันมะพร้าวผลิต CH4 และผลนี้
ถูกสูง กว่าเมล็ดต้นเรพ (อุดม oleic กรด), และโดยเฉพาะอย่างยิ่ง
กว่าเมล็ด (อุดม linolenic กรด), ในหลอด (Machmu¨ ller
et al., 1998) และในสัตว์ทดลอง (Machmu¨ ller et al, 2000) ล่าสุด,
ผลิต CH4 ที่ในรายงานของ Beauchemin et al. (2009)
นมได้รับผลมากขึ้นจากเมล็ดฝ้ายและเมล็ดต้นเรพ
(217% โดยเฉลี่ย) กว่า โดยเมล็ด sunflower (มี 10%).
Other 2 FA ปัจจุบัน fish น้ำมัน หรือสาหร่ายบาง

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

น้ำมันเป็นซึมเศร้ามากขึ้น (ลดลง 7.3% ต่อร้อยละ
หน่วยของไขมันเพิ่ม 12 ข้อมูล) ตามโดห์มและอัล
(2001), กรดลอริค (C12: 0) และกรด myristic (C16: 0) ที่นำมา
เพียงอย่างเดียวมีผลที่คล้ายกัน แต่การรวมกันระหว่าง
ทั้งสองกรดมีผลเสริมฤทธิ์กันนำไปสู่คม
ลดลงใน CH4 ( Soliva, et al., 2004) ผลิตภัณฑ์เสริมอาหารที่อุดมไปด้วย
เอฟเอไม่อิ่มตัวเช่นกรดไลโนเลอิก (C18: 2 จากถั่วเหลืองและทานตะวัน) และกรดไลโนเลนิ (C18: 3 จากลินสีด)
นอกจากนี้ยังมีผลกระทบทางลบต่อการผลิต CH4 (4.1% และ
ลดลง 4.8% ต่อหน่วยร้อยละของการเพิ่ม ไขมัน, 19 และ
20 ข้อมูลตามลำดับ) ลดลง 52% ได้รับการแสดง
ที่มีการเสริม 5.8% น้ำมันลินสีด (มาร์ตินและคณะ. 2008)
ในขณะที่การลดลง 37% ได้รับการพบกับ 6%
ถั่วเหลืองไขมัน (จอร์แดนและอัล. 2006a) ข้อมูลน้อย
มากที่ไม่อิ่มตัวเชิงเดี่ยวเอฟเอเช่นกรดโอเลอิก (C18: 1
จากเรพซีด; ห้าข้อมูล) และไขมันอิ่มตัว (C16 และ C18
จากไขมัน; แปดข้อมูล) แต่อาหารเสริมเหล่านี้มีผลในการ
ลดลง 2.5% และ 3.5% ต่อหน่วยร้อยละ ของการเพิ่ม
ไขมันตามลำดับ ลดลง 30% ได้รับการสังเกต
เมื่อ 12% ไขมันถูกบันทึกอยู่ในอาหาร (แวนเดอร์ Honing
และคณะ. 1983) อย่างไรก็ตามการลดผลกระทบของเอฟเอ sup-plementation ในการผลิต CH4 ไม่ได้สังเกตเห็นในบาง
การศึกษาในโคนม (จอห์นสันและอัล, 2002. ด
. และคณะ, 2006) และแกะ (คอสโกรฟและอัล 2008.)
ไม่กี่ การเปรียบเทียบโดยตรงระหว่างแหล่งที่มาของไขมันที่แตกต่างกัน
ได้รับการดำเนินการ กรดไลโนเลนิได้รับการแสดงที่จะ
มีผลกระทบที่สูงขึ้นใน CH4 กว่ากรดไลโนเลอิกในหลอดทดลอง
(Jouany และคณะ. 2008) และน้ำมันลินสีดมีผลเช่นเดียวกับ
น้ำมันมะพร้าวในร่างกาย (Newbold et al,., 1996) ในทางตรงกันข้าม,
เมล็ดทานตะวัน (อุดมไปด้วยกรดไลโนเลอิก) มีผล depres-sive เช่นเดียวกับน้ำมันมะพร้าวในการผลิต CH4 และผลกระทบนี้
สูงกว่าเรพซีด (อุดมไปด้วยกรดโอเลอิค) และโดยเฉพาะอย่างยิ่ง
กว่าลินสีด (อุดมไปด้วยกรดไลโนเลนิ) ในหลอดทดลอง (Machmu ¨ ller
et al,., 1998) และในร่างกาย (Machmu ¨ ller et al,., 2000) เมื่อเร็ว ๆ นี้
Beauchemin และอัล (2009) รายงานว่าการผลิต CH4 ใน
โคนมได้รับผลกระทบมากขึ้นโดยลินสีดและเรพซีด
(217% โดยเฉลี่ย) กว่าโดยเมล็ดทานตะวัน (2 10%)
อื่น ๆ ปัจจุบันเอฟเอในน้ำมันปลาหรือสาหร่ายในบางส่วนยังมี

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

น้ํามัน คือ โรคซึมเศร้ามากขึ้น ( 7.3% ลดลงต่อหน่วยร้อยละ
ของไขมัน ; เพิ่ม 12 ข้อมูล ตาม dohme et al .
( 2001 ) , กรดลอริก ( c12:0 ) และกรดไมริสติก ( c16:0 ) ถ่าย
คนเดียวจะมีผลที่คล้ายกัน แต่การรวมกันระหว่าง
2 กรดมีประกาศผลนำไปสู่การลดลงคมชัดในร่าง
( soliva et al . , 2004 ) ผลิตภัณฑ์เสริมอาหารที่อุดมไปด้วยกรดไขมันไม่อิ่มตัว เช่น ฟา
( c18 :2 จากถั่วเหลืองและดวงอาทิตย์flโอเวอร์ ) และกรดไลโนเลนิก ( c18:3 จากเมล็ด )
ยังมีผลกระทบต่อการผลิตร่าง ( 4.1 ล้านบาท ลดลงร้อยละ 4.8 %
ต่อหน่วยของไขมัน เพิ่ม 19
20 ข้อมูล ตามลำดับ ) ลดลง 52% ได้รับการแสดง
กับภาคผนวกของน้ำมันลินสีด 5.8% ( มาร์ติน et al . , 2008 ) ,
แต่ลดลง 37% ได้รับการตรวจสอบกับ 6 %
ถั่วเหลืองไขมัน ( จอร์แดน et al . , 2006a )ข้อมูลจํานวนมากน้อย
สำหรับ monounsaturated ฟ้า เช่น กรดโอเลอิก ( ที่ทำการ
จาก rapeseed ; จึงได้ข้อมูล ) และไขมันอิ่มตัว ( และ c16 c18
จากไขมัน ; แปดข้อมูล ) แต่เหล่านี้อาหารเสริมผล
ลดลง 2.5% และ 3.5% ต่อหน่วยเพิ่ม
ไขมันเปอร์เซ็นต์ ตามลำดับ ลด 30 % ที่ได้รับการปฏิบัติ
เมื่อ 12 % ไขมันที่ถูกเพิ่มเข้าไปในอาหาร ( Van der honing
et al . , 1983 ) อย่างไรก็ตามการลดผลกระทบของฟา sup plementation การผลิตไม่ได้สังเกตร่างบาง
ศึกษาในโคนม ( จอห์นสัน et al . , 2002 ; Woodward
et al . , 2006 ) และแกะ ( คอสโกรฟ et al . , 2008 ) .
เปรียบเทียบโดยตรงระหว่างแหล่งข้อมูลที่แตกต่างกันไม่กี่ของ
ได้รับการปฏิบัติ กรดไลโนเลนิกได้รับการแสดงที่จะมีต่อร่างสูง

กว่ากรด linoleic ในหลอดทดลอง ( jouany et al . ,2008 ) และน้ำมันลินซีดได้ผลเช่นเดียวกับ
น้ำมันมะพร้าวชนิด ( นิว et al . , 1996 ) ในทางตรงกันข้าม
Sun เมล็ด ower fl ( อุดมไปด้วยกรดไขมัน ) มีลักษณะเป็น depres คล้ายกัน sive น้ำมันมะพร้าวบนร่างการผลิตและผล
สูงกว่า rapeseed ( อุดมไปด้วยกรดโอเลอิก ) และโดยเฉพาะอย่างยิ่ง
กว่าลินสีด ( อุดมไปด้วยกรดไลโนเลนิก ) ในหลอดทดลอง ( machmu ตั้ง ller
et al , . , 1998 ) และในสัตว์ทดลอง ( machmu ตั้ง ller et al ., 2000 ) เมื่อเร็ว ๆนี้
beauchemin et al . ( 2009 ) รายงานว่า การผลิตในร่าง
โคนมได้รับผลกระทบมากขึ้นโดยเมล็ดลินสีดแล้ว
( 47 % เฉลี่ย ) มากกว่า โดยดวงอาทิตย์fl ower เมล็ด ( 10% ) .
อื่น ๆที่มีอยู่ในน้ำมันโชฟาจึงหรือในสาหร่ายยัง