The proposed method seems to be rig

The proposed method seems to be rigorous in the sense that error rates for the multiple hypotheses are considered in an integrated way via FDR rather than considering type I and II errors separately.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

วิธีการนำเสนอน่าจะเข้มงวดในแง่อัตราข้อผิดพลาดสำหรับ hypotheses หลายถือว่า เป็นในทางแบบบูรณาการ ผ่านไปมากกว่าที่ จะ พิจารณาชนิดของฉันและข้อผิดพลาดที่สองแยกต่างหาก

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

วิธีการที่นำเสนอน่าจะเป็นอย่างเข้มงวดในแง่ที่ว่าอัตราความผิดพลาดสำหรับสมมติฐานหลายได้รับการพิจารณาในลักษณะบูรณาการผ่าน FDR มากกว่าพิจารณาประเภท I และ II ข้อผิดพลาดที่แยกจากกัน

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

วิธีการที่ดูเหมือนว่าจะเข้มงวดในแง่ที่ว่าอัตราความคลาดเคลื่อนสำหรับสมมติฐานหลายมีการพิจารณาในลักษณะบูรณาการ ผ่าน FDR แทนที่จะพิจารณาประเภท I และ II ผิดต่างหาก