2.1. Solid waste characteristics, g

2.1. Solid waste characteristics, generation rate and household management
Waste generation rates of the urban centres in this study are shown in Table 1. Waste sources are households(residential), commercial premises, markets, institutions, industries and health care facilities (Table 2) as illustrated by the case of Uganda, which is similar toothier EAC urban centres (Kaseva & Mbuligwe 2005; Liyala 2011; Oberlin 2011; Rotich et al.,2006; Scheinberg 2011). Residential areas or households are the major contributor of wastes followed by markets and commercial areas respectively (Kaseva & Mbuligwe 2005; Kibwage 2002; Oberlin 2011; Okot-Okumu & Nyenje 2011). Densely populated urban zones (e.g.slums) have low income households with waste generation estimated between 0.22 and 0.3 kg/cap/day. Solid waste generation by the higher income households is estimated between0.66 and 0.9 kg/cap/day on average (Kaseva & Mbuligwe 2005; Kibwage 2002; Oberlin 2011; Okot-Okumu & Nyenje 2011; Oyoo et al., 2011; Scheinberg 2011).

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

2.1 ลักษณะแข็งเสีย อัตราการสร้าง และการจัดการในครัวเรือนสร้างเสียราคาของศูนย์กลางเมืองในการศึกษานี้ได้แสดงในตารางที่ 1 แหล่งขยะมี households(residential) อาคารพาณิชย์ ตลาด สถาบัน อุตสาหกรรม และสิ่งอำนวยความสะดวกดูแลสุขภาพ (ตารางที่ 2) ตามกรณีของยูกันดา ซึ่งเป็นคล้าย toothier EAC เมืองศูนย์ (Kaseva & Mbuligwe 2005 Liyala 2011 Oberlin 2011 Rotich และ al., 2006 Scheinberg 2011) พื้นที่อยู่อาศัยหรือครัวเรือนเป็นผู้สนับสนุนหลักของขยะตามตลาดและย่านการค้าตามลำดับ (Kaseva & Mbuligwe 2005 Kibwage 2002 Oberlin 2011 Okot-Okumu และ Nyenje 2011) เขตเมืองมีประชากรหนาแน่นไป (e.g.slums) มีครัวเรือนรายได้ต่ำเสียรุ่นประมาณ$ 0.22 และ 0.3 กิโลกรัม/หมวก/วัน สร้างขยะแข็งตามครัวเรือนรายได้สูงเป็น between0.66 ประมาณ 0.9 กิโลกรัม/หมวก/วัน โดยเฉลี่ย (Kaseva & Mbuligwe 2005 Kibwage 2002 Oberlin 2011 Okot-Okumu และ Nyenje 2011 Oyoo et al., 2011 Scheinberg 2011)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

2.1 ลักษณะขยะมูลฝอยอัตราการเกิดและการจัดการในครัวเรือนอัตราการเสียของเมืองในการศึกษานี้จะแสดงในตารางที่ 1 แหล่งที่มาของเสียที่มีผู้ประกอบการ (ที่อยู่อาศัย), อาคารพาณิชย์, ตลาด, สถาบันการศึกษา, อุตสาหกรรมและสิ่งอำนวยความสะดวกด้านการดูแลสุขภาพ (ตารางที่ 2) ในขณะที่ แสดงโดยกรณีของประเทศยูกันดาซึ่งคล้าย toothier EAC ศูนย์ในเมือง (Kaseva Mbuligwe & 2005; Liyala 2011; แลง 2011; Rotich et al, 2006;. Scheinberg 2011)
พื้นที่ที่อยู่อาศัยหรือผู้ประกอบการที่เป็นผู้สนับสนุนหลักของเสียตามมาด้วยการตลาดและพื้นที่เชิงพาณิชย์ตามลำดับ (Kaseva Mbuligwe & 2005; Kibwage 2002; แลง 2011; Okot-Okumu และ Nyenje 2011) ที่มีประชากรหนาแน่นเขตเมือง (egslums) มีผู้ประกอบการที่มีรายได้น้อยเสียประมาณระหว่าง 0.22 และ 0.3 กก. / ฝาครอบ / วัน รุ่นขยะจากครัวเรือนมีรายได้สูงกว่าที่คาด between0.66 และ 0.9 กก. / ฝาครอบ / วันโดยเฉลี่ย (Kaseva Mbuligwe & 2005; Kibwage 2002; แลง 2011; Okot-Okumu Nyenje & 2011; Oyoo et al, 2011;. Scheinberg 2011 )

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ถูกใช้เป็นยิงพ่นและ / หรือราก ชลประทานเราส่งที่ดีที่สุดสำหรับลูกค้าคนค่า

เรา เราทำงานด้วยความซื่อสัตย์

เราเคารพเรานวัตกรรมส่งเสริมชุมชน&ห้างหุ้นส่วนเราส่งที่ดีที่สุดสำหรับลูกค้าคนค่า

เรา เราทำงานด้วยความซื่อสัตย์

เราเคารพเรานวัตกรรมส่งเสริมชุมชน&ห้างหุ้นส่วน