AbstractObjective Motivational inte

AbstractObjective Motivational interviewing (MI) has been identified as an effective treatment for health behaviors. Understanding the mechanisms of MI could have practical implications for MI delivery. This review is the first to examine mechanisms within MI that affect health behavior outcomes and summarizes and evaluates the evidence. Methods A systematic literature search was conducted in PSYCHINFO, MEDLINE and EMBASE to identify studies that delivered individual MI in the context of health behaviors, excluding addictions, and investigated mechanisms of MI. Effect sizes were calculated. Results 291 studies were identified and 37 met the inclusion criteria. Few of the 37 studies included, conducted mediation analyses. MI spirit and motivation were the most promising mechanisms of MI. Although self-efficacy was the most researched, it was not identified as a mechanism of MI. Study quality was generally poor. Conclusion Although this review has indicated possible mechanisms by which MI could influence health behavior outcomes, it also highlights that more high quality research is needed, looking at other possible mechanisms or causal pathways within health behavior outcomes. Practice implications MI spirit possibly plays an important role within MI and may potentially be used to evoke change talk which links to outcomes.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

AbstractObjective หัดสัมภาษณ์ข้อมูลส่วนตัว (MI) มีการระบุเป็นการรักษาที่มีประสิทธิภาพสำหรับพฤติกรรมสุขภาพ ทำความเข้าใจเกี่ยวกับกลไกของ MI อาจมีผลทางปฏิบัติสำหรับการจัดส่ง MI บทความนี้เป็นครั้งแรกเพื่อตรวจสอบกลไกภายใน MI ที่มีผลต่อผลลัพธ์ของพฤติกรรมสุขภาพ และสรุป และประเมินหลักฐาน ค้นหาเอกสารประกอบการระบบ A วิธีถูกดำเนินการใน PSYCHINFO, MEDLINE และ EMBASE ระบุการศึกษาที่จัดส่งแต่ละ MI ในบริบทของพฤติกรรมสุขภาพ รวมสู่การเสพติด และการตรวจสอบกลไกของผล MI. ที่มีคำนวณขนาด ระบุการศึกษาผลลัพธ์ 291 และ 37 ตามเงื่อนไขการรวม ไม่กี่ศึกษา 37 รวม ดำเนินการวิเคราะห์กาชาด วิญญาณ MI และแรงจูงใจได้ว่ากลไกของ MI ถึงแม้ว่าประสิทธิภาพตนเองถูกวิจัยมากที่สุด มันก็ไม่ระบุไว้เป็นกลไกของคุณภาพการศึกษา MI. โดยทั่วไปจน สรุปแม้ว่าการตรวจทานนี้ได้ระบุกลไกได้ โดย MI ที่สามารถมีอิทธิพลต่อผลลัพธ์ของพฤติกรรมสุขภาพ มันยังเน้นว่า ยิ่งสูงคุณภาพวิจัยจำเป็น ดูกลไกที่เป็นไปได้หรือสาเหตุหลักภายในผลลัพธ์ของพฤติกรรมสุขภาพอื่น ๆ ผลปฏิบัติ MI วิญญาณอาจมีบทบาทสำคัญใน MI และอาจถูกใช้เพื่อการเปลี่ยนแปลงที่เรามอบให้คุยที่เชื่อมโยงกับผลลัพธ์

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

AbstractObjective สร้างแรงบันดาลใจการสัมภาษณ์ (MI) ได้รับการระบุว่าเป็นรักษาที่มีประสิทธิภาพสำหรับพฤติกรรมสุขภาพ ทำความเข้าใจเกี่ยวกับกลไกของ MI อาจมีความหมายในทางปฏิบัติสำหรับ MI จัดส่ง การตรวจสอบนี้เป็นครั้งแรกเพื่อตรวจสอบกลไกภายใน MI ที่มีผลต่อผลพฤติกรรมสุขภาพและการสรุปและประเมินหลักฐาน วิธีการค้นหาวรรณกรรมอย่างเป็นระบบได้ดำเนินการใน PSYCHINFO, MEDLINE และ EMBASE เพื่อระบุการศึกษาที่ส่งแต่ละ MI ในบริบทของพฤติกรรมสุขภาพที่ไม่รวมการเสพติดและการตรวจสอบกลไกของ MI ขนาดผลกระทบนี้จะถูกคำนวณ ผลการศึกษา 291 ถูกระบุและ 37 เข้าเกณฑ์ บางส่วนของการศึกษารวม 37 ดำเนินการวิเคราะห์การไกล่เกลี่ย จิตวิญญาณ MI และแรงจูงใจเป็นกลไกที่มีแนวโน้มมากที่สุดของ MI แม้ว่าประสิทธิภาพของตนเองได้รับการวิจัยส่วนใหญ่ก็ไม่ได้ระบุว่าเป็นกลไกของ MI ที่มีคุณภาพการศึกษาได้ดีโดยทั่วไป ข้อสรุปแม้ว่าการตรวจสอบนี้ได้ชี้ให้เห็นกลไกที่เป็นไปได้โดยที่ MI อาจมีผลต่อผลพฤติกรรมสุขภาพก็ยังเน้นว่างานวิจัยที่มีคุณภาพสูงขึ้นเป็นสิ่งจำเป็น, ดูที่กลไกที่เป็นไปได้อื่น ๆ หรือทางเดินภายในสาเหตุผลพฤติกรรมสุขภาพ ผลกระทบการปฏิบัติจิตวิญญาณ MI อาจจะมีบทบาทสำคัญใน MI และอาจนำมาใช้เพื่อทำให้เกิดการพูดคุยการเปลี่ยนแปลงซึ่งเชื่อมโยงไปสู่​​ผลลัพธ์

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

abstractobjective แรงจูงใจสัมภาษณ์ ( MI ) ได้รับการระบุว่าเป็นรักษาที่มีประสิทธิภาพสำหรับพฤติกรรมสุขภาพ เข้าใจกลไกของมิสามารถมีผลกระทบในทางปฏิบัติสำหรับมิส่งมอบ รีวิวนี้เป็นครั้งแรกเพื่อตรวจสอบกลไกภายในที่มีผลต่อพฤติกรรมสุขภาพ มิผล สรุป และประเมินหลักฐานวิธีการค้นหาวรรณกรรมอย่างเป็นระบบ ทำการศึกษาใน psychinfo Medline , embase เพื่อระบุและการศึกษาที่ส่งมีบุคคลในบริบทของพฤติกรรมสุขภาพ ยกเว้นการเสพติด และศึกษากลไกของมิ ขนาดของผลการคำนวณ ผลการศึกษา พบว่า 37 พบ 291 เป็นคนธาตุทอง ไม่กี่ของ 37 การศึกษารวม ดำเนินการวิเคราะห์การไกล่เกลี่ยวิญญาณ มีแรงจูงใจในการปฏิบัติงานและกลไกที่มีแนวโน้มมากที่สุดมี ถึงแม้ว่าความสามารถของตนเองมากที่สุด สนใจ มันไม่ได้ถูกระบุเป็นกลไกของมิ คุณภาพการศึกษาโดยทั่วไปที่ยากจน สรุป ถึงแม้ว่าความคิดเห็นนี้ได้ระบุเป็นไปได้กลไกซึ่งมิสามารถมีอิทธิพลต่อผลลัพธ์ของพฤติกรรมสุขภาพ นอกจากนี้ยังเน้นว่างานวิจัยที่มีคุณภาพเพิ่มเติมเป็นสิ่งจำเป็นมองที่เป็นไปได้อื่น ๆ กลไกหรือสาเหตุภายในผลทางพฤติกรรมสุขภาพ การปฏิบัติต่อ มิ วิญญาณอาจมีบทบาทสำคัญในมิ และอาจถูกใช้เพื่อทำให้เกิดการเปลี่ยนแปลงพูดคุยซึ่งเชื่อมโยงไปยังผลลัพธ์