There are reasons both to be uncomf

There are reasons both to be uncomfortable with an entirely fragmented vision of private law and skeptical of attempts to unify it under any contemporary theory. Consider the idea of corrective justice, which has been largely responsible for the revival of interest in moral theories of tort law. The idea seems to fit well with the system of fault and compensation that
one finds in tort law and may even be expanded or modified to include strict liability torts.109 By focusing on the bilateral relationship between plaintiffs and defendants, particularly the way that damages are paid from wrongdoers to victims, it provides a compelling criticism of economic theories of tort law.110 Strikingly, the very features of tort law that motivate the corrective justice critique of economic theories are also present in contract law.111 Contract law also involves a bilateral relationship between plaintiffs and defendants.112 Like tortfeasors, contract breachers pay damages to those
whose legal rights they have violated.113 It seems natural that contract law and tort law are somehow normatively related to one another.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

มีเหตุผลทั้งสองอึดอัด มีวิสัยทัศน์มีการกระจายตัวทั้งหมดของกฎหมายเอกชน และสงสัยของความพยายามที่จะรวมภายใต้ทฤษฎีร่วมสมัยใด ๆ พิจารณาความคิดของความยุติธรรมแก้ไข ที่ได้รับผิดชอบการฟื้นฟูความสนใจในทฤษฎีทางศีลธรรมของกฎหมายละเมิดส่วนใหญ่ ความคิดที่ดูเหมือนจะ สอดคล้องกับระบบของข้อบกพร่องและค่าตอบแทนที่ค้นหาในกฎหมายละเมิด และอาจแม้สามารถขยาย หรือแก้ไขรวม torts.109 ความผิด โดยเน้นความสัมพันธ์ทวิภาคีระหว่างโจทก์และจำเลย โดยเฉพาะอย่างยิ่งวิธีการที่มีการชำระเงินหายจาก wrongdoers ผู้ประสบภัย การวิจารณ์ที่น่าสนใจของทฤษฎีเศรษฐกิจของ law.110 ละเมิดให้สะดุดตา คุณสมบัติของกฎหมายละเมิดที่จูงวิจารณ์กระบวนการยุติธรรมแก้ไขของทฤษฎีเศรษฐกิจมากมียังอยู่ในสัญญา law.111 สัญญากฎหมายยังเกี่ยวข้องกับความสัมพันธ์ทวิภาคีระหว่างโจทก์ และ defendants.112 เช่น tortfeasors, breachers สัญญาชดใช้ค่าเสียหายที่สิทธิทางกฎหมายที่ violated.113 ดูเหมือนว่าธรรมชาติที่ว่า กฎหมายสัญญาและละเมิดกฎหมายอย่างใด normatively เกี่ยวข้องกับคนอื่นได้

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

มีเหตุผลทั้งสองจะอึดอัดกับวิสัยทัศน์ของการแยกส่วนอย่างสิ้นเชิงของกฎหมายเอกชนและเชื่อในความพยายามที่จะรวมกันภายใต้ทฤษฎีร่วมสมัยใด ๆ พิจารณาความคิดของความยุติธรรมที่ถูกต้องซึ่งส่วนใหญ่ได้รับความรับผิดชอบในการฟื้นฟูความสนใจในทฤษฎีทางศีลธรรมของการละเมิดกฎหมาย ความคิดที่ดูเหมือนว่าจะเหมาะสมดีกับระบบการทำงานของความผิดพลาดและการชดเชยที่
หนึ่งที่พบว่าในการละเมิดกฎหมายและอาจจะขยายหรือปรับเปลี่ยนเพื่อรวม torts.109 หนี้สินที่เข้มงวดโดยมุ่งเน้นไปที่ความสัมพันธ์ทวิภาคีระหว่างโจทก์และจำเลยโดยเฉพาะอย่างยิ่งวิธีการที่มีความเสียหาย จ่ายจากผู้กระทำผิดที่จะตกเป็นเหยื่อจะให้วิจารณ์ที่น่าสนใจของทฤษฎีทางเศรษฐกิจของการละเมิด law.110 เปี๊คุณลักษณะที่ดีของการละเมิดกฎหมายที่กระตุ้นให้คำติชมที่ความยุติธรรมที่ถูกต้องของทฤษฎีทางเศรษฐกิจยังอยู่ในสัญญากฎหมายสัญญา law.111 ยังเกี่ยวข้องกับทวิภาคี ความสัมพันธ์ระหว่างโจทก์และ defendants.112 ชอบ tortfeasors, breachers สัญญาจ่ายค่าเสียหายให้กับผู้
มีสิทธิตามกฎหมายที่พวกเขามี violated.113 ดูเหมือนว่าธรรมชาติที่กฎหมายสัญญาและละเมิดกฎหมายเป็นอย่างใด normatively ที่เกี่ยวข้องกับอีกคนหนึ่ง

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

มีสาเหตุที่ทั้งสองจะอึดอัดกับวิสัยทัศน์ทั้งหมดแยกส่วนของกฎหมายเอกชนและสงสัยของความพยายามที่จะรวมกันภายใต้ใด ๆในปัจจุบันทฤษฎี พิจารณาความคิดของการแก้ไขความยุติธรรมที่ได้รับส่วนใหญ่รับผิดชอบการฟื้นฟูความสนใจในทฤษฎีของการละเมิดกฎหมายจริยธรรม ความคิดที่ดูเหมือนว่าจะเหมาะกับระบบของความผิดและการชดเชยที่หนึ่งที่พบว่าในการละเมิดกฎหมาย และอาจจะขยายหรือปรับเปลี่ยนให้เข้มงวดหนี้สินรวม torts.109 โดยมุ่งเน้นไปที่ความสัมพันธ์ทวิภาคีระหว่างโจทก์และจำเลย โดยเฉพาะทางที่เสียหายจะได้รับเงินจากผิดให้ผู้ประสบภัย ให้คำติชมที่น่าสนใจของทฤษฎีเศรษฐศาสตร์ของการละเมิด law.110 มาก คุณลักษณะของการละเมิดกฎหมายที่จูงเพื่อความยุติธรรม การวิจารณ์ของทฤษฎีทางเศรษฐกิจยังมีอยู่ในสัญญา law.111 สัญญากฎหมายยังเกี่ยวข้องกับความสัมพันธ์ทวิภาคีระหว่างโจทก์และ defendants.112 เหมือน tortfeasors breachers สัญญา , จ่ายค่าเสียหายนั้นที่มีสิทธิตามกฎหมายที่พวกเขามี violated.113 ดูเหมือนธรรมชาติที่กฎหมายสัญญาและกฎหมาย normatively อย่างใดที่เกี่ยวข้องกับอีกคนหนึ่ง