However, that is not the primary me

However, that is not the primary mechanism of any of these forms — not even the hotly contested Plan B. The newest research indicates that all of these methods primarily interfere with fertilization, whether by blocking sperm, immobilizing them, or inhibiting ovulation. This doesn’t mean that they never cause a fertilized egg to fail to implant. It’s remotely possible that they do — which is why some labels say so, just as tampon labels indicate that tampons may cause Toxic Shock Syndrome.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

อย่างไรก็ตาม ที่ไม่ใช่กลไกหลักของฟอร์มใด ๆ เหล่านี้ซึ่งไม่ได้เกิดการวางแผนระหว่าง hotly การวิจัยล่าสุดบ่งชี้ว่า วิธีการเหล่านี้ทั้งหมดเป็นหลักรบกวนการปฏิสนธิ ว่า โดยบล็อกสเปิร์ม immobilizing พวกเขา หรือ inhibiting ตกไข่ ไม่ได้หมายความ ว่า พวกเขาไม่เคยทำไข่ fertilized ไม่ฝังรากเทียม เป็นไปได้จากระยะไกลให้ทำ — ซึ่งเป็นเหตุให้ป้ายบางพูดนั้น เหมือนป้ายพื้นที่ปกครองของตำบลระบุว่า tampons อาจทำให้เกิดอาการช็อกเป็นพิษ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

แต่ที่ไม่ได้เป็นกลไกหลักของการใด ๆ ของรูปแบบเหล่านี้ - ไม่ได้วางแผนการประกวดบีการวิจัยล่าสุดแสดงให้เห็นว่าทุกวิธีการเหล่านี้เป็นหลักยุ่งเกี่ยวกับการปฏิสนธิไม่ว่าจะโดยการปิดกั้นอสุจิตรึงพวกเขาหรือยับยั้งการตกไข่ นี้ไม่ได้หมายความว่าพวกเขาไม่เคยทำให้ไข่ที่ปฏิสนธิล้มเหลวในการปลูกฝัง มันเป็นไปได้จากระยะไกลที่พวกเขาทำ - ซึ่งเป็นเหตุผลที่ป้ายบางคนบอกว่าเป็นเช่นนั้นเช่นเดียวกับป้ายสำลีระบุว่าผ้าอนามัยแบบสอดอาจทำให้เกิดอาการช็อกเป็นพิษ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

แต่นั่นไม่ใช่กลไกหลักของใด ๆของรูปแบบเหล่านี้ไม่ได้กวดประกวดแผนบี การวิจัยล่าสุดบ่งชี้ว่าทั้งหมดของวิธีการเหล่านี้เป็นหลัก รบกวนการปฏิสนธิไม่ว่าจะโดยการปิดกั้นของอสุจิ ตรึง หรือยับยั้งการตกไข่ นี้ไม่ได้หมายความ ว่า พวกเขาไม่เคยทำให้ไข่ที่ไข่จะไม่เทียมมันเป็นไปได้ที่พวกเขาทำ - ซึ่งเป็นเหตุผลที่บางป้ายบอก เหมือนผ้าอนามัยผ้าอนามัยป้ายบ่งชี้ว่าอาจทำให้เกิดกลุ่มอาการช็อกเป็นพิษ