Lovrich and Neiman’s collection of

Lovrich and Neiman’s collection of 200 abstracts of relevant works is divided into two
main groups: normative studies dealing with ‘‘the desirability of public choice orientations
toward the proper design and operation of governmental-programs and agencies’’ and
empirical studies. Vincent and Elinor Ostrom’s contributions (as well as those of their
collaborators) are represented heavily in both categories, Elinor’s more in the empirical
section; Vincent’s more in the normative one. As in the case of many other literature
reviews, the Ostroms’ work is perceived both from the perspective of the big paradigmatic
push it advocated and from the perspective of the various Public Administration subfields
and issue areas to the study of which they contributed: intergovernmental relations (federalism
and polycentricism), co-production and provision of collective goods, public
finance, measurement and evaluation, natural resources management, public–private
governance arrangements, metropolitan administration and public sector more generally.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

คอลเลกชัน Lovrich และของ Neiman 200 บทคัดย่อของการทำงานที่เกี่ยวข้องแบ่งออกเป็นสองกลุ่มหลัก: การศึกษากฎเกณฑ์กับ '' ต้องการแนวทางเลือกสาธารณะต่อการออกแบบที่เหมาะสมและการทำงานของโปรแกรมที่รัฐบาลและหน่วยงาน '' และการศึกษาเชิงประจักษ์ ผลงาน Vincent และ Elinor Ostrom (รวมทั้งของพวกเขาร่วม) แสดงเป็นอย่างมากในทั้งสองประเภท Elinor เพิ่มเติมในการเชิงประจักษ์ส่วน Vincent ของเพิ่มเติมในกฎเกณฑ์ ในกรณีของวรรณกรรมอื่น ๆ มากมายความคิดเห็น การทำงานของ Ostroms เป็นที่รับรู้ทั้งจากมุมมองของใหญ่ paradigmaticผลักดันสนับสนุน และ จากมุมมองของ subfields รัฐต่าง ๆและออกพื้นที่ในการศึกษาซึ่งส่วน: ว่าด้วยความสัมพันธ์ (ระบอบสหพันธรัฐและ polycentricism), การร่วมผลิตและจัดหาสินค้ารวม สาธารณะเงิน การวัด และประเมินผล การ จัดการทรัพยากรธรรมชาติ รัฐ – เอกชนกำกับดูแลจัด นคร และประชาชนภาคขึ้นโดยทั่วไป

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

Lovrich และ Neiman ของคอลเลกชันของ 200 บทคัดย่อของงานที่เกี่ยวข้องจะแบ่งออกเป็นสอง
กลุ่มหลัก: การศึกษาเชิงบรรทัดฐานการจัดการกับ '' ความปรารถนาของการหมุนทางเลือกของประชาชน
ที่มีต่อการออกแบบที่เหมาะสมและการดำเนินงานของภาครัฐโปรแกรมและหน่วยงาน '' และ
การศึกษาเชิงประจักษ์ วินเซนต์และเงินสมทบ Elinor Ostrom ของ (เช่นเดียวกับผู้ที่พวกเขา
ทำงานร่วมกัน) เป็นตัวแทนอย่างหนักทั้งในประเภทเอลินอร์มากขึ้นในเชิงประจักษ์
ส่วน; วินเซนต์มากขึ้นในเชิงบรรทัดฐานหนึ่ง เช่นในกรณีของหลายวรรณกรรมอื่น ๆ
ความคิดเห็นการทำงาน Ostroms 'เป็นที่รับรู้ทั้งจากมุมมองของตัวอย่างขนาดใหญ่
ผลักดันสนับสนุนและจากมุมมองของต่างๆฟิลด์การบริหารราชการ
และพื้นที่ปัญหาการศึกษาที่พวกเขามีส่วนร่วม: ความสัมพันธ์ระหว่างรัฐบาล (สหพันธ์
และ polycentricism) ร่วมผลิตและจัดหาสินค้ากลุ่มประชาชน
การเงิน, การวัดและประเมินผลการจัดการทรัพยากรธรรมชาติภาครัฐและเอกชน
เตรียมการกำกับดูแลการบริหารนครหลวงและภาครัฐมากขึ้นโดยทั่วไป

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

lovrich Neiman และคอลเลกชันของ 200 บทคัดย่อจะถูกแบ่งออกเป็นสองงานที่เกี่ยวข้องกลุ่มหลัก : มาตรฐานการศึกษาที่เกี่ยวข้องกับ " " ที่พึงประสงค์ของทางเลือกสาธารณะประเภทต่อที่เหมาะสมการออกแบบและการดำเนินงานของรัฐและหน่วยงานของ " " และโปรแกรมการศึกษาเชิงประจักษ์ วินเซนต์ และ เอลินอร์ ที่ตั้งสมทบ ( รวมทั้งผู้ที่ของพวกเขาผู้ร่วมงาน ) แทนอย่างมากในทั้งสองประเภท เอลินอร์ เพิ่มเติมในเชิงประจักษ์ส่วน ; วินเซนต์เพิ่มเติมในมาตรฐานเดียว เช่นในกรณีของวรรณกรรมหลายอื่น ๆรีวิว , ostroms " งานคือการรับรู้ทั้งจากมุมมองของใหญ่ paradigmaticผลักดัน สนับสนุน และจากมุมมองของ subfields การบริหารสาธารณะต่าง ๆและพื้นที่ปัญหาการศึกษาที่พวกเขาสนับสนุน : ระหว่างความสัมพันธ์ ( สหพันธ์polycentricism ) และการผลิต CO และจัดกลุ่มสินค้าสาธารณะการเงิน การวัดและประเมินผล การจัดการทรัพยากรธรรมชาติ และส่วนสาธารณะจัดเรียง 1 , กรุงเทพมหานคร และภาคสาธารณะมากขึ้นโดยทั่วไป