costs for installation and operatio

costs for installation and operation of the denitrification reactor
are outweighed by the reduction in costs for discharge to the local
sewer, groundwater permits restricting groundwater extraction at
one production location and the increasing energy costs for heating
groundwater to 28
◦
C(Martins et al., 2009b).
Considering the nutrient balance before and after on-farm
implementation of denitrification on an hypothetical 100 MT/year
tilapia farm (Eding et al., 2009), performance of a 100 MT/year
tilapia RAS with and without denitrification was compared for
the sustainability parameters nutrient utilization efficiency (%),
resource use and waste discharge per kg fish produced (Table 4). It
can be seen that the RAS with denitrification has substantially lower
requirements for heat, water and bicarbonate. Although the RAS
with denitrification has somewhat higher requirements for electricity, oxygen and labour (and investments), the actual production
costs per kg harvested fish are approximately 10% lower than for
the conventional RAS. Waste discharge is reduced by integration

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ติดตั้งและการดำเนินงานของเครื่องปฏิกรณ์ denitrificationมี outweighed โดยการลดต้นทุนสำหรับการปล่อยให้ท้องถิ่นท่อระบายน้ำ น้ำบาดาลช่วยให้สกัดน้ำที่จำกัดสถานผลิตและต้นทุนพลังงานที่เพิ่มขึ้นสำหรับการทำความร้อนน้ำบาดาลกับ 28◦C (Martins et al., 2009b)พิจารณาสมดุลธาตุอาหารก่อน และ หลังในฟาร์มดำเนินงานของ denitrification ในการสมมุติ 100 MT ปีฟาร์มปลานิล (Eding et al., 2009), ประสิทธิภาพของ MT/ปี 100ปลานิลรามี และไม่ มีการ denitrification ถูกเปรียบเทียบในประสิทธิภาพการใช้ธาตุอาหารการพารามิเตอร์ความยั่งยืน (%),ใช้ทรัพยากรและการปล่อยเสียต่อปลากิโลกรัมผลิตพรม (ตาราง 4) มันจะเห็นได้ว่า รากับ denitrification มีต่ำกว่ามากความร้อน น้ำ และไบคาร์บอเนต แม้ว่าราจะdenitrification มีค่อนข้างสูงกว่าความต้อง การไฟฟ้า ออกซิเจน และแรงงาน (ลงทุน), ผลิตจริงต้นทุนต่อกิโลกรัมเก็บเกี่ยวปลาได้ประมาณ 10% ที่ต่ำกว่าสำหรับราปกติ ปล่อยเสียจะลดลง โดยรวม

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ค่าใช้จ่ายในการติดตั้งและการดำเนินงานของ denitrification
เครื่องปฏิกรณ์จะนิเวศโดยการลดลงของค่าใช้จ่ายสำหรับการปล่อยให้กับท้องถิ่นท่อระบายน้ำใบอนุญาตน้ำใต้ดิน
จำกัด
การสกัดน้ำบาดาลในสถานที่หนึ่งการผลิตและต้นทุนพลังงานที่เพิ่มขึ้นเพื่อให้ความร้อนน้ำบาดาล
28
◦
C (มาร์ติน et al., 2009b).
พิจารณาความสมดุลของสารอาหารก่อนและหลังในฟาร์มการดำเนินงานของ denitrification บนสมมุติ 100 ตัน / ปีฟาร์มปลานิล(Eding et al., 2009), ประสิทธิภาพการทำงานของ 100 ตัน / ปีRAS ปลานิลที่มีและไม่มีเซลเซียสเมื่อเทียบสำหรับพารามิเตอร์การพัฒนาอย่างยั่งยืนประสิทธิภาพการใช้สารอาหาร (%) การใช้ทรัพยากรและการปล่อยของเสียต่อปลากิโลกรัมผลิต (ตารางที่ 4) มันจะเห็นได้ว่า RAS กับ denitrification มีต่ำความต้องการเพื่อให้ความร้อนน้ำและไบคาร์บอเนต แม้ว่า RAS กับ denitrification ค่อนข้างมีความต้องการสูงสำหรับการผลิตไฟฟ้าออกซิเจนและแรงงาน (และการลงทุน) การผลิตจริงค่าใช้จ่ายต่อกิโลกรัมปลาเก็บเกี่ยวประมาณ10% ต่ำกว่าสำหรับแรสธรรมดา การปล่อยของเสียจะลดลงโดยบูรณาการ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ค่าใช้จ่ายในการติดตั้งและการทำงานของถังปฏิกรณ์ไนต
เป็นนิเวศโดยลดต้นทุนเพื่อจำหน่ายไปยังท่อน้ำทิ้งสิ
, น้ำบาดาล น้ำใต้ดินที่อนุญาตให้จำกัดการการสกัด
การผลิตหนึ่งที่ตั้งและเพิ่มค่าใช้จ่ายพลังงานความร้อนใต้ดิน 28

◦
C ( มาร์ตินส์ et al . , 2009b ) .
พิจารณาสมดุลธาตุอาหาร ก่อนและหลังฟาร์ม
การใช้น้ำในการสมมุติ 100 ตัน / ปี
ฟาร์มปลานิล ( eding et al . , 2009 ) , การทำงานของ 100 ตัน / ปี
ปลานิลราสที่มีและไม่มีน้ำก็เทียบค่าประสิทธิภาพการใช้ธาตุอาหารพืชอย่างยั่งยืน

( % ) ใช้ทรัพยากรและของเสียปล่อยต่อกิโลกรัม ปลาที่ผลิต ( ตารางที่ 4 ) . มันสามารถเห็นได้ว่า

มีราสกับน้ำมากกว่าข้อกำหนดสำหรับความร้อน น้ำ และไบคาร์บอเนต แม้ว่าราส
กับน้ำมีความต้องการค่อนข้างสูงสำหรับการผลิตไฟฟ้า ออกซิเจน และ แรงงาน และการลงทุน ) , การผลิตจริง
ต้นทุนต่อกิโลกรัมเมื่อปลามีประมาณ 10% ต่ำกว่าสำหรับ
ราสธรรมดา จำหน่ายของเสียลดลงโดยรวม