In 2000 the World Health Organization (WHO) initiated a comparative
risk assessment (CRA) as part of its ongoing Global Burden of Disease project.
The burden of disease in terms of deaths and disability-adjusted life years
(DALYs) was estimated for 26 major risk factors by age, sex, and disease,
worldwide and for each of 14 world regions. The burden of disease attributable
to urban outdoor air pollution was estimated, along with the burdens of
other environmental factors such as indoor air pollution, water quality, lead,
and climate change. The project involved more than 100 researchers from 30
different institutions, and some 200 peer reviewers. The groups charged with
generating estimates for each risk factor agreed on minimal standards of quality
and quantity of evidence, and agreed to use a common approach for estimating
the attributable burden. As a result, the WHO CRA provides results that are
coherent and reasonably comparable across factors. This comparability is further
enhanced by use of the same international database of mortality and morbidity
for the year 2000 (WHO, 2001a, 2001b) based on the Global Burden of
Disease Database (Murray & Lopez, 1996). The summary results of the CRA
were released in the World Health Report (WHO, 2002) and published in The
Lancet (Ezzati et al., 2002); detailed descriptions of the methods and results
how available (Ezzati et al., 2004), including a detailed description of the
methods and results for Urban Outdoor Air Pollution (Cohen et al., 2004).
ในปี 2000 องค์การอนามัยโลก (WHO) ได้ริเริ่มการเปรียบเทียบ
การประเมินความเสี่ยง (CRA) เป็นส่วนหนึ่งของภาระของตนอย่างต่อเนื่องทั่วโลกของโครงการโรค.
ภาระโรคในแง่ของการเสียชีวิตและความพิการปรับปีชีวิต
(DALYs) อยู่ที่ประมาณ 26 หลัก ปัจจัยเสี่ยงตามอายุเพศและโรค
ทั่วโลกและสำหรับแต่ละภูมิภาคของโลก 14 ภาระของโรคส่วน
มลพิษทางอากาศกลางแจ้งในเมืองเป็นที่คาดกันพร้อมกับภาระของ
ปัจจัยแวดล้อมอื่น ๆ เช่นมลพิษทางอากาศในร่ม, คุณภาพน้ำ, ตะกั่ว,
และการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ โครงการที่เกี่ยวข้องกว่า 100 นักวิจัยจาก 30
สถาบันการศึกษาที่แตกต่างกันและบางส่วนแสดงความคิดเห็นที่ 200 เพียร์ กลุ่มเรียกเก็บเงินกับ
การสร้างประมาณการสำหรับปัจจัยเสี่ยงที่แต่ละคนเห็นด้วยกับมาตรฐานที่น้อยที่สุดของที่มีคุณภาพ
และปริมาณของหลักฐานและตกลงที่จะใช้วิธีการทั่วไปสำหรับการประเมิน
ภาระส่วน เป็นผลให้ CRA ที่ให้ผลลัพธ์ที่มี
การเชื่อมโยงกันและมีเหตุผลเทียบเคียงข้ามปัจจัย การเปรียบเทียบนี้ต่อไป
เพิ่มขึ้นโดยการใช้ฐานข้อมูลสากลเดียวกันของการตายและการเจ็บป่วย
สำหรับปี 2000 (WHO, 2001, 2001b) ตามภาระของ
ฐานข้อมูลโรค (Murray & โลเปซ, 1996) ผลสรุปของ CRA
ได้รับการปล่อยตัวในรายงานอนามัยโลก (WHO, 2002) และตีพิมพ์ใน
Lancet (Ezzati et al, 2002.); คำอธิบายรายละเอียดของวิธีการและผล
ว่าใช้ได้ (Ezzati et al., 2004) รวมทั้งรายละเอียดของ
วิธีการและผลสำหรับเมืองกลางแจ้งมลพิษทางอากาศ (โคเฮน et al., 2004)
การแปล กรุณารอสักครู่..

ในปี 2543 องค์การอนามัยโลก ( WHO ) ได้ริเริ่มการประเมินความเสี่ยงเปรียบเทียบ
( CRA ) เป็นส่วนหนึ่งของภาระของส่วนกลางอย่างต่อเนื่องของโครงการโรค .
ภาระโรคในแง่ของการเสียชีวิตและความพิการปรับปีชีวิต
( ได้ ) คือประมาณ 26 หลักปัจจัยเสี่ยง โดยอายุ , เพศ , และโรค
ทั่วโลก และสำหรับแต่ละภูมิภาคของโลก 14 . ภาระโรคของคนไทยจาก
เมืองมลพิษอากาศภายนอกประมาณพร้อมกับภาระ
ปัจจัยแวดล้อมอื่น ๆเช่นมลพิษทางอากาศในร่ม , ตะกั่ว , คุณภาพน้ำ ,
และสภาพภูมิอากาศเปลี่ยนแปลง โครงการที่เกี่ยวข้องกว่า 100 นักวิจัยจาก 30
สถาบันต่าง ๆ และบางส่วน 200 จากผู้ตรวจทาน กลุ่มที่เรียกเก็บเงินกับ
สร้างประมาณการสำหรับแต่ละปัจจัยเสี่ยง ตกลงมาตรฐานคุณภาพ
น้อยและปริมาณของหลักฐาน และตกลงที่จะใช้วิธีการทั่วไปสำหรับการประมาณภาระจาก
. ผล ที่ด้ายแสดงผลลัพธ์ที่สอดคล้อง และเหมาะสมกับปัจจัย
ข้าม . ไม่สามารถเปรียบเทียบนี้ต่อไป
ขั้นสูง โดยใช้ฐานข้อมูลเดียวกันของการตายและการเจ็บป่วย
ระหว่างประเทศสำหรับปี 2000 ( ที่ 2001a 2001b , ) ตามภาระของ
)ฐานข้อมูลโรค ( Murray & โลเปซ , 1996 ) ผลสรุปของ CRA
ถูกปล่อยออกมาในรายงานสุขภาพโลก ( WHO , 2002 ) และตีพิมพ์ใน Lancet (
ezzati et al . , 2002 ) ; รายละเอียดของวิธีการและผลของวิธีการที่ใช้ได้ (
ezzati et al . , 2004 ) รวมทั้งรายละเอียดของ
วิธีการและผลเมืองมลพิษอากาศกลางแจ้ง ( Cohen et al . , 2004 )
การแปล กรุณารอสักครู่..
