Al Gore and I know that our childre

Al Gore and I know that our children's health and well-being depend on having clean air to breathe and pure water to drink. We know that the health and safety of our laborers depends on safe working conditions. And we know that the very best within each of us is touched and inspired by the majesty of nature. Care for the environment unites us.

We have heard the argument that excessive environmental regulations are a leading cause of our economic decline, and that Americans will have to choose - either we can have a healthy environment or a strong economy, but we cannot have both.It's a false choice. If this argument were right, Germany and Japan, which enforce regulations as stringent or more stringent than U.S. environmental protections, would be in dire economic straits. If this argument were right, then the Eastern European nations, which made that choice, would be economic powerhouses. If this argument were right, then the one sector of our economy that has shown impressive growth over the last four years, the environmental products and services industries, would have been dead in the water like most other important sectors of the U.S. economy.


Economic strength will increasingly depend on sound environmental performance. Our com-pet-i-tors understand that achieving a healthy economy and a healthy environment are complementary, not contradictory, objectives. One of the reasons German workers make 25 percent more than the average American worker is that their industries use half the energy to produce the same amount of goods as U.S. firms. Japanese companies enjoy a 5 percent competitive price advantage in the global marketplace because of higher energy efficiency.

Developing countries are also an increasingly strong presence in the global marketplace. In 1991, while the economies of many of the industrialized countries were stagnant, the economies of many of the developing countries grew at some 6 percent. In 1991 also, these countries purchased more than a third of all U.S. exports. What types of products and processes are these countries demanding? Now suffering the effects of economic growth policies that did not consider environmental impact, they are demanding technologies and services that will fuel economic growth without destroying the en-vi-ron-ment.

Mexico, for example, is closing down factories not because their economic performance is poor, but because Mexican citizens are literally choking to death on the thick pollution. Mexico needs to get those factories running again; Mex-ico needs to buy equipment that will enable those factories to run cleanly.

Will U.S. firms meet that need?

Other developing and newly industrialized countries are making similar policy choices. Taiwan, for example, has experienced record industrial growth over the past two decades but has failed to deal with the toxic byproducts of that growth. Millions of tons of hazardous waste are simply dumped in unlined landfills, in rivers and streams every year, and a tiny fraction of industrial waste water is treated or purified. The air, too, has been poisoned as millions of cars spew sulfur dioxide and other particulates virtually without control. To tackle these problems, the Taiwanese government and industry leaders have committed to spending more than $20 billion over the next eight years to clean up past problems and to build the infrastructure necessary to limit future problems.

Will U.S. firms meet this de-mand?

Over the next 15 years, experts estimate that developing nations will need to install a trillion dollars' worth of energy technology to meet growing energy needs. These countries want clean and efficient sources of energy.

Will U.S. firms meet this de-mand?

Not if the United States is on the sidelines of the environmental revolution. Not if our businesses are told that concern for the environment is a fad that will pass and that the old, polluting ways will be acceptable in the future.

The evidence is unmistakable. We have seen important markets slip away from us. In 1980, the Unites States had three quarters of the world sales in solar technology. In 1990, German and Japanese com-petition had cut our share to 30 percent. We also used to supply the world with air pollution control technologies. Today, we import more than 70 percent of those technologies. And the list goes on.

Al Gore and I believe that the time for posing false choices has passed. For our children's sake, for the sake of improving worker health and safety, for the sake of enhancing the living standard of every American and for the sake of preserving our planet's precious natural resources, we cannot afford the practices of the past.

The Clinton administration will work for a better future for the American people. It will be a future built on a genuine commitment to leave our children a better nation whose air, water and land are unspoiled; whose natural beauty is undimmed and whose lead-er-ship for sustainable global growth is unsurpassed. This approach will challenge Americans and demand responsibility from individuals, families, communities, corporations and government a-gen-cies to do more to preserve the quality of our environment and our world.

Our country's leaders must be willing to exert international leadership on issues threatening the health of the planet. The Cold War is over, and we have entered a new era in which threats to our security are less evident but no less dangerous. If we do not find the vision and leadership to defeat the unprecedented new threats of global climate change, ozone depletion, habitat destruction and de-sert-i-fi-ca-tion, then those threats may well defeat us.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

อัลกอร์และทราบว่า สุขภาพและความเป็นเด็กของเราขึ้นอยู่กับการพักหายใจและดื่มน้ำบริสุทธิ์ เรารู้ว่า สุขภาพและความปลอดภัยของแรงของการบุกเบิกของเราขึ้นอยู่กับสภาพการทำงานปลอดภัย และเรารู้ว่า ดีภายในเราแต่ละคนสัมผัส และแรงบันดาลใจยิ่งใหญ่ของธรรมชาติ ดูแลสำหรับสภาพแวดล้อมที่ unites เรา เราได้ยินอาร์กิวเมนต์กฎหมายสิ่งแวดล้อมมากเกินไปเป็นสาเหตุของการลดลงของเศรษฐกิจ และว่า ชาวอเมริกันจะเลือก- เราสามารถให้สภาพแวดล้อมสุขภาพหรือเศรษฐกิจแข็งแกร่ง แต่เราไม่มีทั้งสอง เลือกไม่ได้ ถ้าอาร์กิวเมนต์นี้ขวา เยอรมนีและญี่ปุ่น การบังคับใช้กฎระเบียบอย่างเข้มงวด หรือเข้มงวดมากขึ้นกว่าการคุ้มครองสิ่งแวดล้อมของสหรัฐอเมริกา จะในสเตรทส์เศรษฐกิจเลวร้าย ถ้าอาร์กิวเมนต์นี้ขวา แล้วตะวันออกประเทศยุโรป ซึ่งทำให้ทางเลือก จะเป็น powerhouses เศรษฐกิจ ถ้าอาร์กิวเมนต์นี้ขวา แล้วภาคเศรษฐกิจที่ได้แสดงการเติบโตที่น่าประทับใจกว่าสี่ปี ผลิตภัณฑ์สิ่งแวดล้อมและการบริการอุตสาหกรรม หนึ่งจะได้ตายในน้ำเช่นสุดภาคอื่นสำคัญของเศรษฐกิจสหรัฐฯ ความเข้มแข็งทางเศรษฐกิจจะมากขึ้นขึ้นอยู่กับประสิทธิภาพเสียงสิ่งแวดล้อม ของ com-สัตว์เลี้ยง-i-tors เข้าใจว่าบรรลุเศรษฐกิจสุขภาพ และสิ่งแวดล้อมเพื่อสุขภาพมีวัตถุประสงค์เสริม ไม่ขัด แย้ง หนึ่งในเหตุผลที่คนเยอรมันให้ 25 เปอร์เซ็นต์มากกว่าผู้ปฏิบัติงานอเมริกันเฉลี่ยคืออุตสาหกรรมการใช้พลังงานครึ่งหนึ่งผลิตจำนวนเดียวกันของสินค้าที่เป็นบริษัทของสหรัฐอเมริกา บริษัทญี่ปุ่นเพลิดเพลินไปกับประโยชน์แข่งขันราคาเป็น 5 เปอร์เซ็นต์ในตลาดโลกเนื่องจากประสิทธิภาพการใช้พลังงานสูง ประเทศกำลังพัฒนายังมีสถานะที่แข็งแกร่งมากในตลาดโลก ใน 1991 ขณะที่เศรษฐกิจของประเทศอุตสาหกรรมศิลปิน เศรษฐกิจของประเทศกำลังพัฒนาขยายตัวที่ร้อยละ 6 บาง ในปีพ.ศ. 2534 ยัง ประเทศเหล่านี้ซื้อมากกว่าหนึ่งในสามของการส่งออกทั้งหมด ชนิดของผลิตภัณฑ์และกระบวนการเหล่านี้ประเทศเรียกร้อง ตอนนี้ทุกข์ผลกระทบของนโยบายเศรษฐกิจที่ไม่ได้พิจารณาผลกระทบสิ่งแวดล้อม พวกเขาจะเรียกร้องการเทคโนโลยีและบริการที่จะเชื้อเพลิงการเจริญเติบโตทางเศรษฐกิจโดยไม่ทำลาย en-vi-รอนติดขัด เม็กซิโก เช่น จะปิดตัวลงโรงงานไม่ได้ เพราะไม่มีประสิทธิภาพทางเศรษฐกิจของพวกเขา แต่เนื่อง จากชาวเม็กซิกันมี choking ตายบนมลพิษหนาอย่างแท้จริง เม็กซิโกต้องรับโรงงานที่ทำอีก Mex ico ต้องซื้ออุปกรณ์ที่จะช่วยให้โรงงานเหล่านั้นทำอย่างเรียบร้อย บริษัทสหรัฐอเมริกาจะตอบสนองได้ดี ประเทศพัฒนาอุตสาหกรรมใหม่ และจัดทำทางเลือกนโยบายคล้าย ไต้หวัน เช่น มีประสบการณ์เติบโตอุตสาหกรรมบันทึกผ่านมาสองทศวรรษ แต่ล้มเหลวในการจัดการกับสารพิษที่เจริญเติบโต ล้านตันของเสียอันตรายมีเพียง dumped ใน landfills unlined ในแม่น้ำลำธารทุกปี และรักษา หรือบริสุทธิ์ที่เศษเล็ก ๆ ของน้ำเสียอุตสาหกรรม อากาศ เกินไป มีการวางยาเป็นล้าน ๆ คันพ่นซัลเฟอร์ไดออกไซด์และฝุ่นละอองอื่น ๆ แทบไม่ มีการควบคุม เล่นงานปัญหาเหล่านี้ ผู้นำรัฐบาลและอุตสาหกรรมไต้หวันได้มุ่งมั่นที่จะใช้จ่ายมากกว่า $20 พันล้านปีถัดไปแปดล้างปัญหาที่ผ่านมา และสร้างโครงสร้างพื้นฐานจำเป็นเพื่อจำกัดปัญหาในอนาคต บริษัทสหรัฐจะพบ mand เดนี้ กว่า 15 ปีถัดไป ผู้เชี่ยวชาญประเมินว่า ประเทศกำลังพัฒนาจะต้องติดตั้งมูลค่าเป็นล้านล้านดอลลาร์ของเทคโนโลยีพลังงานเพื่อตอบสนองความต้องการพลังงานเพิ่มขึ้น ประเทศเหล่านี้ต้องการแหล่งพลังงานสะอาด และมีประสิทธิภาพ บริษัทสหรัฐจะพบ mand เดนี้ ไม่ว่าสหรัฐอเมริกาบน sidelines ของการปฏิวัติสิ่งแวดล้อม ไม่ถ้าธุรกิจของเราจะบอกว่า สิ่งแวดล้อมบูรณะที่จะผ่านไป และว่า เก่า polluting วิธีที่จะยอมรับได้ในอนาคต หลักฐานเป็นแน่แท้ เราได้เห็นตลาดสำคัญบันทึกห่างจากเรา ในปี 1980 อเมริกา Unites ได้ไตรมาสที่สามของโลกขายในเทคโนโลยีพลังงานแสงอาทิตย์ ในปี 1990 เยอรมัน และญี่ปุ่น com ชื่อได้ตัดส่วนแบ่งของเราไป 30 เปอร์เซ็นต์ นอกจากนี้เรายังใช้ในการจัดโลก ด้วยเทคโนโลยีการควบคุมมลพิษทางอากาศ วันนี้ เรานำเข้ามากกว่าร้อยละ 70 ของเทคโนโลยีเหล่านั้น และรายการไป อัลกอร์และผมเชื่อว่า เวลาสำหรับการวางตัวเลือกไม่ผ่าน สำหรับเราเด็กสาเก เพื่อปรับปรุงสุขภาพของผู้ปฏิบัติงานและความปลอดภัย เพื่อเพิ่มมาตรฐานชีวิตของอเมริกันทุก และ เพื่อรักษาโลกของเรามีค่าทรัพยากรธรรมชาติ เราไม่สามารถปฏิบัติในอดีต บริหารงานแผ่นดินจะทำงานเพื่ออนาคตที่ดีกว่าสำหรับคนอเมริกัน มันจะเป็นอนาคตที่สร้างขึ้นบนความมุ่งมั่นของแท้จะปล่อยให้เด็กของเราดีกว่าประเทศที่มีอากาศ น้ำ และที่ดินถูกสวยงาม ธรรมชาติเป็น undimmed และมีลูกค้าเป้าหมายเอ้อ จัดส่งทั่วโลกเติบโตที่ยั่งยืนเป็นกำลัง วิธีการนี้จะท้าทายอเมริกันและความรับผิดชอบจากบุคคล ครอบครัว ชุมชน องค์กร และรัฐบาลได้-gen-cies ดำเนินการเพิ่มเติมเพื่อรักษาคุณภาพของสิ่งแวดล้อมของเราและโลกของเรา ผู้นำประเทศของเราต้องเต็มใจที่จะเป็นผู้นำนานาชาติในประเด็นที่คุกคามสุขภาพของโลก สงครามเย็นอยู่ และเราได้เข้าสู่ยุคใหม่จะชัดน้อยกว่าแต่อันตรายไม่น้อยซึ่งภัยคุกคามต่อความปลอดภัยของเรา ถ้าเราไม่ค้นหาวิสัยทัศน์และภาวะผู้นำเพื่อเอาชนะภัยคุกคามใหม่เป็นประวัติการณ์ของการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศโลก การลดลงของโอโซน ทำลายถิ่นฐานธรรมชาติ และ de-sert-i-fi-ca-tion แล้วภัยคุกคามเหล่านั้นอาจดีเอาชนะเรา

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

อัลกอร์และฉันรู้ว่าสุขภาพของเด็กและความเป็นอยู่ขึ้นอยู่กับมีอากาศที่สะอาดในการหายใจและน้ำบริสุทธิ์ที่จะดื่ม เรารู้ว่าสุขภาพและความปลอดภัยของคนงานของเราขึ้นอยู่กับสภาพการทำงานที่ปลอดภัย และเรารู้ว่าสิ่งที่ดีที่สุดในแต่ละเราสัมผัสแรงบันดาลใจจากพระบาทสมเด็จพระเจ้าอยู่หัวของธรรมชาติ การดูแลรักษาสภาพแวดล้อมรวมกันเรา. เราได้ยินข้อโต้แย้งว่ากฎระเบียบด้านสิ่งแวดล้อมที่มากเกินไปเป็นสาเหตุหลักของการลดลงของเศรษฐกิจของเราและว่าชาวอเมริกันจะต้องเลือก - ทั้งเราสามารถมีสภาพแวดล้อมที่ดีต่อสุขภาพหรือเศรษฐกิจที่แข็งแกร่ง แต่เราไม่สามารถมีทั้ง มันเป็นทางเลือกที่ผิดพลาด ถ้าเรื่องนี้มีสิทธิ์เยอรมนีและญี่ปุ่นซึ่งบังคับใช้กฎระเบียบที่เข้มงวดเป็นที่เข้มงวดมากขึ้นหรือกว่า US คุ้มครองสิ่งแวดล้อมจะอยู่ในช่องแคบทางเศรษฐกิจที่เลวร้าย ถ้าเรื่องนี้ถูกต้องแล้วในประเทศยุโรปตะวันออกซึ่งทำให้ทางเลือกที่จะเป็นศูนย์กลางการผลิตจะเศรษฐกิจ ถ้าเรื่องนี้ถูกต้องแล้วหนึ่งในภาคของเศรษฐกิจของเราที่ได้แสดงให้เห็นการเติบโตที่น่าประทับใจในช่วงสี่ปีที่ผ่านมาผลิตภัณฑ์ด้านสิ่งแวดล้อมและอุตสาหกรรมการบริการจะได้รับการตายในน้ำเหมือนภาคอื่น ๆ ที่สำคัญของเศรษฐกิจสหรัฐฯ. ความแข็งแรงทางเศรษฐกิจ มากขึ้นจะขึ้นอยู่กับการดำเนินงานด้านสิ่งแวดล้อมเสียง คอมสัตว์เลี้ยง-I-tors ของเราเข้าใจว่าการบรรลุเศรษฐกิจที่มีสุขภาพดีและมีสภาพแวดล้อมที่ดีต่อสุขภาพจะช่วยเสริมให้ไม่ขัดวัตถุประสงค์ หนึ่งในเหตุผลที่ทำให้คนงานเยอรมันร้อยละ 25 มากขึ้นกว่าค่าเฉลี่ยของคนงานอเมริกันที่อุตสาหกรรมของพวกเขาใช้พลังงานครึ่งหนึ่งในการผลิตจำนวนเดียวกันของสินค้าที่เป็น บริษัท สหรัฐ บริษัท ญี่ปุ่นเพลิดเพลินไปกับความได้เปรียบในการแข่งขันราคาร้อยละ 5 ในตลาดโลกเพราะประสิทธิภาพการใช้พลังงานที่สูงขึ้น. ประเทศกำลังพัฒนายังมีสถานะที่แข็งแกร่งมากขึ้นในตลาดโลก ในปี 1991 ในขณะที่เศรษฐกิจของหลายประเทศอุตสาหกรรมมีความซบเซาทางเศรษฐกิจของหลายประเทศกำลังพัฒนาขยายตัวที่ร้อยละ 6 ในปี 1991 ยังประเทศเหล่านี้ซื้อมากกว่าหนึ่งในสามของทั้งหมดที่ส่งออกของสหรัฐ ประเภทของผลิตภัณฑ์และกระบวนการที่มีการเรียกร้องให้ประเทศเหล่านี้? ตอนนี้ความทุกข์ทรมานจากผลกระทบของนโยบายการเติบโตทางเศรษฐกิจที่ไม่ได้พิจารณาผลกระทบต่อสิ่งแวดล้อมที่พวกเขาจะใช้เทคโนโลยีที่เรียกร้องและบริการที่จะกระตุ้นการเติบโตทางเศรษฐกิจโดยไม่ทำลาย en-VI-รอน-ment. เม็กซิโกเช่นเป็นปิดโรงงานไม่ได้เพราะทางเศรษฐกิจของประเทศ ผลการดำเนินงานเป็นที่น่าสงสาร แต่เป็นเพราะประชาชนเม็กซิกันจะสำลักแท้จริงไปสู่ความตายในมลพิษหนา เม็กซิโกต้องได้รับการโรงงานเหล่านั้นทำงานอีกครั้ง; Mex-ICO ความต้องการที่จะซื้ออุปกรณ์ที่จะช่วยให้โรงงานเหล่านั้นเพื่อให้ทำงานได้อย่างหมดจด. จะ บริษัท สหรัฐตอบสนองความต้องการที่? อื่น ๆ กำลังพัฒนาและประเทศอุตสาหกรรมใหม่จะทำให้ทางเลือกนโยบายที่คล้ายกัน ไต้หวันตัวอย่างเช่นมีประสบการณ์การเจริญเติบโตของอุตสาหกรรมการบันทึกในช่วงสองทศวรรษที่ผ่านมา แต่ล้มเหลวในการจัดการกับสารพิษของการเจริญเติบโตที่ ล้านตันของเสียที่เป็นอันตรายก็จะทิ้งในหลุมฝังกลบริ้วรอยในแม่น้ำและลำธารทุกปีและส่วนเล็ก ๆ ของน้ำเสียอุตสาหกรรมได้รับการปฏิบัติหรือบริสุทธิ์ อากาศที่มากเกินไปได้รับพิษเป็นล้านคันคายก๊าซซัลเฟอร์ไดออกไซด์และอนุภาคอื่น ๆ จริงโดยไม่มีการควบคุม เพื่อรับมือกับปัญหาเหล่านี้รัฐบาลไต้หวันและผู้นำในอุตสาหกรรมมีความมุ่งมั่นที่จะใช้จ่ายมากกว่า 20 $ พันล้านแปดปีต่อมาในการทำความสะอาดปัญหาในอดีตและการสร้างโครงสร้างพื้นฐานที่จำเป็นในการ จำกัด การปัญหาในอนาคต. จะ บริษัท สหรัฐตอบสนองนี้ de-คำ? กว่า 15 ปีข้างหน้าผู้เชี่ยวชาญประเมินว่าประเทศกำลังพัฒนาจะต้องติดตั้งมูลค่าล้านล้านดอลลาร์ของเทคโนโลยีพลังงานเพื่อตอบสนองความต้องการพลังงานที่เพิ่มขึ้น ประเทศเหล่านี้ต้องการแหล่งที่สะอาดและพลังงานอย่างมีประสิทธิภาพ. จะพบกับ บริษัท สหรัฐ de-คำนี้คืออะไรไม่ได้ถ้าประเทศสหรัฐอเมริกาอยู่ในสนามของการปฏิวัติด้านสิ่งแวดล้อม ไม่ถ้าธุรกิจของเราจะบอกว่ากังวลสำหรับสภาพแวดล้อมที่เป็นแฟชั่นที่จะผ่านและวิธีการเก่าที่ก่อให้เกิดมลพิษจะเป็นที่ยอมรับได้ในอนาคต. หลักฐานเป็นแน่แท้ เราได้เห็นตลาดที่สำคัญหลุดมือไปจากเรา ในปี 1980 สหรัฐฯมีสามในสี่ของยอดขายระดับโลกในเทคโนโลยีพลังงานแสงอาทิตย์ ในปี 1990, เยอรมันและญี่ปุ่นคอมคำร้องได้ตัดส่วนแบ่งร้อยละ 30 นอกจากนี้เรายังใช้ในการจัดหาโลกที่มีเทคโนโลยีการควบคุมมลพิษทางอากาศ วันนี้เรานำเข้ามากขึ้นกว่าร้อยละ 70 ของเทคโนโลยีเหล่านั้น และรายการไปที่. อัลกอร์และผมเชื่อว่าเวลาสำหรับการวางตัวทางเลือกที่ผิดพลาดได้ผ่าน เพื่อประโยชน์ของเด็กของเราเพื่อประโยชน์ของการพัฒนาสุขภาพของผู้ปฏิบัติงานและความปลอดภัยเพื่อประโยชน์ในการเสริมสร้างคุณภาพชีวิตของชาวอเมริกันทุกคนและเพื่อประโยชน์ในการรักษาทรัพยากรธรรมชาติที่มีค่าของโลกที่เราไม่สามารถจ่ายการปฏิบัติที่ผ่านมา. การบริหารคลินตัน จะทำงานเพื่ออนาคตที่ดีกว่าสำหรับคนอเมริกัน มันจะเป็นอนาคตที่สร้างขึ้นบนความมุ่งมั่นของแท้ที่จะปล่อยให้ลูกหลานของเราเป็นประเทศที่ดีกว่าที่มีอากาศน้ำและที่ดินที่สวยงาม; ที่มีความงามตามธรรมชาติเป็น undimmed และผู้ที่นำเอ้อเรือสำหรับการเจริญเติบโตที่ยั่งยืนทั่วโลกไม่มีที่เปรียบ วิธีการนี้จะท้าทายชาวอเมริกันและเรียกร้องความรับผิดชอบจากบุคคลครอบครัวชุมชนองค์กรและรัฐบาล-GEN-Cies ทำขึ้นเพื่อรักษาคุณภาพของสภาพแวดล้อมของเราและโลกของเรา. ผู้นำของประเทศของเราจะต้องยินดีที่จะใช้ความเป็นผู้นำระหว่างประเทศเกี่ยวกับปัญหาที่คุกคาม สุขภาพของโลก สงครามเย็นจบไปแล้วและเราได้เข้าสู่ยุคใหม่ที่ภัยคุกคามต่อความปลอดภัยของเรามีน้อยที่เห็นได้ชัด แต่ไม่มีอันตรายน้อย ถ้าเราไม่ได้พบกับวิสัยทัศน์และความเป็นผู้นำที่จะเอาชนะภัยคุกคามใหม่เป็นประวัติการณ์ของการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศทั่วโลกสูญเสียโอโซนทำลายแหล่งที่อยู่อาศัยและ-Sert ฉัน-Fi-CA-การแล้วภัยคุกคามเหล่านั้นอาจเอาชนะเรา

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

อัล กอร์ และฉันรู้ว่า สุขภาพของเด็กของเราและความเป็นอยู่ ขึ้นอยู่กับการทำความสะอาดอากาศหายใจ และ น้ำบริสุทธิ์สำหรับดื่ม เรารู้ว่า สุขภาพและความปลอดภัยของแรงงานของเราขึ้นอยู่กับสภาพการทำงานที่ปลอดภัย และเรารู้ว่าสิ่งที่ดีที่สุดภายในเราแต่ละคนประทับใจและได้รับแรงบันดาลใจจากความใหญ่โตของธรรมชาติ ดูแลสภาพแวดล้อมที่ unites เรา

เราได้ยินอาร์กิวเมนต์ที่กฎระเบียบด้านสิ่งแวดล้อมที่มากเกินไปมีสาเหตุของการลดลงของเศรษฐกิจของเราและที่ชาวอเมริกันจะต้องเลือกเพื่อให้เราสามารถมีสภาพแวดล้อมที่มีสุขภาพดี หรือเศรษฐกิจที่แข็งแกร่ง แต่เราทั้งสองไม่ได้ มันเป็นทางเลือกที่ผิด ถ้าอาร์กิวเมนต์นี้ถูก เยอรมัน และญี่ปุ่น ซึ่งบังคับใช้กฎระเบียบอย่างเข้มงวด หรือเข้มงวดมากกว่าสหรัฐการคุ้มครองสิ่งแวดล้อมจะอยู่ในช่องแคบทางเศรษฐกิจที่เลวร้าย ถ้าอาร์กิวเมนต์นี้ถูก แล้วประเทศในยุโรปตะวันออก ซึ่งทำให้ทางเลือกที่เป็นแหล่งเศรษฐกิจ ถ้าอาร์กิวเมนต์นี้ถูก แล้วภาคหนึ่งของเศรษฐกิจของเราที่ได้แสดงให้เห็นการเจริญเติบโตที่น่าประทับใจมากกว่าสี่ปี สินค้าและบริการสิ่งแวดล้อมอุตสาหกรรมจะได้ตายในน้ำมากที่สุดที่สำคัญอื่น ๆในภาคเศรษฐกิจของสหรัฐฯ ความแข็งแกร่งทางเศรษฐกิจ

มากขึ้นจะขึ้นอยู่กับสิ่งแวดล้อมเสียง com-pet-i-tors ของเราเข้าใจขบวนการเศรษฐกิจที่ดีต่อสุขภาพ และสภาพแวดล้อมที่มีสุขภาพดีจะประกอบ ไม่ใช่เชิง วัตถุประสงค์หนึ่งในเหตุผลที่คนเยอรมันให้ 25 เปอร์เซ็นต์ มากกว่าคนอเมริกันโดยเฉลี่ยมีอุตสาหกรรมที่ใช้ครึ่งหนึ่งของพลังงานเพื่อผลิตจำนวนเดียวกันของสินค้าเป็น บริษัท สหรัฐ บริษัท ญี่ปุ่นกับ 5 เปอร์เซ็นต์ ราคาที่แข่งขันได้ในตลาดโลก เพราะประโยชน์ของประสิทธิภาพพลังงานสูงกว่า

การพัฒนาประเทศยังมีสถานะที่แข็งแกร่งมากขึ้นในตลาดโลก ในปี 1991 ในขณะที่เศรษฐกิจของหลายประเทศกลุ่มอุตสาหกรรมอยู่นิ่ง , เศรษฐกิจของหลายของประเทศกำลังพัฒนาขยายตัวที่ร้อยละ 6 . ในปี 1991 นอกจากนี้ ประเทศเหล่านี้ซื้อมากกว่าหนึ่งในสามของการส่งออกของสหรัฐทั้งหมด สิ่งที่ประเภทของผลิตภัณฑ์และกระบวนการที่ประเทศเหล่านี้เรียกร้อง ?ตอนนี้ทุกข์ผลกระทบของการเติบโตทางเศรษฐกิจนโยบายที่ไม่ได้พิจารณาผลกระทบต่อสิ่งแวดล้อม พวกเขาต้องการเทคโนโลยีและบริการที่จะเชื้อเพลิงการเจริญเติบโตทางเศรษฐกิจโดยไม่ทำลายใน 6 รอน . .

เม็กซิโก เช่น ปิดโรงงาน ไม่ใช่เพราะประสิทธิภาพทางเศรษฐกิจของพวกเขาไม่ดี แต่ประชาชนชาวเม็กซิกัน มีตัวอักษร สำลักตายบน มลพิษหนาเม็กซิโกต้องการโรงงานเหล่านั้นวิ่งอีกครั้ง ; Mex ICO ต้องซื้ออุปกรณ์ที่จะช่วยให้โรงงานเหล่านั้นวิ่งครับ

จะบริษัทสหรัฐพบว่าต้องการอะไร

และประเทศอุตสาหกรรมใหม่พัฒนาอื่น ๆทำให้คล้ายกันนโยบายทางเลือก ไต้หวัน , ตัวอย่างเช่น