The results obtained from the prese

The results obtained from the present investigations using different colors (used in eatables and during the holi festival – gulal) on various surfaces (normal paper, aluminum foil, top surface of CD and aluminum sheet) are shown in Figure 1, Figure 2, Figure 3, Figure 4, Figure 5, Figure 6, Figure 7, Figure 8, Figure 9, Figure 10, Figure 11, Figure 12, Figure 13 and Figure 14. The results as shown in figures are obtained when powder dusting method has been applied on different surfaces using conventional as well as new powders. The similar types of results are also obtained when brushing method is used for development of latent prints on different surfaces. The figures show the comparative evaluation of latent fingerprints development with various colors on different surfaces. It has been observed that latent prints of pure sweat were not developed on normal paper using food colors while the same get developed using conventional black powder as shown in Fig. 2. In case of aluminum foil surface and developed by using food colors sweat prints showed comparatively better results as is evident from Figure 3 and Figure 4. The sebum prints present on CD surface showed better results than that of sweat prints as revealed by Figure 5 and Figure 6. It has been noticed that in few of the samples the prints deposited by sweat as well as sebum showed equally good results as is evident from Figure 7 and Figure 8. This may be due to the variation in sweat and sebum content deposited by different individuals. Similar type of results (i.e. in few cases) have been observed by using holi colors used for the development of prints on aluminum foil surface as (Figure 11 and Figure 12) while on paper surface sebum prints gave more clear results as compared to sweat (Figure 9 and Figure 10). Latent fingerprints of sebum deposited on the top surface of CD and developed with holi colors showed better results as compared to that of sweat prints and these found to be better than that as produced by using conventional black and fluorescent powder on the same surface. These results indicate that the decipherment of latent fingerprints depends upon the powder used, surface and the contents of fingerprint deposited.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ผลได้รับจากการตรวจสอบปัจจุบันที่ใช้สีแตกต่างกัน (ใช้ ใน eatables และใน ช่วง เทศกาลฉลอง – gulal) บนพื้นผิวต่าง ๆ (ปกติกระดาษ อลูมิเนียม พื้นผิวด้านบนของแผ่นซีดีและอลูมิเนียม) แสดงในรูป 1 รูปที่ 2, 3 รูป รูปที่ 4, 5 รูป รูปที่ 6 รูปที่ 7 รูปที่ 8 รูปที่ 9 รูปที่ 10 รูปที่ 11, 12 รูป รูปที่ 13 และ 14 รูป ผลลัพธ์ดังแสดงในรูปภาพจะได้รับเมื่อมีการใช้ผง dusting วิธีบนพื้นผิวต่าง ๆ ที่ใช้ผงธรรมดา เป็นใหม่ ชนิดที่คล้ายกันของผลลัพธ์จะได้รับเมื่อแปรงวิธีใช้สำหรับการพัฒนาของแฝงอยู่บนพื้นผิวที่แตกต่างกัน ตัวเลขแสดงการประเมินเปรียบเทียบลายนิ้วมือแฝงอยู่พัฒนาสีบนพื้นผิวที่แตกต่างกัน มันได้ถูกตรวจสอบว่า พิมพ์แฝงอยู่เหงื่อบริสุทธิ์ไม่ได้ถูกพัฒนาบนกระดาษปกติที่ใช้สีผสมอาหารในขณะเดียวกันได้พัฒนาโดยใช้ผงสีดำธรรมดามาก Fig. 2 ในกรณีของอลูมิเนียมผิว และพัฒนา โดยใช้สีผสมอาหารเหงื่อพิมพ์แสดงผลดีดีอย่างหนึ่งที่จะเห็นได้จากรูปที่ 3 และรูปที่ 4 ความมันพิมพ์อยู่บนพื้นผิวแผ่นซีดีที่แสดงให้เห็นผลกว่าของพิมพ์เหงื่อตามรูปที่ 5 และรูปที่ 6 การเปิดเผยดีกว่า จะมีการสังเกตเห็นในไม่กี่พิมพ์ที่ฝากเงินโดยเหงื่อความมันแสดงให้เห็นผลลัพธ์ที่ดีอย่างเท่าเทียมกันเป็นตัวอย่างเห็นได้ชัดจากรูปที่ 7 และรูปที่ 8 นี้อาจเกิดจากการเปลี่ยนแปลงในเหงื่อและเนื้อหาความมันที่ฝากเงิน โดยบุคคลอื่น ชนิดคล้ายผล (เช่นในบางกรณี) ได้ถูกตรวจสอบโดยฉลองสีที่ใช้สำหรับการพัฒนาของการพิมพ์อลูมิเนียมผิว (รูปที่ 11 และรูปที่ 12) ในขณะที่บนความมันผิวของกระดาษ พิมพ์ให้ผลชัดเจนมากเมื่อเทียบกับเหงื่อ (รูปที่ 9 และรูปที่ 10) ลายนิ้วมือแฝงอยู่ของความมันฝากบนพื้นผิวด้านบนของซีดี และพัฒนากับฉลองสีแสดงให้เห็นผลลัพธ์ที่ดีขึ้นเมื่อเทียบกับที่พิมพ์เหงื่อเหล่านี้ต้องมีดีกว่าที่เป็นผลิต โดยปกติผงเรืองแสง และสีดำบนพื้นผิวเดียวกัน ผลลัพธ์เหล่านี้บ่งชี้ว่า decipherment ของลายนิ้วมือแฝงอยู่ขึ้นอยู่กับผงที่ใช้ พื้นผิว และเนื้อหาของฝากลายนิ้วมือ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ผลที่ได้รับจากการตรวจสอบในปัจจุบันโดยใช้สีที่แตกต่างกัน (ที่ใช้ในการกินและในช่วงเทศกาล Holi - gulal) บนพื้นผิวต่างๆ (กระดาษธรรมดาฟอยล์อลูมิเนียมผิวด้านบนของแผ่นซีดีและแผ่นอลูมิเนียม) จะแสดงในรูปที่ 1 รูปที่ 2 รูป 3 รูปที่ 4 รูปที่ 5 รูปที่ 6 รูปที่ 7 รูปที่ 8 รูปที่ 9 รูปที่ 10 รูปที่ 11 รูปที่ 12 รูปที่ 13 และรูปที่ 14 ผลดังแสดงในตัวเลขที่จะได้รับเมื่อวิธีการปัดฝุ่นผงได้ถูกนำมาใช้ บนพื้นผิวที่แตกต่างกันโดยใช้แบบเดิมเช่นเดียวกับผงใหม่ ประเภทที่คล้ายกันของผลที่จะยังได้รับเมื่อแปรงวิธีการที่จะใช้สำหรับการพัฒนาของการพิมพ์ที่แฝงอยู่บนพื้นผิวที่แตกต่างกัน ตัวเลขที่แสดงให้เห็นการประเมินผลเปรียบเทียบของการพัฒนาลายนิ้วมือแฝงที่มีสีต่างๆบนพื้นผิวที่แตกต่างกัน มันได้รับการตั้งข้อสังเกตว่าการพิมพ์แฝงของเหงื่อที่บริสุทธิ์ไม่ได้รับการพัฒนาบนกระดาษธรรมดาใช้สีผสมอาหารในขณะเดียวกันได้รับการพัฒนาโดยใช้ผงสีดำแบบเดิมดังแสดงในรูป 2. ในกรณีที่พื้นผิวอลูมิเนียมฟอยล์และพัฒนาโดยใช้สีผสมอาหารเหงื่อพิมพ์แสดงให้เห็นผลลัพธ์ที่ดีกว่าเมื่อเทียบเป็นจะเห็นได้จากรูปที่ 3 และรูปที่ 4 พิมพ์ปัจจุบันความมันบนพื้นผิวแผ่นซีดีที่แสดงให้เห็นผลลัพธ์ที่ดีกว่าของการพิมพ์ที่เป็นเหงื่อเปิดเผยโดยรูปที่ 5 และรูปที่ 6 จะได้รับพบว่าในไม่กี่ตัวอย่างพิมพ์ที่ฝากโดยเหงื่อเช่นเดียวกับความมันแสดงให้เห็นผลลัพธ์ที่ดีอย่างเท่าเทียมกันจะเห็นได้จากรูปที่ 7 และรูปที่ 8 นี้อาจจะเกิดจากการเปลี่ยนแปลงในเหงื่อและไขมันเนื้อหาที่ฝาก โดยบุคคลที่แตกต่างกัน ประเภทที่คล้ายกันของผล (เช่นในบางกรณี) ได้รับการตรวจสอบโดยใช้สี Holi ที่ใช้สำหรับการพัฒนาของการพิมพ์บนพื้นผิวอลูมิเนียมฟอยล์เป็น (รูปที่ 11 และรูปที่ 12) ในขณะที่พิมพ์มันพื้นผิวกระดาษให้ผลชัดเจนมากขึ้นเมื่อเทียบกับเหงื่อ ( รูปที่ 9 และรูปที่ 10) ลายนิ้วมือแฝงของความมันวางอยู่บนพื้นผิวด้านบนของแผ่นซีดีและการพัฒนาที่มีสี Holi แสดงให้เห็นผลลัพธ์ที่ดีกว่าเมื่อเทียบกับที่ของการพิมพ์เหงื่อและพบเหล่านี้จะดีกว่าที่เป็นที่ผลิตโดยใช้ผงสีดำและสีเรืองแสงการชุมนุมบนพื้นผิวเดียวกัน ผลการศึกษานี้แสดงให้เห็นว่า decipherment ของลายนิ้วมือแฝงขึ้นอยู่กับผงที่ใช้พื้นผิวและเนื้อหาของลายนิ้วมือที่ฝาก

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ผลลัพธ์ที่ได้จากการใช้สีที่แตกต่างกัน ( ปัจจุบันใช้ในอาหารและในช่วงเทศกาล Holi และ gulal ) บนพื้นผิวต่าง ๆ ( ปกติกระดาษ , อลูมิเนียมฟอยล์ , พื้นผิวด้านบนของแผ่นซีดีและแผ่นอลูมิเนียม ) จะแสดงในรูปที่ 1 รูปที่ 2 รูปที่ 3 รูปที่ 4 รูปที่ 5 รูปที่ 6 รูปที่ 7 รูปที่ 8 รูปที่ 9 รูปที่ 10 รูปที่ 11 รูปที่ 12 รูปที่ 13 และรูปที่ 14ผลลัพธ์ที่แสดงในรูปจะได้รับเมื่อมีการใช้วิธีปัดฝุ่นผงบนพื้นผิวที่แตกต่างกันโดยใช้ธรรมดาเช่นเดียวกับแป้งใหม่ ชนิดที่คล้ายกันของผลลัพธ์จะได้รับเมื่อใช้แปรงปัดจะใช้สำหรับการพัฒนาของลายนิ้วมือแฝงบนพื้นผิวที่แตกต่างกันตัวเลขที่แสดงเปรียบเทียบการประเมินผลการพัฒนาลายนิ้วมือแฝงด้วยสีต่าง ๆบนพื้นผิวที่แตกต่างกัน มันได้รับการตรวจสอบว่า ลายนิ้วมือแฝงของเพียว เหงื่อไม่พัฒนาบนกระดาษธรรมดา ใช้สีผสมอาหาร ขณะเดียวกันได้พัฒนาโดยใช้ผงสีดำปกติดังแสดงในรูปที่ 2ในกรณีของพื้นผิวอลูมิเนียมฟอยล์และพัฒนาโดยการใช้สีอาหารพิมพ์เหงื่อให้ผลเปรียบเทียบดีกว่าเป็นประจักษ์ จากรูปที่ 3 และรูปที่ 4 sebum ที่พิมพ์บนพื้นผิวแผ่นซีดีปัจจุบันพบผลลัพธ์ที่ดีกว่าที่เหงื่อพิมพ์เปิดเผยว่าตามรูปที่ 5 และรูปที่ 6มันถูกสังเกตว่าในไม่กี่ของตัวอย่างพิมพ์ฝากด้วยเหงื่อ รวมทั้งความมันพบผลลัพธ์ที่ดีอย่างเท่าเทียมกันเป็นประจักษ์ จากรูปที่ 7 รูปที่ 8 นี้อาจจะเกิดจากการเปลี่ยนแปลงในเหงื่อและความมัน ปริมาณเงินโดยบุคคลอื่น ประเภทที่คล้ายกันของผล ( เช่นในบางกรณี ) ได้รับการตรวจสอบโดยการใช้สี Holi ใช้สำหรับการพัฒนาของการพิมพ์บนพื้นผิวอลูมิเนียมฟอยล์ ( รูปที่ 11 และรูปที่ 12 ) ในขณะที่บนผิวกระดาษ sebum พิมพ์ให้ผลชัดเจนมากขึ้นเมื่อเทียบกับเหงื่อ ( รูปที่ 9 รูปที่ 10 )ลายนิ้วมือแฝงของ sebum ฝากบนพื้นผิวด้านบนของแผ่นซีดี และพัฒนา ด้วยสี Holi พบผลลัพธ์ที่ดีกว่าเมื่อเทียบกับที่ของเหงื่อพิมพ์และเหล่านี้พบว่ามีมากกว่าที่ผลิตโดยการใช้ผงสีดำและเรืองแสงแบบเดิมบนพื้นผิวเดียวกัน ผลลัพธ์เหล่านี้บ่งชี้ว่า decipherment ลายนิ้วมือแฝงขึ้นอยู่กับแป้งที่ใช้พื้นผิวและเนื้อหาของลายนิ้วมือฝาก