For an interactive software, the fi

For an interactive software, the first page may be a user
login page. User could enter the system only when he inputs
valid username and password. The constructed data flow graph
for the login page is listed in figure 2.
In figure 2, user inputs username and password through two
textboxes. If the user’s information has been stored in the user
table of database, the user could enter system, otherwise, a
prompt dialog pop out to show that the values of username or
password are wrong.
III. GENERATION OF TEST CASE
Test case is the set of input operations or data which drive
the tested software from one state to another state. For
interactive software, test case usually includes a testing path
and a set of input operations or data. Testing path is the
execution path, input operations or data is the concrete values
in human-machine interaction. For a specified data flow graph,
design of test case includes two parts: testing path following
data flows, and input data.
A. Testing Path Generation
For a specified function, data flow graph is constructed
firstly. In the data flow graph, every path from data source
node to data terminal node is testing path.
Definition 2. Path in data flow graph could be defined as
follows:
a. Let m and n are two nodes in data flow graph, and there
is a data flow from m to n, the data flow (m, n) is a path.
b. If both p and q is a path, and tail(p)=head(q), then (p, q)
is a path. Execution of the path (p, q) is to execute p and q
sequentially.
c. If both p and q is a path, tail(p)=tail(q) or
head(p)=head(q), then (p and q) is a path. Execution of the path
(p and q) need to execute both p and q.
d. If both p and q is a path, tail(p)=tail(q) or
head(p)=head(q), then (p or q) denotes two paths. Execution of
(p or q) need to execute p or q.
e. If both p and q is a path, tail(p)=tail(q) or
head(p)=head(q), then (p xor q) denotes two paths. Execution
of (p xor q) need to execute one of p and q.
For every function, corresponding data flow graph should
be constructed firstly. To complete a function, a path from a
data source node to a data terminal node in the data flow graph
should be executed. To test a function comprehensively, all the
paths from data source nodes to data terminal nodes in the data
flow graph should be executed.
Definition 3. Path Coverage Criteria. For a specified
function, test cases set T is adequate for function coverage only
if T covers all the paths from data source nodes to data terminal
nodes in the corresponding data flow graph G. Let PGdenotes
the set of all paths from data source nodes to data terminal
nodes in G, ║PG║denotes the number of the paths in PG. Let
Path(T) denotes the set of the covered paths by T, ║Path(T)║
denotes the number of the paths in Path(T). Then, function
coverage rate of T is defined as:
% 100
P
) T ( Path
G
×
For example, to test the login page, the paths in the data
flow graph of figure 2 could be described as:
(“user”,((“username textbox” and “password textbox”) and
“user table”),“compare”,(“system page” xor “prompt
dialog”),“user”)
The paths include two paths:
a. (“user”,((“username textbox” and “password textbox”)
and “user table”),“compare”,“system page”,“user”)
b. (“user”,((“username textbox” and “password textbox”)
and “user table”),“compare”,“prompt dialog”,“user”)
Both of the two paths should be executed to test the login
page.
B. Testing Data Generation
Each input data in testing path has attributes of type,
domain and constraint.
Data type includes: a. control information inputted through
behavior component; b. data information inputted through
information component.
Data domain includes: exhaustive domain and exhaustless
domain. Trigger event inputted through behavior component
usually is exhaustive. For example, btn_click event triggered
through button, item_select event triggered though list are
exhaustive. Data inputted through information behavior usually
is exhaustless. For example, domains of username and
password inputted through textbox in login page are
exhaustless.
For exhaustless data, an exhaustive set could be determined
based on corresponding data flow constraints and testing
strategies. For example, for username and password, based on
data flow constraint and equivalent partition, there are two
types of values: one is the data existing in database, another is
the data not existing in database. In the testing, at least one of
data in the two types should be selected to cover user login
page.
IV. CONCLUSIONS
In this paper, a test case generation method for interactive
software based on data flow graph is proposed. For an
interactive software, to test a specified function, the data flow
graph is abstracted firstly according its’ logic completion
process and interface. Then, testing paths and test data could be
abstracted based on the data flow graph. This method could test
the function comprehensively. With this testing method, testing
processes could be organized orderly, faults could be located
and coverage rate could be calculated conveniently.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

สำหรับซอฟต์แวร์การโต้ตอบ หน้าแรกอาจมีผู้ หน้าล็อกอิน ผู้ใช้สามารถป้อนระบบเท่านั้นเมื่อเขาอินพุต ชื่อผู้ใช้และรหัสผ่าน กราฟข้อมูลสร้างกระแส สำหรับล็อกอิน หน้าจะแสดงในรูปที่ 2 ในรูปที่ 2 ชื่อผู้ใช้ปัจจัยการผลิตผู้ใช้และรหัสผ่านผ่านสอง textboxes ถ้ามีข้อมูลของผู้ใช้ ถูกเก็บไว้ในผู้ใช้ ตารางของฐานข้อมูล ผู้ใช้สามารถป้อนระบบ อื่น การ กล่องโต้ตอบพร้อมท์ป๊อปออกไปแสดงว่าค่าของชื่อผู้ใช้ หรือ รหัสผ่านไม่ถูกต้อง III. การสร้างกรณีทดสอบกรณีทดสอบเป็นชุดของการดำเนินงานสำหรับการป้อนค่าหรือข้อมูลซึ่ง ซอฟต์แวร์ทดสอบจากรัฐหนึ่งกับรัฐอื่น สำหรับ แบบโต้ตอบ กรณีทดสอบมักจะมีเส้นทางทดสอบ และชุดของการดำเนินงานสำหรับการป้อนค่าหรือข้อมูล เส้นทางทดสอบ เส้นทางการดำเนินการ การดำเนินการป้อนข้อมูล หรือข้อมูลเป็นค่าคอนกรีต ในเครื่องจักรมนุษย์โต้ตอบ สำหรับกราฟ กระแสข้อมูลที่ระบุ ออกแบบกรณีทดสอบประกอบด้วยสองส่วน: ทดสอบเส้นทางดังต่อไปนี้ กระแสข้อมูล และข้อมูลการป้อนเข้า A. สร้างเส้นทางทดสอบ ฟังก์ชันที่ระบุ การสร้างกราฟการไหลของข้อมูล ประการแรก กราฟข้อมูลกระแส ทุกเส้นทางจากแหล่งข้อมูล โหนโหนเทอร์มินัลข้อมูลคือการทดสอบเส้นทาง คำนิยามที่ 2 สามารถกำหนดเส้นทางในกราฟการไหลของข้อมูลเป็น ดังนี้: a. ให้ m และ n มีสองโหนดในกราฟข้อมูลไหล และมี เป็นกระแสข้อมูลจาก m ไป n กระแสข้อมูล (m, n) เป็นเส้นทาง เกิดถ้าทั้ง p และ q เป็นเส้นทาง และ tail(p)=head(q) แล้ว (p, q) เป็นเส้นทาง การดำเนินการของเส้นทาง (p, q) คือการ ดำเนินการ p และ q ตามลำดับ ค.ถ้า p และ q เป็นเส้น tail(p)=tail(q) หรือ head(p)=head(q) แล้ว (p และ q) เป็นเส้นทาง การดำเนินการของเส้นทาง (p และ q) จำเป็นต้องดำเนินการทั้ง p และ q d.ถ้า p และ q เป็นเส้น tail(p)=tail(q) หรือ head(p)=head(q) แล้ว (p หรือ q) หมายถึงเส้นทางที่สอง การดำเนินการของ (p หรือ q) ต้องดำเนินการ p หรือ q e. ถ้า p และ q เป็นเส้น tail(p)=tail(q) หรือ head(p)=head(q) แล้ว (p xor q) หมายถึงเส้นทางที่สอง การดำเนินการ (p xor q) ต้องดำเนินการหนึ่งของ p และ q สำหรับทุกฟังก์ชัน ข้อมูลเกี่ยวข้องไหลกราฟควร สร้างก่อน ฟังก์ชัน เส้นทางจากการ โหนดแหล่งข้อมูลโหนเทอร์มินัลข้อมูลกราฟการไหลข้อมูล ควรจะดำเนินการ การทดสอบฟังก์ชันครบถ้วน ทั้งหมด เส้นทางจากข้อมูลแหล่งโหนโหนเทอร์มินัลข้อมูลในข้อมูล ควรใช้กราฟของกระแส คำจำกัดความ 3 เส้นทางครอบคลุมเกณฑ์การ สำหรับการระบุ ฟังก์ชั่น ชุดทดสอบกรณี T คือเพียงพอสำหรับความครอบคลุมฟังก์ชันเท่านั้น ถ้า T ครอบคลุมทุกเส้นทางจากโหนแหล่งข้อมูลข้อมูลสถานี โหนในข้อมูลเกี่ยวข้องลำดับกราฟกรัม ให้ PGdenotes ชุดของเส้นทางทั้งหมดจากข้อมูลแหล่งโหนกับเทอร์มินัลข้อมูล โหนดใน G, ║PG║denotes หมายเลขเส้นทางใน PG. ปล่อยให้ Path(T) หมายถึงชุดของเส้นทางครอบคลุมโดย T ║ ║Path (T)แสดงหมายเลขเส้นทางใน Path(T) ฟังก์ชันแล้ว มีกำหนดอัตราความครอบคลุมของ T เป็น: 100%P) T (เส้นทางG×ตัวอย่าง การทดสอบหน้าล็อกอิน เส้นทางข้อมูล กราฟการไหลของรูปที่ 2 สามารถอธิบายได้ว่า: ("ผู้ใช้", (("กล่องข้อความชื่อผู้ใช้" และ "รหัสผ่านกล่องข้อความ") และ "ตารางผู้ใช้"), "เปรียบเทียบ", ("ระบบหน้า" xor "พร้อมท์ กล่องโต้ตอบ"), "ผู้ใช้") เส้นทางรวมเส้นทางที่สอง: อ. ("ผู้ใช้", (("กล่องข้อความชื่อผู้ใช้" และ "รหัสผ่านกล่องข้อความ") และ "ผู้ใช้"), "เปรียบเทียบ" "ระบบหน้า" "ผู้ใช้") b. ("ผู้ใช้", (("กล่องข้อความชื่อผู้ใช้" และ "รหัสผ่านกล่องข้อความ") และ "ผู้ใช้"), "เปรียบเทียบ" "พร้อมโต้" "ผู้ใช้") ทั้งสองเส้นทางสองควรดำเนินการทดสอบล็อกอิน หน้า B. การทดสอบสร้างข้อมูล ข้อมูลแต่ละอินพุตในการทดสอบเส้นทางมีแอตทริบิวต์ของชนิด โดเมนและข้อจำกัด มีชนิดข้อมูล: ระบุข้อมูลการควบคุม a. ผ่าน ส่วนประกอบลักษณะการทำงาน เกิดข้อมูลระบุผ่าน ข้อมูลส่วนประกอบ รวมข้อมูลโดเมน: โดเมนที่ครบถ้วนสมบูรณ์ และ exhaustless โดเมน ทริกเกอร์เหตุการณ์ระบุผ่านองค์ประกอบพฤติกรรม ปกติจะหมดแรง ตัวอย่าง ทริกเกอร์เหตุการณ์ btn_click ผ่านปุ่ม เหตุการณ์ item_select ทริกเกอร์แม้ว่ารายการ หมดแรง ข้อมูลที่ระบุถึงลักษณะข้อมูลปกติ เป็น exhaustless ตัวอย่าง โดเมนชื่อผู้ใช้ และ มีรหัสผ่านที่ระบุผ่านทางกล่องข้อความในหน้าล็อกอิน exhaustless สำหรับข้อมูล exhaustless สามารถกำหนดชุดตัวหมดแรง ตามข้อมูลที่เกี่ยวข้องขั้นตอนข้อจำกัด และการทดสอบ กลยุทธ์การ สำหรับชื่อผู้ใช้และรหัสผ่าน ตามตัวอย่าง ข้อมูลไหลข้อจำกัดและพาร์ติชันเท่า มีสอง ชนิดของค่า: หนึ่งคือข้อมูลที่มีอยู่ในฐานข้อมูล อื่น ๆ ข้อมูลไม่มีอยู่ในฐานข้อมูล ในการทดสอบ น้อยหนึ่ง ควรเลือกข้อมูลในชนิดสองจะครอบคลุมผู้ใช้เข้าสู่ระบบ หน้า IV. บทสรุปในเอกสารนี้ วิธีการสร้างกรณีทดสอบสำหรับการโต้ตอบ มีเสนอซอฟต์แวร์ตามกราฟของกระแสข้อมูล สำหรับการ ซอฟต์แวร์แบบโต้ตอบ การทดสอบระบุฟังก์ชัน การไหลข้อมูล กราฟจะออกก่อน ตาม ' เสร็จสมบูรณ์ตรรกะ กระบวนการและอินเทอร์เฟซ แล้ว เส้นทางและข้อมูลการทดสอบอาจจะ ออกตามกราฟกระแสข้อมูล วิธีนี้สามารถทดสอบ ฟังก์ชันครบถ้วน นี้วิธีการทดสอบ การทดสอบ สามารถจัดกระบวนเสงี่ยม ข้อบกพร่องที่อาจจะอยู่ และสามารถคำนวณอัตราความครอบคลุมบริการ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

เป็นซอฟต์แวร์แบบโต้ตอบ , หน้าแรกอาจมีผู้ใช้
เข้าสู่ระบบหน้า ผู้ใช้สามารถเข้าระบบเท่านั้น เมื่อเขาป้อนชื่อผู้ใช้ที่ถูกต้องและรหัสผ่าน
. การสร้างข้อมูลการไหลของกราฟ
สำหรับเข้าสู่ระบบหน้าถูกแสดงในรูปที่ 2
รูปที่ 2 ผู้ใช้ป้อนชื่อผู้ใช้และรหัสผ่านผ่านสอง textboxes
. ถ้าข้อมูลของผู้ใช้ได้ถูกเก็บไว้ในผู้ใช้
ตารางของฐานข้อมูล ผู้ใช้สามารถเข้าระบบมิฉะนั้น
กล่องพร้อมปรากฏออกมาแสดงให้เห็นว่าค่าของชื่อผู้ใช้หรือ
รหัสผ่านผิด
3
สร้างกรณีทดสอบกรณีทดสอบเป็นชุดของการดำเนินการป้อนข้อมูลหรือข้อมูลที่ไดรฟ์
การทดสอบซอฟต์แวร์จากสถานะหนึ่งไปยังอีกสถานะ . สำหรับ
ซอฟต์แวร์โต้ตอบกรณีทดสอบมักจะมีการทดสอบเส้นทาง
และชุดของการป้อนข้อมูลหรือข้อมูล เส้นทางทดสอบคือ
ปฏิบัติการทางการป้อนข้อมูลหรือข้อมูล คือ ค่าคอนกรีต
- ในการโต้ตอบ . เพื่อระบุข้อมูลการไหลของกราฟ
การออกแบบกรณีทดสอบการทดสอบประกอบด้วยสองส่วน : เส้นทางต่อไปนี้
การไหลของข้อมูลและข้อมูล .
a การทดสอบทางรุ่น
สำหรับฟังก์ชันที่กำหนด กราฟการไหลของข้อมูลจะถูกสร้างขึ้น
ตอนแรก ในการไหลของข้อมูลจากแหล่งข้อมูลกราฟทุกเส้นทางไปยังโหนดปลายทางข้อมูล
โหนดทดสอบเส้นทาง
นิยาม 2 เส้นทางในกราฟการไหลของข้อมูลจะถูกกำหนดเป็น

a . ให้ 1 M และ N สองโหนดในกราฟการไหลของข้อมูล และมีการไหลของข้อมูลจาก
เป็น M กับ N , การไหลของข้อมูล ( m , n ) เป็นเส้นทาง
b . ถ้าทั้ง P และ Q เป็นเส้นทาง และหาง ( P ) = หัว ( Q ) แล้ว ( p , q )
เป็นเส้นทาง การดำเนินการของเส้นทาง ( p , q ) คือ P และ Q
รันตามลำดับ .
C . ถ้าทั้ง P และ Q เป็นเส้นทางหาง ( p ) =
( Q ) หรือ หางหัว ( P ) = หัว ( Q ) แล้ว ( P และ Q ) เป็นเส้นทาง การดำเนินการของเส้นทาง
( P และ Q ) ต้องดำเนินการทั้ง P และ Q .
d ถ้าทั้ง P และ Q เป็นเส้นทางหาง ( P ) = หาง ( Q )
( P ) = หัวหรือหัว ( Q ) แล้ว ( P หรือ Q ) แสดงถึงสองเส้นทาง การประหารชีวิต
( P หรือ A ) ต้องรัน P หรือ Q .
E . ถ้าทั้ง P และ Q เป็นเส้นทางหาง ( P ) = หาง ( Q )
( P ) = หัวหรือหัว ( Q ) แล้ว ( P XOR Q ) แสดงถึงสองเส้นทาง ประหาร
( P XOR q ) ต้องรันหนึ่งของ P และ Q .
สำหรับทุกฟังก์ชัน กราฟการไหลของข้อมูลที่เกี่ยวข้องควรจะ
ถูกสร้างขึ้นก่อน ให้เสร็จสมบูรณ์ฟังก์ชัน เส้นทางจากโหนดเพื่อ
แหล่งข้อมูล terminal ข้อมูลโหนดในกราฟการไหลของข้อมูล
ควรถูกประหารชีวิต เพื่อทดสอบฟังก์ชันทั่วถึงทุก
เส้นทางจากโหนดแหล่งข้อมูลไปยังปลายทางข้อมูลโหนดในกราฟการไหลของข้อมูล
ควรถูกประหารชีวิต
คำนิยาม 3 เงื่อนไขความคุ้มครองเส้นทาง สำหรับฟังก์ชันที่กำหนด
t ชุดกรณีทดสอบครอบคลุมเพียงพอสำหรับฟังก์ชันเฉพาะ
ถ้าไม่ครอบคลุมทุกเส้นทาง จากโหนดกับโหนด terminal
ข้อมูลแหล่งข้อมูลในที่การไหลของข้อมูลกราฟ G ให้ pgdenotes
ชุดทุกเส้นทางจากโหนดแหล่งข้อมูลข้อมูล terminal
โหนดใน G , PG ║║แสดงทศนิยมหมายเลขของเส้นทางใน PG ให้
เส้นทาง ( T ) หมายถึงชุดของครอบคลุมเส้นทางโดย T ║เส้นทาง ( T ) ║
แสดงหมายเลขของเส้นทางในเส้นทาง ( T ) แล้วฟังก์ชัน
ครอบคลุมอัตรา T หมายถึง :
% 100
p
) T ( เส้นทาง
g
×
ตัวอย่าง เพื่อทดสอบหน้าเข้าสู่ระบบ , ถนนในข้อมูล
ไหลกราฟรูปที่ 2 อาจจะอธิบาย :
( " ผู้ใช้ " , ( " ชื่อช่อง " และ " กล่องข้อความ " และรหัสผ่าน )
" ตารางผู้ใช้ " ) , " เปรียบเทียบ "( " หน้า " ระบบ XOR " โต้ตอบ " ให้ " ผู้ใช้ " )
)
:
2 เส้นทางประกอบด้วยเส้นทาง A ( " ผู้ใช้ " , ( " ชื่อ " กล่องข้อความ " และช่อง " รหัสผ่านและผู้ใช้ )
" ตาราง " ) , " เปรียบเทียบ " , " หน้า " ระบบ " ผู้ใช้ " )
B ( " ผู้ใช้ " , ( " ชื่อ " กล่องข้อความ " และช่อง " รหัสผ่านและผู้ใช้ )
" ตาราง " ) , " เปรียบเทียบ " , " โต้ตอบ " ให้ " ผู้ใช้ " )
ทั้งสองเส้นทางจะดำเนินการทดสอบระบบ
หน้า
Bทดสอบรุ่นข้อมูล
แต่ละข้อมูลในเส้นทางการทดสอบมีแอตทริบิวต์ของพิมพ์
โดเมน จำกัด ประเภทของข้อมูลรวมถึงข้อมูลการควบคุม

. ป้อนผ่านองค์ประกอบพฤติกรรม ข้อมูล . ข้อมูลป้อนผ่าน
องค์ประกอบข้อมูล โดเมน : โดเมนและข้อมูลรวมถึงข้อมูล

exhaustless โดเมน ทริกเกอร์เหตุการณ์ป้อนผ่าน
ด้านพฤติกรรมมักจะหมดแรง .ตัวอย่างเช่น btn_click เหตุการณ์ทริกเกอร์
ผ่านปุ่ม item_select เหตุการณ์ทริกเกอร์ แม้ว่ารายการจะ
หมดจด . ข้อมูลที่ป้อนผ่านทางพฤติกรรมข้อมูลมักจะเป็น exhaustless
. ตัวอย่างเช่นโดเมนของชื่อผู้ใช้และรหัสผ่านในช่องป้อนผ่าน

หน้าเข้าสู่ระบบจะ exhaustless .
ข้อมูล exhaustless , ชุดสมบูรณ์ อาจจะตัดสินใจ
ขึ้นอยู่กับข้อจำกัดของข้อมูลที่สอดคล้องกันและการทดสอบ
กลยุทธ์ เช่น ชื่อผู้ใช้และรหัสผ่านตาม
ข้อจำกัดข้อมูลและเทียบเท่ากั้น มีอยู่สองชนิดของค่า
: หนึ่งคือข้อมูลที่มีอยู่ในฐานข้อมูลอื่น
ข้อมูลไม่ได้ที่มีอยู่ในฐานข้อมูล ในการทดสอบอย่างน้อยหนึ่ง
ข้อมูลใน 2 ประเภท ควรเลือกให้คลุมหน้าเข้าสู่ระบบ
ผู้ใช้
IVสรุป
ในกระดาษนี้เป็นวิธีการสร้างกรณีทดสอบซอฟต์แวร์แบบโต้ตอบ
ตามกราฟแสดงการไหลของข้อมูลที่นำเสนอ สำหรับ
ซอฟต์แวร์เชิงโต้ตอบเพื่อทดสอบฟังก์ชั่นที่ระบุไว้ , การไหล
ข้อมูลกราฟจะใจลอยประการแรกตามตรรกะของ ' เสร็จ
กระบวนการและอินเตอร์เฟซ งั้น เส้นทางการทดสอบและข้อมูลการทดสอบจะขึ้นอยู่กับการไหลของข้อมูล
สรุปกราฟ วิธีนี้สามารถทดสอบ
ฟังก์ชันทั่วถึง ด้วยวิธีการทดสอบนี้ กระบวนการทดสอบ
อาจจะจัดเป็นระเบียบ ความผิดพลาดอาจจะตั้งอยู่และสามารถคำนวณอัตรา
ความสะดวก