Nearly every meat-eater has an unfo

Nearly every meat-eater has an unfortunate encounter with a righteous vegetarian at some point. Perhaps it’s just moments before you were ready to dig into a sirloin steak, or when you were browsing the meat aisle price-checking lamb shanks. Regardless of the location, there’s a good chance you were forced to endure a long-winded treatise about animal suffering that compared your own dietary habits to cannibalism. Luckily for you, you’ll never have to sit idly by while your diet is questioned again. This article will arm you with a series of well-informed arguments that will allow you to defend your dietary choices in a debate with a willing partner.
Many vegetarians argue that their lifestyle makes them healthier than those who eat meat. Although we certainly won’t discredit the many benefits of a vegetarian diet, there’s reason to believe that a well-balanced omnivorous diet is a far healthier choice. Studies have repeatedly shown that vegetarians who fail to supplement their diets with Vitamin D, B12 and iron are prone to becoming dangerously anemic. Vegetarians also typically miss out on omega-3 fatty acids. These unsaturated acids have been proved to slow the progression of atherosclerosis, reduce triglyceride levels, act as anti-inflammatory agents, and potentially help with depression and some personality disorders.

Many vegetarians argue that god’s creatures shouldn’t be sacrificed simply to appease our craving for a thick, juicy rib eye. While there may be some merit to their arguments, their rationale also reeks of hypocrisy. Although vegetarians openly decry the slaughter of animals, they think nothing of tearing carrots and spuds out of the earth or of sticking a zucchini into a high-speed blender. Like it or not, plants are also living organisms that respond to stimuli like light, gravity and touch. In fact, some groups even believe plants can feel pain. Take the Ethics Committee on Non-Human Biotechnology, for instance. This Swiss group recently came out in defense of our leafy green friends in a report on “the dignity of the creature in the plant world.” They argued that plants deserve respect and that killing them arbitrarily is morally wrong.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

น่ากินเนื้อมีมังสวิรัติชอบธรรมพบโชคร้ายในบางจุด บางทีมันเป็นช่วงเวลาเพียงก่อนที่คุณพร้อมที่จะเจาะลึกสเต็กแจ่ว หรือ เมื่อคุณเรียกดูเนื้อเก็บตรวจสอบราคาแกะพระสาทิสลักษณ์ โดยไม่คำนึงถึงสถานที่ มีโอกาสดีที่คุณถูกบังคับให้ทน long-winded หนังสือเกี่ยวกับสัตว์ที่ทุกข์ทรมานที่เปรียบเทียบพฤติกรรมการบริโภคอาหารของคุณเองกับดุม โชคดีสำหรับคุณ คุณจะไม่เคยได้นั่งเปล่า ๆ โดยในขณะที่อาหารของคุณถามอีก บทความนี้แขน ด้วยชุดของอาร์กิวเมนต์สันทัดที่จะช่วยให้คุณสามารถปกป้องคุณเลือกอาหารในการอภิปรายกับพันธมิตรเต็มใจอาหารมังสวิรัติหลายเถียงว่า ไลฟ์สไตล์ของพวกเขาทำให้พวกเขามีสุขภาพดีกว่าผู้ที่กินเนื้อสัตว์ แม้ว่าเราแน่นอนจะ discredit ประโยชน์มากมายของอาหารมังสวิรัติ มีเหตุผลที่เชื่อว่า อาหาร omnivorous สมดุลสมบูรณ์สุขภาพดีห่างไกล ศึกษาได้ซ้ำ ๆ แสดงว่า อาหารมังสวิรัติที่ไม่เสริมอาหาร ด้วยวิตามินดี วิตามินบี 12 และเหล็ก มีแนวโน้มที่จะกลายเป็นโรคโลหิตจางเลิฟ มังสวิรัติทั่วจากกรดไขมันโอเมก้า-3 กรดไม่อิ่มตัวเหล่านี้ได้รับการพิสูจน์แล้วการชะลอการลุกลามของหลอดเลือด ลดระดับไตรกลีเซอไรด์ ทำหน้าที่เป็นตัวแทนต้านการอักเสบ และอาจช่วยให้ มีภาวะซึมเศร้าและความผิดปกติของบุคลิกภาพบางอาหารมังสวิรัติหลายเถียงว่า สิ่งมีชีวิตที่พระไม่ควรเสียสละเพียงเพื่อเอาใจเราอยากตาซี่โครงหนา ฉ่ำ ในขณะที่อาจมีบางกุศลให้อาร์กิวเมนต์ของพวกเขา เหตุผลของพวกเขายัง reeks ของคด แม้ว่ามังสวิรัติอย่างเปิดเผย decry ฆ่าสัตว์ พวกเขาคิดว่า ไม่มีอะไรฉีกขาดแครอทและ spuds จากโลก หรือติดซูกินีลงในเครื่องปั่นความเร็วสูง ชอบ หรือ ไม่ พืชยังมีชีวิตที่ตอบสนองต่อสิ่งเร้าเช่นแสง แรงโน้มถ่วง และสัมผัส ในความเป็นจริง บางกลุ่มก็เชื่อพืชสามารถรู้สึกเจ็บปวด นำคณะกรรมการจริยธรรมในมนุษย์เทคโนโลยีชีวภาพ เช่น กลุ่มนี้สวิสเพิ่งออกมาในการป้องกันเพื่อนของเราใบเขียวในรายงานบน "ศักดิ์ศรีของสิ่งมีชีวิตในโลกของพืช" พวกเขาโต้เถียงว่า พืชสมควรได้รับความเคารพ และฆ่าพวกเขาโดยพลการนั้นผิดศีลธรรม

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

เกือบทุกเนื้อสัตว์ที่รับประทานได้พบกับโชคร้ายเป็นมังสวิรัติชอบธรรมในบางจุด บางทีมันอาจจะเป็นเพียงช่วงเวลาก่อนที่คุณก็พร้อมที่จะขุดลงไปในสเต็กเนื้อสันนอกหรือเมื่อคุณได้รับการเรียกดูเนื้อทางเดินราคาตรวจสอบพระสาทิสลักษณ์แกะ โดยไม่คำนึงถึงสถานที่มีโอกาสที่ดีที่คุณถูกบังคับให้ต้องทนตำรายืดยาวเกี่ยวกับความทุกข์ทรมานของสัตว์ที่เมื่อเทียบกับพฤติกรรมการบริโภคอาหารของคุณเองเพื่อกินกัน โชคดีสำหรับคุณคุณจะไม่ต้องนั่งอย่างเกียจคร้านโดยในขณะที่อาหารของคุณถามอีกครั้ง บทความนี้จะแขนคุณด้วยชุดของการขัดแย้งสันทัดกรณีที่จะช่วยให้คุณเพื่อปกป้องเลือกอาหารของคุณในการอภิปรายกับพันธมิตรยินดีที่.
มังสวิรัติหลายคนอ้างว่าชีวิตของพวกเขาทำให้พวกเขามีสุขภาพดีกว่าผู้ที่กินเนื้อ ถึงแม้ว่าเราจะไม่แน่นอนจะทำลายชื่อเสียงของประโยชน์มากมายของการรับประทานอาหารมังสวิรัติมีเหตุผลที่จะเชื่อว่าอาหารที่กินอย่างสมดุลเป็นทางเลือกที่มีสุขภาพดีห่างไกล การศึกษาได้แสดงให้เห็นซ้ำ ๆ ว่ามังสวิรัติที่ล้มเหลวในการเสริมอาหารของพวกเขาด้วยวิตามิน D, วิตามินบี 12 และธาตุเหล็กมีแนวโน้มที่จะกลายเป็นโรคโลหิตจางอันตราย กินเจยังมักจะพลาดในโอเมก้า 3 กรดไขมัน กรดไขมันไม่อิ่มตัวเหล่านี้ได้รับการพิสูจน์แล้วชะลอการดำเนินของหลอดเลือดลดระดับไตรกลีเซอไรด์, ทำหน้าที่เป็นสารต้านการอักเสบและอาจช่วยให้มีภาวะซึมเศร้าและบางบุคลิกภาพผิดปกติ.

มังสวิรัติหลายคนให้เหตุผลว่าสิ่งมีชีวิตของพระเจ้าไม่ควรจะเสียสละเพียงเพื่อเอาใจความอยากของเรา สำหรับหนาซี่โครงฉ่ำ ขณะที่อาจมีบุญบางอย่างที่จะโต้แย้งเหตุผลของพวกเขายัง reeks ของความเจ้าเล่ห์ แม้ว่ามังสวิรัติเปิดเผยประณามการฆ่าสัตว์ที่พวกเขาคิดว่าไม่มีการฉีกแครอทและมันฝรั่งจากแผ่นดินหรือของเกาะบวบลงในเครื่องปั่นความเร็วสูง ชอบหรือไม่, พืชนอกจากนี้ยังมีสิ่งมีชีวิตที่ตอบสนองต่อสิ่งเร้าเช่นแสงแรงโน้มถ่วงและสัมผัส ในความเป็นจริงบางกลุ่มก็เชื่อพืชสามารถรู้สึกถึงความเจ็บปวด ใช้คณะกรรมการจริยธรรมเกี่ยวกับเทคโนโลยีชีวภาพที่ไม่ใช่บุคคลเช่น สวิสในกลุ่มนี้เพิ่งออกมาในการป้องกันของเพื่อนใบเขียวของเราในการรายงานเกี่ยวกับการเป็น "ศักดิ์ศรีของสิ่งมีชีวิตในโลกของพืชได้." พวกเขาเป็นที่ถกเถียงกันว่าพืชสมควรได้รับความเคารพและฆ่าพวกเขาโดยพลการเป็นสิ่งที่ผิดศีลธรรม