Unless you’re writing instructions

Unless you’re writing instructions or technical copy, writing is a creative process. When writers are in the flow, they work in bursts of energy, hammering out paragraphs without stopping to think about editing.

Unedited writing is, in the words of Annie Lamott: shitty. And so it should be. If you’re stopping every three words to check what you’re doing, you’re going to take days to write a disjointed, awkward piece. That’s where using an editing checklist comes in.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ถ้าคุณเขียนคำแนะนำหรือเทคนิคสำเนา เขียนเป็นกระบวนการสร้างสรรค์ เมื่อผู้เขียนอยู่ในการไหลเวียน พวกเขาทำงานในระเบิดของพลังงาน ตอกออกย่อหน้าโดยไม่หยุดคิดเกี่ยวกับการแก้ไขไม่มีการแก้ไขเขียนเป็น ในคำพูดของแอนนี่ Lamott: shitty และดัง นั้นจึงควรจะ ถ้าคุณกำลังหยุดทุกสามคำเพื่อตรวจสอบสิ่งที่คุณทำ คุณจะใช้เวลาวันในการเขียนชิ้นส่วนไม่เป็นสมาชิกร่วม อึดอัดใจ ที่อยู่ที่ใช้รายการตรวจสอบการแก้ไขมา

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ยกเว้นกรณีที่คุณกำลังเขียนคำแนะนำหรือคัดลอกเทคนิคการเขียนเป็นกระบวนการที่มีความคิดสร้างสรรค์ เขียนเมื่ออยู่ในการไหลของพวกเขาทำงานในระเบิดของพลังงานตอกออกย่อหน้าโดยไม่หยุดที่จะคิดเกี่ยวกับการแก้ไข

เขียนตัดต่อเป็นในคำพูดของแอนนี่ LAMOTT นี้: ห่วย และดังนั้นจึงควรจะเป็น หากคุณกำลังหยุดทุกสามคำเพื่อตรวจสอบสิ่งที่คุณทำคุณจะใช้เวลาหลายวันในการเขียนไม่ปะติดปะต่อชิ้นส่วนที่น่าอึดอัดใจ นั่นคือสิ่งที่ใช้รายการตรวจสอบการแก้ไขมาใน

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ถ้าคุณเขียนคำสั่งคัดลอกทางเทคนิค การเขียน คือ กระบวนการที่สร้างสรรค์ เมื่อนักเขียนในกระแส พวกเขาทำงานในการระเบิดของพลังงาน , ตอกออกย่อหน้าโดยไม่หยุดที่จะคิดเกี่ยวกับการแก้ไขการเขียนที่ไม่มีการแก้ไข คือ ในคำพูดของแอนนี่ lamott : ระยำ และดังนั้นจึงควรจะ ถ้าคุณหยุดทุกสามคำที่จะตรวจสอบว่าคุณกำลังทำอะไร คุณจะใช้วันที่จะเขียนไม่ปะติดปะต่อ กระอักกระอ่วนชิ้น ที่ใช้ในการแก้ไขรายการเข้ามา