The consistent evidence from a vari

The consistent evidence from a variety of sources is that most electronic cigarettes use is to support stop smoking attempts or for partial replacement to reduce harm associated with smoking. This is comparable to other nicotine replacement products (e.g., gums, patches, inhalator), which are licensed as medicines. The current evidence is that electronic cigarettes have shown promise in helping smokers quit tobacco but the quality of existing NCPs [nicotine containing products] is such that they cannot be recommended for use.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

หลักฐานการสอดคล้องกันจากแหล่งต่าง ๆ เป็นที่สุดดอกเบี้ยถูกใช้เพื่อ สนับสนุนความพยายามในการหยุดบุหรี่ หรือเปลี่ยนบางส่วนเพื่อลดอันตรายที่เกี่ยวข้องกับบุหรี่ เทียบกับผลิตภัณฑ์อื่น ๆ ของนิโคตินทดแทน (เช่น เหงือก แพทช์ inhalator), ซึ่งได้รับใบอนุญาตเป็นยาได้ หลักฐานปัจจุบันเป็นว่า บุหรี่ไฟฟ้าได้แสดงให้เห็นสัญญาในการช่วยเหลือผู้สูบบุหรี่เลิกสูบ แต่คุณภาพของ NCPs อยู่ [ผลิตภัณฑ์ที่ประกอบด้วยนิโคติน] เป็นเช่นที่พวกเขาไม่แนะนำให้ใช้

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

หลักฐานที่สอดคล้องกันจากความหลากหลายของแหล่งคือว่าบุหรี่อิเล็กทรอนิกส์ส่วนใหญ่ใช้เพื่อสนับสนุนความพยายามในการหยุดสูบบุหรี่หรือเพื่อทดแทนบางส่วนเพื่อลดอันตรายที่เกี่ยวข้องกับการสูบบุหรี่ นี้เทียบได้กับผลิตภัณฑ์อื่น ๆ ทดแทนนิโคติน (เช่นเหงือกแพทช์ inhalator) ซึ่งได้รับใบอนุญาตเป็นยารักษาโรค หลักฐานปัจจุบันคือว่าบุหรี่อิเล็กทรอนิกส์ได้แสดงให้เห็นสัญญาในการช่วยให้ผู้สูบบุหรี่เลิกสูบยาสูบ แต่คุณภาพของ NCPs ที่มีอยู่ [นิโคตินที่มีผลิตภัณฑ์] เป็นเช่นที่ว่าพวกเขาไม่สามารถแนะนำให้ใช้

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

หลักฐานที่สอดคล้องกันจากความหลากหลายของแหล่งที่มานั่นคือบุหรี่อิเล็กทรอนิกส์ส่วนใหญ่ใช้เพื่อสนับสนุนความพยายามในการหยุดสูบบุหรี่หรือทดแทนเพื่อลดอันตรายที่เกี่ยวข้องกับการสูบบุหรี่ นี้จะเทียบเท่ากับผลิตภัณฑ์ทดแทนนิโคตินอื่น ๆ ( เช่น , เหงือก , แพทช์ , เครื่องช่วยหายใจ ) ซึ่งจะได้รับอนุญาตอย่างยา หลักฐานในปัจจุบันคือบุหรี่อิเล็กทรอนิกส์ได้แสดงสัญญาในการช่วยให้ผู้สูบบุหรี่เลิกสูบ แต่คุณภาพของนิโคตินที่มีผลิตภัณฑ์ที่มีอยู่ ncps [ ] เป็นเช่นที่พวกเขาไม่สามารถแนะนำให้ใช้