To evaluate the performance of the

To evaluate the performance of the proposed Tukey-CUSUM chart for different choices of delta we have considered different probability distribution including . We have used Monte Carlo simulation with10 iterations to obtain the run length properties of the proposed and the competing charts with an acceptable relative error rate not exceeding 3% these measures are reported in Table I-V. Table I provides the arl measure, Table the MDRL, Table the SDRL,Table the IV(a-c) contains different percentiles points , Table V convers the overall measures including EQL, RARL and PCI under different distribution. Moreover, a graphical based on ARL of the there charts under consuderation is provided in Figure1

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

เพื่อประเมินประสิทธิภาพของแผนภูมิ Tukey CUSUM เสนอสำหรับตัวเลือกต่าง ๆ ของเดลต้า เราได้พิจารณารวมถึงการแจกแจงความน่าเป็นแตกต่างกัน เราได้ใช้การจำลองมอน Carlo with10 ซ้ำเพื่อให้ได้คุณสมบัติความยาวรันของการนำเสนอและแผนภูมิการแข่งขัน มีอัตราการยอมรับข้อผิดพลาดสัมพัทธ์ไม่เกิน 3% มาตรการเหล่านี้จะรายงานในตารางผม-V ตารางแสดงวัด arl, MDRL ตารางตาราง SDRL, IV(a-c) ในตาราง percentiles ต่าง ๆ คะแนน ตาราง V convers มาตรการโดยรวมรวมทั้ง EQL, RARL และ PCI ภายใต้การกระจายแตกต่างกัน นอกจากนี้ เป็นภาพตาม ARL มีแผนภูมิภายใต้ consuderation ไว้ใน Figure1

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

เพื่อประเมินผลการดำเนินงานที่เสนอแผนภูมิ Tukey-CUSUM สำหรับทางเลือกที่แตกต่างกันของเดลต้าที่เราได้มีการพิจารณากระจายความน่าจะแตกต่างกัน ได้แก่ เราได้ใช้การจำลอง Monte Carlo with10 ซ้ำที่จะได้รับคุณสมบัติระยะเวลาในการทำงานของที่นำเสนอและแผนภูมิการแข่งขันที่มีอัตราความผิดพลาดที่ยอมรับได้ไม่เกิน 3% มาตรการเหล่านี้จะมีการรายงานในตารางที่ IV ตารางที่ฉันให้วัด arl ตาราง MDRL ที่ SDRL ตารางที่ตาราง IV (AC) มีจุดที่แตกต่างกันเปอร์เซนต์, V ตาราง Convers มาตรการโดยรวมรวมทั้ง EQL, RARL และ PCI ภายใต้การจัดจำหน่ายที่แตกต่างกัน นอกจากนี้กราฟิกบนพื้นฐานของ ARL ของชาร์ตภายใต้ consuderation จะอยู่ในรูปที่ 1

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

เพื่อประเมินประสิทธิภาพของการเสนอเป็นราย cusum แผนภูมิสำหรับตัวเลือกที่แตกต่างกันของเดลต้า ขณะนี้มีการพิจารณาที่แตกต่างกันรวมทั้งการแจกแจงความน่าจะเป็น . เราได้ใช้เทคนิคมอนติคาร์โล with10 ซ้ำเพื่อให้ได้ความยาว คุณสมบัติของการเสนอและการแข่งขันแผนภูมิที่มีอัตราการยอมรับความผิดพลาดสัมพัทธ์ไม่เกิน 3% มาตรการเหล่านี้จะมีการรายงานในตาราง i-v.โต๊ะ ก็มีวัดที่ mdrl ARL , โต๊ะ , โต๊ะ sdrl ตารางที่ 4 ( แอร์ ) มีคะแนนเปอร์เซ็นไทล์ที่แตกต่างกันตาราง 5 มาตรการ ได้แก่ eql convers โดยรวม , และ rarl PCI ภายใต้การกระจายแตกต่างกัน นอกจากนี้กราฟิกขึ้นอยู่กับเป้าหมายของแผนภูมิได้ที่ consuderation มีไว้ใน figure1