The microscopic detection of malari

The microscopic detection of malaria infected red blood
cells in patients with relatively high levels of parasitemia
is straight forward and accurate. However, in patients who
exhibit low levels of parasitemia, false negative results often
occur[3]. The efficient identification and treatment of patients
with low levels of parasitemia constitutes a significant
challenge in decreasing disease transmission.
We next sought to better understand differences in the
efficacy of these three methods of plasmodium detection in
samples with low levels of parasitemia. In this analysis only
samples with low levels of parasitemia were analyzed (

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

การตรวจด้วยกล้องจุลทรรศน์พบเชื้อมาลาเรียการติดเชื้อเลือดสีแดงเซลล์ในผู้ป่วยที่มี parasitemia ระดับค่อนข้างสูงคือตรงไปข้างหน้า และถูกต้อง อย่างไรก็ตาม ในผู้ป่วยที่แสดงระดับต่ำของ parasitemia ผลการลบเท็จมักจะเกิดขึ้น [3] ระบุมีประสิทธิภาพการรักษาของผู้ป่วยระดับต่ำสุดของ parasitemia ถือเป็นสำคัญความท้าทายในการลดการส่งผ่านโรคต่อไปเราพยายามที่จะเข้าใจความแตกต่างในการประสิทธิภาพของวิธีการตรวจหาพลาสโมเดียมในสามตัวอย่างที่มีระดับต่ำของ parasitemia ในการวิเคราะห์เท่านั้นมีวิเคราะห์ตัวอย่างที่มีระดับต่ำของ parasitemia (< 1.0%เก็บข้อมูลของตัวอย่าง centrifuged) ในวิเคราะห์นี้ ตัวอย่างเลือดที่มีการ centrifugedใช้เป็นตัวอย่างอ้างอิงและตัวอย่างจากเดียวกันผู้ป่วย ที่ได้ถูกเตรียมไว้โดยใช้เทคนิคมาตรฐานหรือ sedimented ถูกเปรียบเทียบกับตัวอย่างอ้างอิงนี้ตัวอย่างทั้งหมดที่จัดแสดง parasitemia (เป็นระดับต่ำสุดอธิบายข้างต้น) จะรวมอยู่ในตารางที่ 1 การบ่งชี้วิเคราะห์ที่ตัวอย่างมีมากกว่า parasitemia 0.5% ที่ได้ตรวจพบ โดยวิธีที่สามทั้งหมดเตรียมฟิล์มเลือดอย่างไรก็ตาม ผู้ป่วยตัวอย่างกับต่ำกว่า 0.5% parasitemia(ในตัวอย่าง centrifuged) ได้อย่างต่อเนื่องทำเป็นลบเมื่ออ่าน โดยช่างใช้ฟิล์มเลือดทั่วไปในทางกลับกัน มี 100% สอดคล้องระหว่างการตรวจสอบตัวอย่าง parasitized ซึ่งมีการ centrifuged หรือpassively sedimented

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

การตรวจสอบด้วยกล้องจุลทรรศน์ของโรคมาลาเรียที่ติดเชื้อเม็ดเลือดแดงเซลล์ในผู้ป่วยที่มีระดับที่ค่อนข้างสูงของเชื้อคือตรงไปตรงมาและถูกต้อง แต่ในผู้ป่วยที่แสดงระดับต่ำของ parasitemia ผลลบเท็จมักจะเกิดขึ้น[3] บัตรประจำตัวที่มีประสิทธิภาพและการรักษาผู้ป่วยที่มีระดับต่ำของเชื้ออย่างมีนัยสำคัญที่ถือว่าเป็นความท้าทายในการลดการส่งผ่านโรค. ต่อไปเราพยายามที่จะเข้าใจความแตกต่างในการรับรู้ความสามารถของทั้งสามวิธีของการตรวจสอบ Plasmodium ในกลุ่มตัวอย่างที่มีระดับต่ำของเชื้อ ในการวิเคราะห์นี้เท่านั้นตัวอย่างที่มีระดับต่ำของเชื้อวิเคราะห์ (<1.0% ตามที่กำหนดโดยการสังเกตของกลุ่มตัวอย่างหมุนเหวี่ยงได้.) ในการวิเคราะห์นี้ตัวอย่างเลือดที่ได้รับการหมุนเหวี่ยงถูกนำมาใช้เป็นตัวอย่างอ้างอิงและตัวอย่างจากที่เดียวกันผู้ป่วยที่มีได้จัดทำขึ้นโดยใช้เทคนิคมาตรฐานหรือตกตะกอนถูกเมื่อเทียบกับตัวอย่างอ้างอิงนี้. ตัวอย่างทั้งหมดซึ่งแสดงระดับต่ำของเชื้อ (ตามที่กล่าวไว้ข้างต้น) จะรวมอยู่ในตารางที่ 1 การวิเคราะห์แสดงให้เห็นว่ากลุ่มตัวอย่างที่มีมากขึ้นที่0.5% parasitemia ถูกตรวจพบโดยทั้งสามวิธีของการเตรียมฟิล์มเลือด. อย่างไรก็ตามกลุ่มตัวอย่างผู้ป่วยที่มีเชื้อต่ำกว่า 0.5% (ในตัวอย่างหมุนเหวี่ยง) ถูกยิงอย่างต่อเนื่องเป็นเชิงลบเมื่ออ่านโดยช่างเทคนิคที่ใช้ฟิล์มเลือดธรรมดา. ตรงกันข้ามมีความสอดคล้อง 100% ระหว่างการตรวจสอบของกลุ่มตัวอย่างลำไส้ใหญ่ซึ่งได้รับการหมุนเหวี่ยงหรืออดทนตกตะกอน

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

การตรวจสอบด้วยกล้องจุลทรรศน์ เซลล์เม็ดเลือดแดงที่ติดเชื้อมาลาเรีย
ในผู้ป่วยที่มีระดับค่อนข้างสูงของเชื้อ
ตรงไปตรงมาและถูกต้อง อย่างไรก็ตาม ในผู้ป่วยที่มีระดับต่ำของเชื้อ
แสดงผลเชิงลบเท็จมักจะ
เกิดขึ้น [ 3 ] บัตรประจำตัวประชาชนที่มีประสิทธิภาพและการรักษาของผู้ป่วยที่มีระดับต่ำของเชื้อ

ถือว่ามีนัยสำคัญความท้าทายในการลดการแพร่กระจายของโรค .
เราต่อไปพยายามที่จะเข้าใจความแตกต่างในประสิทธิภาพของวิธีการเหล่านี้สาม

ตัวอย่างในการตรวจหาระดับของเชื้อ . ในการวิเคราะห์ตัวอย่างเท่านั้น
ระดับเชื้อวิเคราะห์ ( < 1%
ตามที่กําหนด โดยสังเกตจากระดับตัวอย่าง )
การวิเคราะห์ ตัวอย่างเลือดที่ได้รับไฟฟ้า
ถูกใช้เป็นข้อมูลอ้างอิงและตัวอย่างตัวอย่างจากผู้ป่วยเดียวกัน

ซึ่งถูกเตรียมโดยใช้เทคนิคมาตรฐานหรือ sedimented , เทียบกับตัวอย่าง .
ทุกตัวอย่างซึ่งแสดงระดับต่ำของเชื้อ (
ที่อธิบายข้างต้น ) จะรวมอยู่ในตารางที่ 1 การวิเคราะห์ พบว่า ตัวอย่างร้อยละ 0.5

ตรวจพบเชื้อได้ทั้งหมดสามวิธีของการเตรียมฟิล์มโลหิต
แต่คนไข้ตัวอย่างที่มีน้อยกว่า 0.5 % โดยใช้
( ในระดับตัวอย่าง ) คะแนนเป็นลบเสมอ
เมื่ออ่านโดยช่างใช้ฟิล์มโลหิตปกติ
ในทางกลับกันมีความสอดคล้องระหว่างการตรวจสอบ 100% ของจำนวน
เป็นปรสิตซึ่งได้รับไฟฟ้าหรือ sedimented

เฉยๆ .