Purpose– The purpose of this paper

Purpose
– The purpose of this paper is to investigate the body of literature on environmental management accounting (EMA) and provides a quantitative overview of the academic as well as the professional literature constituting the field. By doing so, the paper discusses whether EMA has developed as a discipline.

Design/methodology/approach
– Based on a database containing 814 (396 of them published in academic journals) publications in English, German and French with a publication date prior to 2012 a bibliometric analysis is conducted. Data on the publications, journals, authors and citations were collected, double‐checked and examined by applying bibliometric measures.

Findings
– The bibliometric analysis identifies trends in EMA research publications which show that EMA has developed as a young discipline, but is still faces challenges to get better established in mainstream accounting and management research. Although the publication number is growing, a substantial part of the publications have been published outside mainstream accounting journals in non‐accounting journals, books and reports. A recent trend towards establishing specialised environmental (and sustainability) accounting journals is also rendered apparent. The low number of highly cited publications of few authors, however, indicates that EMA is still to become a mainstream field of research.

Originality/value
– The paper discusses with the help of bibliometric analysis and measures whether EMA has developed as a discipline and whether it has become part of mainstream accounting research

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

วัตถุประสงค์-วัตถุประสงค์ของเอกสารนี้คือการ ตรวจสอบเนื้อหาของวรรณกรรมในการจัดการสิ่งแวดล้อม (EMA) บัญชี และแสดงภาพรวมเชิงปริมาณของการศึกษาวรรณคดีมืออาชีพค่าฟิลด์ โดยการทำเช่นนั้น กระดาษอธิบายว่า EMA ได้พัฒนาเป็นวินัยออกแบบ/วิธีการ/วิธีการ-ฐานข้อมูลที่ประกอบด้วย 814 (396 ออกเผยแพร่ในวารสารวิชาการ) ตามสิ่งพิมพ์ในอังกฤษ เยอรมัน และฝรั่งเศส มีวันพิมพ์ก่อน 2012 ดำเนินวิเคราะห์ bibliometric ข้อมูลเกี่ยวกับสิ่งพิมพ์ สมุดรายวัน ผู้เขียน และอ้างถูกรวบ รวม double‐checked และตรวจสอบ โดยใช้มาตรการ bibliometricพบการวิเคราะห์ bibliometric –ระบุแนวโน้มของ EMA วิจัยใดดูที่ EMA ได้พัฒนาเป็นวินัยหนุ่ม แต่จะ ยังคงหันหน้าท้าทายดีได้ก่อตั้งขึ้นในบัญชีหลักและจัดการวิจัย แม้ว่าจำนวนงานพิมพ์ที่มีการเติบโต พบส่วนหนึ่งของสิ่งพิมพ์ที่ได้เผยแพร่อยู่นอกหลักบัญชีสมุดรายวันในสมุดรายวัน non‐accounting สมุดบัญชี และรายงาน แนวโน้มล่าสุดสร้างเฉพาะสิ่งแวดล้อม (และความยั่งยืน) บัญชีสมุดรายวันถูกยังแสดงชัดเจน จำนวนต่ำสุดของสูงอ้างอิงสิ่งพิมพ์ของผู้เขียนน้อย อย่างไรก็ตาม บ่งชี้ว่า EMA ยังคงเป็น เขตข้อมูลหลักของการวิจัยความคิดริเริ่ม/ค่า-กระดาษอธิบายช่วยการวิเคราะห์ bibliometric และมาตรการว่า EMA ได้พัฒนาเป็นวินัยว่ามันได้กลายเป็นส่วนหนึ่งของงานวิจัยบัญชีหลัก

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

วัตถุประสงค์
- วัตถุประสงค์ของการวิจัยนี้คือการตรวจสอบเนื้อหาของหนังสือที่เกี่ยวกับการบัญชีการจัดการด้านสิ่งแวดล้อม (EMA) และให้ภาพรวมเชิงปริมาณของนักวิชาการเช่นเดียวกับวรรณกรรมมืออาชีพ constituting สนาม โดยการทำเช่นกระดาษที่กล่าวถึงไม่ว่าจะเป็น EMA ได้พัฒนาเป็นวินัย. การออกแบบ / วิธีการ / แนวทาง- ขึ้นอยู่กับฐานข้อมูลที่มี 814 (396 ของพวกเขาที่ตีพิมพ์ในวารสารทางวิชาการ) สิ่งพิมพ์ในภาษาอังกฤษ, เยอรมันและฝรั่งเศสมีวันที่ตีพิมพ์ก่อนที่จะ 2012 การวิเคราะห์ bibliometric จะดำเนินการ ข้อมูลเกี่ยวกับสิ่งพิมพ์, วารสาร, ผู้เขียนและการอ้างอิงที่ถูกเก็บรวบรวมสองครั้งที่การตรวจสอบและการตรวจสอบโดยใช้มาตรการ bibliometric. ผลการวิจัย- การวิเคราะห์ bibliometric ระบุแนวโน้มในการตีพิมพ์งานวิจัย EMA ซึ่งแสดงให้เห็นว่า EMA ได้มีการพัฒนาเป็นวินัยเล็ก แต่ยังคงเผชิญกับความท้าทาย จะได้รับการจัดตั้งขึ้นได้ดีขึ้นในบัญชีหลักและการวิจัยการจัดการ แม้ว่าจำนวนสิ่งพิมพ์มีการเจริญเติบโตเป็นส่วนหนึ่งที่สำคัญของสื่อสิ่งพิมพ์ที่ได้รับการตีพิมพ์ในวารสารนอกบัญชีหลักในวารสารที่ไม่ใช่การบัญชี, หนังสือและรายงาน แนวโน้มล่าสุดที่มีต่อการสร้างความเชี่ยวชาญด้านสิ่งแวดล้อม (และการพัฒนาอย่างยั่งยืน) วารสารการบัญชีที่มีการแสดงนอกจากนี้ยังเห็นได้ชัด จำนวนต่ำของสิ่งพิมพ์อ้างสูงของผู้เขียนไม่กี่ แต่แสดงให้เห็นว่า EMA ยังคงที่จะกลายเป็นสนามหลักของการวิจัย. ริเริ่ม / ค่า- กระดาษกล่าวถึงด้วยความช่วยเหลือของการวิเคราะห์ bibliometric และมาตรการว่า EMA ได้มีการพัฒนาเป็นวินัยและไม่ว่า มันได้กลายเป็นส่วนหนึ่งของการวิจัยการบัญชีหลัก

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

) มีวัตถุประสงค์ของบทความนี้คือการตรวจสอบร่างกายของวรรณคดีในการจัดการบัญชีสิ่งแวดล้อม ( EMA ) และให้ภาพรวมในเชิงของวิชาการเช่นเดียวกับมืออาชีพวรรณกรรมประกอบนาม โดยการทำเช่นนั้น , กระดาษที่อธิบายว่า เอม ได้พัฒนาเป็นวินัย

ออกแบบ / วิธีการ / แนวทาง
ซึ่งตามฐานข้อมูลที่มี 814 ( 396 ของพวกเขาเผยแพร่ในวารสารวิชาการ ) ตีพิมพ์ในภาษาอังกฤษ เยอรมัน และฝรั่งเศส พร้อมประกาศวันก่อน 2012 การวิเคราะห์ bibliometric จะดําเนินการ ข้อมูลเกี่ยวกับ สิ่งพิมพ์ วารสาร ผู้เขียนและอ้างอิงรวบรวมคู่‐ตรวจสอบและตรวจสอบโดยการใช้มาตรการ bibliometric


ข้อมูลและการวิเคราะห์ bibliometric ระบุแนวโน้มที่แสดงให้เห็นว่าบทความวิจัย EMA EMA ได้พัฒนาเป็นวินัยในเด็ก แต่จะยังคงเผชิญความท้าทายที่จะได้รับดีกว่าที่ก่อตั้งขึ้นในบัญชีหลักและการวิจัยการจัดการ แม้ว่าสิ่งพิมพ์จำนวนเพิ่มขึ้นส่วนหนึ่งที่สําคัญของสิ่งพิมพ์ที่ได้รับการตีพิมพ์ในวารสารที่ไม่‐นอกบัญชีหลัก บัญชี วารสาร หนังสือ และรายงาน ล่าสุดแนวโน้มต่อการสร้างผู้เชี่ยวชาญด้านสิ่งแวดล้อมและความยั่งยืน ) วารสารการบัญชียังให้ชัดเจน ที่มีจำนวนสูงของผู้เขียนอ้างถึงสิ่งพิมพ์บางอย่าง อย่างไรก็ตามบ่งชี้ว่าเอมยังเป็นหลักด้านการวิจัย ใหม่เอี่ยมค่า

/
) กระดาษกล่าวถึงด้วยความช่วยเหลือของ bibliometric การวิเคราะห์และวัดว่า EMA ได้พัฒนาเป็นวินัยหรือไม่ และได้กลายเป็นส่วนหนึ่งของการวิจัยหลักบัญชี