Unbiased sampling of mangrove crabs

Unbiased sampling of mangrove crabs is difficult without highly intrusive and labour-intensive methods such as excavating a volume of sediment from within a quadrat, followed by sieving and sorting of the fauna (Colby & Fonseca 1984, Frith et al. 1976, Sasekumar 1974, Wells 1983, 1984). Non-intrusive studies using visual counts (Guerreiro et al. 1996, Macintosh 1984) are biased towards more active and conspicuous species, and under- estimate population size because the accumulation of leaf litter makes the crabs difficult to see and count, and there may also be problems of identification. Pitfall traps (Ashton 1999, Frusher et al. 1994, Skilleter & Warren 2000, Smith et al. 1991) also underestimate populations because they register crab activity rather than abundance, while some species can avoid the traps (Lee 1998).
We therefore employed a time-based sampling method, as discussed by Ashton (1999). Three independent time- based samples were conducted in each 100-m2 vegetation plot. One sample (= one replicate) represents one person collecting crabs for 15 min. This generates an index of crab abundance that can be compared between the plots,

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ตัวอย่างที่เป็นกลางของปูป่าชายเลนเป็นเรื่องยากโดยไม่ต้องใช้วิธีการอย่างซึ่งล่วงล้ำและแรงงานมากเช่นขุดปริมาณของตะกอนจากภายใน Quadrat ตาม sieving และการเรียงลำดับจากสัตว์ (&คอลฟอนเซคา 1984 Frith, et al. 1976 sasekumar 1974 หลุม 1983, 1984) การศึกษาไม่ล่วงล้ำใช้นับภาพ (Guerreiro, et al. ปี 1996แมคอินทอช 1984) จะลำเอียงไปทางสายพันธุ์ที่ใช้งานมากขึ้นและเห็นได้ชัดเจนและขนาดของประชากรภายใต้ประมาณการเนื่องจากการสะสมของใบไม้ที่ทำให้ปูยากที่จะเห็นและนับและมีก็อาจจะเป็นปัญหาของประชาชน กับดัก (แอชตันปี 1999 frusher, et al. ปี 1994 skilleter &วอร์เรน 2000 สมิ ธ , et al1991) ยังประมาทประชากรเพราะพวกเขาลงทะเบียนกิจกรรมปูมากกว่าความอุดมสมบูรณ์ในขณะที่บางชนิดสามารถหลีกเลี่ยงกับดัก (Lee 1998).
เราจึงใช้วิธีการสุ่มตัวอย่างตามเวลาที่กล่าวไว้โดยแอชตัน (1999) สามตัวอย่างตามเวลาที่เป็นอิสระได้รับการดำเนินการในแต่ละแปลงพืชผัก 100-M2 ตัวอย่างหนึ่ง (= หนึ่งซ้ำ) หมายถึงคนคนหนึ่งเก็บปูเป็นเวลา 15 นาทีนี้สร้างดัชนีแห่งความอุดมสมบูรณ์ปูที่สามารถนำมาเปรียบเทียบระหว่างแปลง,

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

คนสุ่มตัวอย่างของป่าชายเลนปูจะยาก โดยวิธีรำคาญมาก และแรงงานมากเช่นปริมาตรของตะกอนจากภายในเป็น quadrat ตาม sieving และการเรียงลำดับของสัตว์ใน excavating (Colby & Fonseca 1984 ฟริธ et al. 1976, Sasekumar 1974 บ่อ 1983, 1984) ศึกษาไม่รำคาญที่ใช้นับจำนวนภาพ (Guerreiro et al. 1996 แมค 1984) ความโน้มเอียงต่อการใช้งานมากขึ้น และเป้าชนิด และขนาดประชากรเนื่องจากสะสมใบกระบะทำให้ปูยากดู และนับ และอาจยังมีปัญหาการระบุภายใต้การประเมิน ดัก pitfall (แอชตัน 1999, Frusher et al. 1994, Skilleter & 2000 วอร์เรน Smith et al ประมาท 1991) ยังไม่ประชากรเนื่องจากพวกเขาลงทะเบียนกิจกรรมปูแทนความอุดมสมบูรณ์ ในขณะที่บางชนิดสามารถหลีกเลี่ยงกับดัก (Lee 1998) .
เราจึงจ้างวิธีการสุ่มตัวอย่างตามเวลา ตามที่อธิบายไว้ โดยแอชตัน (1999) สามอิสระเวลา-ตามตัวอย่างได้ดำเนินการในแต่ละแปลงพืช 100 m2 (=หนึ่ง replicate) อย่างหนึ่งหมายถึงหนึ่งคนปูเก็บรวบรวมใน 15 นาที นี้สร้างดัชนีของความอุดมสมบูรณ์ปูที่สามารถเปรียบเทียบระหว่างผืน

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

การลิ้มลองความเป็นกลางของปูป่าชายเลนเป็นเรื่องยากไม่มีวิธีใดวิธีหนึ่งได้ยื่นและแรงงานเช่น.ระดับเสียงของตะกอนจาก ภายใน แท่งตะกั่วตามด้วย sieving และการจัดเรียงของสัตว์ป่าที่( Colby Sawyer Case & fonseca 1984 Frith , et al . 1976 sasekumar 1974 บ่อ 19831984 ) การศึกษาไม่ใช่ - บุกรุกโดยใช้นับถอยหลัง ภาพ ( guerreiro et al . 1996Macintosh 1984 )มีอคติมุ่งตรงไปยังสายพันธุ์มากขึ้นและเป็นเป้าสายตาและขนาดประชากรในการประเมินเพราะการสะสมของเสลี่ยงใบทำให้ปูที่ยากที่จะได้เห็นและจำนวนและอาจจะมีปัญหาในการระบุตัวตนด้วย ดักจับ"อาหารอร่อยเพื่อ สุขภาพ (ดาเนียลแอชตันคาร์โรลผู้บริหารอาวุโส 1999 frusher et al . Warren 19942000 skilleter & Smith et al .1991 )ยังประเมินจำนวนประชากรกว่าเพราะพวกเขาลงทะเบียนกิจกรรมปูมากกว่าจำนวนมากในขณะที่บางสายพันธุ์สามารถหลีกเลี่ยงการดัก( Lee 1998 )..
ดังนั้นจึงใช้วิธีการสุ่มตัวอย่างตามเวลาที่ตามที่กล่าวไว้โดยดาเนียลแอชตันคาร์โรลผู้บริหารอาวุโส( 1999 ) สามตัวอย่างเวลา - ใช้เป็นอิสระโดยในแต่ละ 100 - M 2 ที่ดินพันธุ์ไม้ หนึ่งตัวอย่าง(หนึ่งตัว=ลอกเลียน)แสดงให้เห็นถึงความเป็นหนึ่งคนเก็บปูสำหรับ 15 นาทีโรงแรมแห่งนี้จะสร้างดัชนีที่หลากหลายของปูที่สามารถเปรียบเทียบกับระหว่างดิน