So if this were to occur, then the

So if this were to occur, then the original claim that the object was at electrostatic equilibrium would be a false claim. If the electrons within a conductor have assumed an equilibrium state, then the net force upon those electrons is zero. The electric field lines either begin or end upon a charge and in the case of a conductor, the charge exists solely upon its outer surface. The lines extend from this surface outward, not inward. This of course presumes that our conductor does not surround a region of space where there was another charge.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ดังนั้น ถ้าเกิดขึ้น แล้วเรียกร้องเดิมที่วัตถุอยู่ในสมดุลสถิตจะร้องเรียนเท็จ ถ้าอิเล็กตรอนภายในตัวนำได้ถือว่าเป็นสถานะสมดุล แล้วแรงสุทธิเมื่ออิเล็กตรอนเหล่านั้นเป็นศูนย์ เส้นสนามไฟฟ้าเริ่มต้น หรือสิ้นสุด เมื่อประจุ และใน กรณีที่เป็นผู้ควบคุมวง ค่าธรรมเนียมมีอยู่แต่เพียงผู้เดียวตามพื้นผิวภายนอกของ บรรทัดขยายออกไปจากนี้พื้นผิวภายนอก ไม่เข้าข้างใน นี้แน่นอน presumes ว่า ของเรานำล้อมรอบเป็นขอบเขตของพื้นที่มีค่าธรรมเนียมอื่น

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ดังนั้นหากมีเกิดขึ้นแล้วเรียกร้องเดิมว่าวัตถุที่อยู่ในสมดุลไฟฟ้าสถิตจะเรียกร้องเท็จ ถ้าอิเล็กตรอนภายในตัวนำได้สันนิษฐานสมดุลแล้วแรงสุทธิเมื่ออิเล็กตรอนเหล่านั้นเป็นศูนย์ เส้นสนามไฟฟ้าทั้งเริ่มต้นหรือสิ้นสุดลงเมื่อค่าใช้จ่ายและในกรณีของตัวนำ, ค่าใช้จ่ายที่มีอยู่ แต่เพียงผู้เดียวเมื่อพื้นผิวด้านนอกของ สายขยายจากพื้นผิวนี้ออกไปไม่ได้เข้าข้าง นี้แน่นอนทึกทักว่าตัวนำของเราไม่ได้ล้อมรอบพื้นที่ของพื้นที่ที่มีค่าใช้จ่ายอื่น

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ดังนั้นถ้านี้ได้เกิดขึ้นแล้วเดิมอ้างว่า วัตถุอยู่ในสมดุลสถิตจะเรียกร้องเท็จ ถ้าอิเล็กตรอนภายในตัวนำได้ถือว่าเป็นสภาพสมดุล แล้วเน็ตบังคับอิเล็กตรอนเหล่านั้นคือศูนย์ สนามไฟฟ้าสายให้เริ่มต้นหรือสิ้นสุดเมื่อชาร์จ และในกรณีที่เป็นผู้ควบคุมค่าใช้จ่ายที่มีอยู่ แต่เพียงผู้เดียวบนพื้นผิวด้านนอกของสายที่ขยายจากพื้นผิวด้านนอก ไม่ได้เข้าไปด้านใน นี้แน่นอน คิดว่า คอนดักเตอร์ของเราไม่ได้ล้อมรอบเป็นเขตพื้นที่ที่มีค่าใช้จ่ายอื่น