To evaluate the fire performance of

To evaluate the fire performance of 4 wt. % DOPO-POSS/PC, cone calorimeter testing was carried out. The cone calorimeter enables quantitative analysis of the flammability of materials through providing parameters such as heat release rate (HRR), peak heat release rate (PHRR), mean of heat release rate (M-HRR), time to ignition (TTI), and total heat released (THR). Experimental results obtained by cone calorimetry for the 4wt.% DOPO-POSS/PC composite and PC are summarized in Table 5 and Fig. 6.
As shown in Table 5, the TTI of 4 wt.% DOPO-POSS/PC sample is lower than that of PC. This may be due to the fact that DOPO-POSS has a lower thermal stability than PC, which may accelerate the thermal decomposition of the PC matrix. Fig. 6 shows the HRR during the combustion processes of PC and 4 wt.% DOPO-POSS/PC. The PHRR of the composite decreases, but the THR remains the same as that of PC. The combustion process of the composite shows two obvious shoulders before and after the peak heat release rate, which is quite different from the situation with PC. This may be due to the fact that, after ignition, the DOPO-POSS/PC composite burned slowly and charred rapidly, and the resultant char was firmer and more heat-resistant than PC [3,7,14], resulting in a slow heat

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

เพื่อประเมินประสิทธิภาพการทำงานของไฟ 4% น้ำหนัก DOPO-POSS/PC กรวยแคลอรีมิเตอร์ทดสอบได้รับการดำเนินการ พลศาสตร์ช่วยให้การวิเคราะห์เชิงปริมาณ flammability วัสดุผ่านการให้พารามิเตอร์เช่นอัตราการปล่อยความร้อน (HRR), อัตราการปล่อยความร้อนสูงสุด (PHRR) ค่าเฉลี่ยของอัตราการปล่อยความร้อน (M-HRR) เวลาในการจุดระเบิด (TTI), และความร้อนทั้งหมดออก (THR) ผลการทดลองได้ โดย calorimetry กรวยสำหรับคอมโพสิต 4wt.% DOPO-POSS/PC และ PC ได้สรุปไว้ในตาราง 5 และ Fig. 6ดังแสดงในตาราง 5, TTI ของ 4 wt.% DOPO-POSS/PC อย่างเป็นที่ต่ำกว่าของพีซี นี้อาจจะเนื่องจากข้อเท็จจริงที่ว่า DOPO POSS มีความมั่นคงความร้อนต่ำกว่า PC ซึ่งอาจเร่งการเน่าความร้อนของเมตริกซ์ PC Fig. 6 แสดง HRR ในระหว่างกระบวนการเผาไหม้ของ PC และ 4 wt.% DOPO-POSS/PC PHRR ของลดลงรวม แต่ THR ยังคงเหมือนกับของ PC กระบวนการสันดาปของคอมโพสิตแสดงชัดไหล่สองก่อน และ หลังใน อัตราสูงสุดร้อนออก ซึ่งค่อนข้างแตกต่างจากสถานการณ์กับพีซี นี้อาจจะเนื่องจากว่า หลังจากการจุดระเบิด คอมโพสิต DOPO-POSS/PC เขียนช้า และเหมือนถูกย่างรวดเร็ว และอักขระผลแก่ได้แน่นมากขึ้นเท่า และเพิ่มเติมความร้อน-ทนกว่า PC [3,7,14], เกิดความร้อนช้า

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

เพื่อประเมินประสิทธิภาพการทำงานของไฟ 4 น้ำหนัก % Dopo-POSS / PC ทดสอบกรวยความร้อนได้รับการดำเนินการ ความร้อนกรวยช่วยให้การวิเคราะห์เชิงปริมาณของการติดไฟของวัสดุที่ผ่านการให้พารามิเตอร์เช่นอัตราการปล่อยความร้อน (HRR) อัตราการปล่อยความร้อนสูงสุด (PHRR) ค่าเฉลี่ยของอัตราการปล่อยความร้อน (M-HRR), เวลาในการจุดระเบิด (TTI) และ ความร้อนที่ปล่อยออกมาทั้งหมด (THR) ผลการทดลองที่ได้จากการเผาผลาญอาหารกรวยสำหรับ 4WT.% Dopo-POSS / ประกอบเครื่องคอมพิวเตอร์และเครื่องคอมพิวเตอร์ได้สรุปไว้ในตารางที่ 5 และรูปที่ 6.
ดังแสดงในตารางที่ 5, TTI 4 น้ำหนัก.% Dopo-POSS / ตัวอย่างพีซีต่ำกว่าของเครื่องคอมพิวเตอร์ นี้อาจจะเป็นเพราะความจริงที่ว่า Dopo-POSS มีเสถียรภาพทางความร้อนที่ต่ำกว่าเครื่องคอมพิวเตอร์ซึ่งอาจเร่งการสลายตัวของเมทริกซ์พีซี มะเดื่อ 6 แสดง HRR ในระหว่างกระบวนการเผาไหม้ของเครื่องพีซีและ 4 น้ำหนัก.% Dopo-POSS / PC PHRR ของคอมโพสิตลดลง แต่ THR ยังคงเหมือนเดิมกับที่ของเครื่องคอมพิวเตอร์ กระบวนการเผาไหม้ของคอมโพสิตแสดงสองไหล่ที่เห็นได้ชัดก่อนและหลังอัตราการปล่อยความร้อนสูงสุดซึ่งค่อนข้างแตกต่างจากสถานการณ์ที่มีเครื่องคอมพิวเตอร์ นี้อาจจะเป็นเพราะความจริงที่ว่าหลังจากการเผาไหม้, Dopo-POSS / ประกอบเครื่องคอมพิวเตอร์ช้าและเผาไหม้เกรียมอย่างรวดเร็วและถ่านผลเป็นกระชับและอื่น ๆ ทนความร้อนกว่าพีซี [3,7,14] ส่งผลให้ช้า ความร้อน

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

เพื่อประเมินประสิทธิภาพของไฟ 4 % โดยน้ำหนัก dopo-poss / PC , การทดสอบแคลอริมิเตอร์กรวยได้ดําเนินการ กรวยวัดความร้อนช่วยให้การวิเคราะห์เชิงปริมาณของวัสดุที่ผ่านการให้พารามิเตอร์เช่นอัตราการปล่อยความร้อน ( TV ) , อัตราการปลดปล่อยความร้อนสูงสุด ( phrr ) , ค่าเฉลี่ยของอัตราการปล่อยความร้อน ( m-hrr ) เวลาจุดระเบิด ( TTI ) และปริมาณความร้อนที่ถ่ายเทออก ( สา )ผลที่ได้จากโคนนิงสำหรับ 4wt % dopo-poss / PC คอมโพสิตและพีซีจะสรุปได้ในตารางที่ 5 และรูปที่ 6
ดังแสดงในตารางที่ 5 , TTI 4 % โดยน้ำหนัก dopo-poss / PC ใช้ต่ำกว่าที่ของเครื่องคอมพิวเตอร์ นี้อาจจะเนื่องจากความจริงที่ว่า dopo-poss ลดความร้อนมีความเสถียรมากกว่า พีซี ซึ่งอาจเร่งการสลายตัวทางความร้อนของเครื่องคอมพิวเตอร์ของเมทริกซ์ ภาพประกอบ6 แสดง TV ในระหว่างกระบวนการเผาไหม้ของ PC และ 4 โดยน้ำหนัก dopo-poss / PC phrr ของคอมโพสิตลดลง แต่ช่วงยังคงเหมือนกับที่ของคอมพิวเตอร์ กระบวนการเผาไหม้ของคอมโพสิตแสดงสองชัดเจนไหล่ก่อน และ หลังยอดอัตราการปลดปล่อยความร้อน ซึ่งค่อนข้างแตกต่างจากสถานการณ์ด้วยคอมพิวเตอร์นี้อาจ เป็นเพราะความจริงที่ว่า หลังจากการจุดระเบิดการ dopo-poss / PC คอมไหม้ช้าและไหม้เกรียมอย่างรวดเร็ว และถ่านผลคือ firmer และทนความร้อนมากกว่า PC [ 3,7,14 ] ส่งผลให้ความร้อนช้า