AbstractThere has long existed a controversy regarding the formation o การแปล - AbstractThere has long existed a controversy regarding the formation o ไทย วิธีการพูด

AbstractThere has long existed a co

Abstract
There has long existed a controversy regarding the formation of the bainite phase in steels. Nonetheless,
following the clear identification of bainite in 1930, several characteristic features associated with the bainite
transformation became well established. These features include: the classification into upper and lower
bainite; the existence of a bainite-start temperature; and the incomplete-reaction phenomenon. Accordingly,
two competing theories have been developed to explain the bainite transformation. However, no overriding
consensus has been reached as to which is correct.
The first theory invokes a diffusion-controlled transformation, describing the growth of bainite via the propagation
of ‘ledges’ — a series of steps on the transformation interface. The second interpretation favours a
displacive, diffusionless transformation. Bainite growth occurs via the autocatalytic nucleation and growth
of successive sub-units or platelets. Over time, a wealth of techniques has been implemented in order to increase
the understanding of the mechanism by which bainite forms. From the early approaches that involved
thermodynamic and kinetic considerations; through detailed work on the crystallography of the transformation;
to studies involving advanced characterisation techniques that focused on the distribution of atoms, etc.
Some of the theories have been progressively adapted to new evidence and new concepts as they emerge. For
example: the concepts of the T0 curve and of paraequilibrium transformation.
This work presents a chronological summary of the two theories of the bainite transformation, charting
their progression and noting the variety of evidence both in support of and in contradiction to each viewpoint.
The ‘bainite controversy’ is still debated by steel metallurgists today, although it has mostly been
reduced to the question of whether or not bainitic ferrite initially forms with a supersaturation of carbon.
This review gathers and evaluates some of the accumulated work in the hope that this question may finally
be answered.
0/5000
จาก: -
เป็น: -
ผลลัพธ์ (ไทย) 1: [สำเนา]
คัดลอก!
บทคัดย่อมีมีชีวิตอยู่นานถกเถียงเกี่ยวกับการก่อตัวของเฟสไนท์ใน steels กระนั้นต่อไปนี้ระบุชัดเจนของไนท์ใน 1930 คุณลักษณะหลายลักษณะที่เกี่ยวข้องกับไนท์การเปลี่ยนแปลงได้ดีขึ้น คุณสมบัติเหล่านี้รวมถึง: การจัดประเภทเข้าบนและล่างไนท์ การดำรงอยู่ของอุณหภูมิเริ่มต้นไนท์ และปรากฏการณ์ปฏิกิริยาไม่สมบูรณ์ ดังนั้นทฤษฎีสองแข่งขันได้ถูกพัฒนาขึ้นเพื่ออธิบายการแปลงไนท์ อย่างไรก็ตาม ไม่มีแทนรับความเห็นชอบแล้วเป็นการที่ถูกต้องทฤษฎีแรกเรียกใช้การควบคุมการแพร่การแปลง อธิบายการเจริญเติบโตของไนท์ทางเผยแพร่ของ 'ledges' — ชุดของขั้นตอนบนอินเทอร์เฟซการแปลง Favours ตีสองตัวการแปลง displacive, diffusionless เติบโตไนท์เกิด autocatalytic nucleation และเจริญเติบโตหน่วยย่อยที่ต่อเนื่องหรือเกล็ดเลือด ช่วงเวลา ได้มีการใช้เทคนิคมากมายเพื่อเพิ่มเข้าใจกลไกโดยฟอร์มที่ไนท์ จากวิธีแรกที่เกี่ยวข้องขอบ และเดิม ๆ พิจารณา ผ่านงานผลิกศาสตร์การเปลี่ยนแปลง รายละเอียดการศึกษาที่เกี่ยวข้องกับเทคนิคการตรวจลักษณะเฉพาะของขั้นสูงที่เน้นการกระจายของอะตอม ฯลฯบางทฤษฎีมีความก้าวหน้าปรับหลักฐานใหม่และแนวคิดใหม่จะ สำหรับตัวอย่าง: แนวคิด ของโค้ง T0 และ paraequilibrium การเปลี่ยนแปลงงานนี้นำเสนอทฤษฎีสองของแปลงไนท์ สรุปตามลำดับเวลาการสร้างแผนภูมิความก้าวหน้าและสังเกตหลักฐาน support ของ ทั้ง ในลงไปแต่ละมุมมองที่หลากหลาย'ไนท์ถกเถียง' จะยังคงยังคง โดย metallurgists เหล็กวันนี้ แม้ว่าส่วนใหญ่แล้วลดคำถามที่ว่าหรือไม่ bainitic ferrite ฟอร์มกับ supersaturation ของคาร์บอนเริ่มบทความนี้รวบรวม และประเมินของงานสะสมในหวังว่า คำถามนี้อาจในที่สุดตอบ
การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 2:[สำเนา]
คัดลอก!
บทคัดย่อ
มีชีวิตอยู่นานโต้เถียงเกี่ยวกับการก่อตัวของเฟสเบไนท์ในเหล็ก อย่างไรก็ตาม
ต่อไปนี้การระบุที่ชัดเจนของเบไนท์ในปี 1930 ลักษณะหลายที่เกี่ยวข้องกับเบไนท์
การเปลี่ยนแปลงกลายเป็นที่จัดตั้งขึ้นทั้ง คุณสมบัติเหล่านี้รวมถึงการจัดหมวดหมู่เป็นบนและล่าง
เบไนท์; การดำรงอยู่ของอุณหภูมิเบไนท์เริ่มต้น; และปรากฏการณ์ที่ไม่สมบูรณ์ปฏิกิริยา ดังนั้น
สองทฤษฎีการแข่งขันได้รับการพัฒนาที่จะอธิบายการเปลี่ยนแปลงเบไนท์ อย่างไรก็ตามยังไม่มีการเอาชนะ
ฉันทามติได้รับถึงเป็นที่ถูกต้อง.
ทฤษฎีแรกเรียกการเปลี่ยนแปลงการแพร่ควบคุมอธิบายการเจริญเติบโตของเบไนท์ผ่านการขยายพันธุ์
ของ 'หิน' - ชุดของขั้นตอนในอินเตอร์เฟซการเปลี่ยนแปลง การตีความที่สองบุญ
displacive เปลี่ยนแปลง diffusionless การเจริญเติบโตที่เกิดขึ้นผ่านทางเบไนท์นิวเคลียส autocatalytic และการเจริญเติบโต
ของหน่วยย่อยต่อเนื่องหรือเกล็ดเลือด เมื่อเวลาผ่านไปความมั่งคั่งของเทคนิคที่ได้รับการดำเนินการเพื่อเพิ่ม
ความเข้าใจในกลไกที่เบไนท์รูปแบบ จากแนวทางต้นที่เกี่ยวข้องกับ
ทางอุณหพลศาสตร์และการพิจารณาการเคลื่อนไหว; ผ่านการทำงานรายละเอียดเกี่ยวกับผลึกของการเปลี่ยนแปลง;
การศึกษาที่เกี่ยวข้องกับเทคนิคลักษณะขั้นสูงที่มุ่งเน้นไปที่การกระจายตัวของอะตอม ฯลฯ
บางส่วนของทฤษฎีที่ได้รับการดัดแปลงมาเรื่อย ๆ จนเป็นหลักฐานใหม่และแนวความคิดใหม่ที่พวกเขาโผล่ออกมา สำหรับ
ตัวอย่างเช่น:. แนวคิดของเส้นโค้ง T0 และการเปลี่ยนแปลง paraequilibrium
งานนี้นำเสนอสรุปตามลำดับเหตุการณ์ของทั้งสองทฤษฎีของการเปลี่ยนแปลงเบไนท์แผนภูมิ
ความคืบหน้าของพวกเขาและสังเกตความหลากหลายของหลักฐานทั้งในการสนับสนุนและขัดแย้งกับมุมมองของแต่ละคน.
'ความขัดแย้งเบไนท์' ยังคงถกเถียงกัน metallurgists เหล็กในวันนี้ถึงแม้ว่าจะได้รับส่วนใหญ่
ลดลงถึงคำถามที่ว่าหรือไม่เฟอร์ไรต์ bainitic แรกในรูปแบบที่มีความเข้มข้นเกินจุดอิ่มตัวของคาร์บอน.
ตรวจสอบนี้รวบรวมและประเมินบางส่วนของงานสะสมในความหวังที่ว่านี้ คำถามในที่สุดอาจจะ
ได้รับการตอบ
การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 3:[สำเนา]
คัดลอก!
นามธรรม
มีมีชีวิตอยู่นานเป็นข้อพิพาทเกี่ยวกับการก่อตัวของไนท์เฟสในเหล็ก โดย
ต่อไปนี้ตัวล้างของไนท์ใน 1930 , หลายคุณลักษณะที่เกี่ยวข้องกับไนท์
แปลงร่างกลายเป็นก่อตั้งขึ้นด้วย คุณสมบัติเหล่านี้รวมถึงการจัดหมวดหมู่ในด้านบนและล่างไนท์
; การดำรงอยู่ของไนท์เริ่มอุณหภูมิ ;และไม่สมบูรณ์ เกิดปรากฏการณ์ ตาม ,
2 ทฤษฎีที่แข่งขันได้ถูกพัฒนาขึ้นเพื่ออธิบายไนท์แปลงร่าง แต่ไม่ลด
เอกฉันท์แล้วว่าถูกต้อง
ทฤษฎีแรกจะเรียกแบบควบคุมการอธิบายการเจริญเติบโตของไนท์ผ่านการเผยแพร่
' หิน ' - ชุดของขั้นตอนในการแปลงอินเตอร์เฟซการตีความสองโปรดปรานเป็น
displacive diffusionless , การแปลง การเจริญเติบโตของไนท์เกิดขึ้นผ่าน nucleation ย่อยตัวเองและการเจริญเติบโต
หน่วยย่อยต่อเนื่องหรือเกล็ดเลือด เวลาผ่านความหลากหลายของเทคนิคมาประยุกต์ใช้เพื่อเพิ่ม
ความเข้าใจของกลไกที่ไนท์รูปแบบ จากต้นที่เกี่ยวข้องกับการพิจารณาวิธีการ
อุณหพลศาสตร์และจลนศาสตร์ ;ผ่านงานรายละเอียดเกี่ยวกับพฤกษศาสตร์ของการแปลง ;
ศึกษาเกี่ยวข้องกับขั้นสูงทางเทคนิคที่เน้นการกระจายของอะตอม ฯลฯ
บางส่วนของทฤษฎีมีผู้ดัดแปลงหลักฐานใหม่และแนวคิดใหม่ที่พวกเขาออกมา สำหรับ
: ตัวอย่างแนวคิดของเส้นโค้งและ paraequilibrium t0
กลายร่างงานนี้นำเสนอสรุปลำดับสองทฤษฎีของไนท์ การสร้างแผนภูมิความก้าวหน้าของตนเองและสังเกต
ความหลากหลายของหลักฐานทั้งในการสนับสนุนและในความขัดแย้งกับแต่ละมุมมอง .
' ไนท์ ' ยังคงเป็น debated โดยการโต้เถียง metallurgists เหล็กวันนี้ ถึงแม้ว่าส่วนใหญ่ถูก
เหลือคำถามหรือไม่ bainitic ไรท์เริ่มฟอร์มกับต่ำ คาร์บอน
รีวิวนี้รวบรวมและประเมินผลของงานสะสมในหวังว่าคำถามนี้ในที่สุดก็อาจ
ตอบ .
การแปล กรุณารอสักครู่..
 
ภาษาอื่น ๆ
การสนับสนุนเครื่องมือแปลภาษา: กรีก, กันนาดา, กาลิเชียน, คลิงออน, คอร์สิกา, คาซัค, คาตาลัน, คินยารวันดา, คีร์กิซ, คุชราต, จอร์เจีย, จีน, จีนดั้งเดิม, ชวา, ชิเชวา, ซามัว, ซีบัวโน, ซุนดา, ซูลู, ญี่ปุ่น, ดัตช์, ตรวจหาภาษา, ตุรกี, ทมิฬ, ทาจิก, ทาทาร์, นอร์เวย์, บอสเนีย, บัลแกเรีย, บาสก์, ปัญจาป, ฝรั่งเศส, พาชตู, ฟริเชียน, ฟินแลนด์, ฟิลิปปินส์, ภาษาอินโดนีเซี, มองโกเลีย, มัลทีส, มาซีโดเนีย, มาราฐี, มาลากาซี, มาลายาลัม, มาเลย์, ม้ง, ยิดดิช, ยูเครน, รัสเซีย, ละติน, ลักเซมเบิร์ก, ลัตเวีย, ลาว, ลิทัวเนีย, สวาฮิลี, สวีเดน, สิงหล, สินธี, สเปน, สโลวัก, สโลวีเนีย, อังกฤษ, อัมฮาริก, อาร์เซอร์ไบจัน, อาร์เมเนีย, อาหรับ, อิกโบ, อิตาลี, อุยกูร์, อุสเบกิสถาน, อูรดู, ฮังการี, ฮัวซา, ฮาวาย, ฮินดี, ฮีบรู, เกลิกสกอต, เกาหลี, เขมร, เคิร์ด, เช็ก, เซอร์เบียน, เซโซโท, เดนมาร์ก, เตลูกู, เติร์กเมน, เนปาล, เบงกอล, เบลารุส, เปอร์เซีย, เมารี, เมียนมา (พม่า), เยอรมัน, เวลส์, เวียดนาม, เอสเปอแรนโต, เอสโทเนีย, เฮติครีโอล, แอฟริกา, แอลเบเนีย, โคซา, โครเอเชีย, โชนา, โซมาลี, โปรตุเกส, โปแลนด์, โยรูบา, โรมาเนีย, โอเดีย (โอริยา), ไทย, ไอซ์แลนด์, ไอร์แลนด์, การแปลภาษา.

Copyright ©2024 I Love Translation. All reserved.

E-mail: