I am saying, that when you say that

I am saying, that when you say that ALL men are heartless because ONE man did something wrong, is not a correct way of thinking.

Tell me, would it be a correct way of thinking that if one random woman was a whore, then automatically all women would be whores? No, it would not. One person, no matter the gender, ethnicity etc. does NOT represent everyone. ALL of us are UNIQUE, with out own traits, our own morals and behaviours


Edvardas
11 Mar 15, 22:12 ICT
/facepalm

You completely misunderstood what I tried to say lol

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ผมกำลังจะบอกว่าเมื่อคุณบอกว่ามนุษย์ทุกคนมีความเมตตาเพราะชายคนหนึ่งทำอะไรผิดไม่ได้เป็นวิธีที่ถูกต้องของความคิด. บอกฉันว่ามันจะเป็นวิธีที่ถูกต้องในการคิดว่าถ้าผู้หญิงคนหนึ่งที่สุ่มเป็นโสเภณีแล้วโดยอัตโนมัติ ผู้หญิงทุกคนจะเป็นโสเภณี? ไม่มีก็จะไม่ คนคนหนึ่งไม่ว่าเพศไม่มีเชื้อชาติอื่น ๆ ไม่ได้เป็นตัวแทนทุกคน พวกเราทุกคนจะไม่ซ้ำกันที่มีลักษณะของตัวเองออกศีลธรรมของเราเองและพฤติกรรมEdvardas 11 มีนาคม 15 22:12 ICT / facepalm คุณเข้าใจผิดอย่างสมบูรณ์สิ่งที่ฉันพยายามที่จะพูดครับ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ฉันบอกว่าเมื่อคุณบอกว่า คนไม่มีหัวใจ เพราะคนที่ทำผิด ไม่ใช่วิธีที่ถูกต้องของการคิด

บอกมา มันเป็นวิธีที่ถูกต้องของการคิด ว่าถ้าผู้หญิงที่สุ่มเป็นโสเภณี แล้วผู้หญิงโดยอัตโนมัติจะเป็นโสเภณี ? ไม่ มันจะไม่ หนึ่งคน ไม่ว่า เพศ เชื้อชาติ ฯลฯ ไม่ได้เป็นตัวแทนของทุกคน เราทุกคนมีลักษณะเฉพาะกับลักษณะของตัวเอง ศีลธรรม และพฤติกรรมของเราเอง

edvardas
11 Mar 15 , 22 : 12 / facepalm ไอซีที


คุณพลาดสิ่งที่ฉันพยายามจะพูดฮ่าๆ