1. The aim of this study is to comp

1. The aim of this study is to compare the density and vertical distribution of ghost crab burrows at three beaches with different degrees of anthropic impact.

2. In order to achieve this, 12 1 m2 quadrants were laid out at random daily on each beach, over a 100m wide strip stretching from the dunes to the waterline, in order to estimate the density of the burrows.

3. The results showed that the density of ghost crab burrows was lower at beaches with higher anthropic impact – B and A.

4. C beach, which suffers little impact, had the highest density of burrows.

5. Vertical distribution of the burrows at B beach was restricted by the presence of a strip which cars drive
along.

6. The burrows along this beach tended to be distributed over a strip where there are kiosks which offer protection from the traffic.

7. At C and A beaches, vertical distribution of the burrows was affected only by the dynamics of the rise and ebb of the waterline, caused by two storm events.

8. The results showed that the density of ghost crab burrows is a tool of quick and easy use in diagnosing anthropic impact in coastal areas.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

1. จุดมุ่งหมายของการศึกษานี้คือการ เปรียบเทียบความหนาแน่น และกระจายแนวตั้งของปูลม burrows ที่มีองศาที่แตกต่างกันผลกระทบ anthropic สามหาด 2. เพื่อให้บรรลุนี้ 12 1 m2 quadrants ที่จัดสุ่มทุกวันบนชายหาด มากกว่า 100 เมตรกว้างแถบยืดจากเนิน waterline เพื่อประเมินความหนาแน่นของโพรง 3. ผลลัพธ์ที่แสดงให้เห็นว่า ความหนาแน่นของโพรงปูลมต่ำที่ชายหาดกับ anthropic ผลกระทบสูง – B และ a 4. C หาด ซึ่งทนทุกข์ทรมานผลกระทบเล็กน้อย มีความหนาแน่นสูงของโพรง 5. แนวการกระจายของโพรงที่ชายหาดบีถูกจำกัด โดยการปรากฏตัวของไดรฟ์ที่รถตาม 6.โพรงริมหาดนี้มีแนวโน้มที่จะกระจายผ่านแถบมีตู้ที่มีการป้องกันจากการจราจร 7. ที่ C และชายหาด กระจายแนวตั้งของโพรงได้รับผล โดยการเปลี่ยนแปลงเพิ่มขึ้นและการลดลงของ waterline เกิดจากสองเหตุการณ์พายุเท่านั้น 8. ผลการศึกษาพบว่า ความหนาแน่นของโพรงปูลมเป็นเครื่องมือใช้งานง่าย และรวดเร็วในการวิเคราะห์ผลกระทบ anthropic ในพื้นที่ชายฝั่งทะเล

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

1. จุดมุ่งหมายของการศึกษาครั้งนี้คือการเปรียบเทียบความหนาแน่นและการกระจายในแนวตั้งของโพรงปูผีที่สามชายหาดที่มีองศาที่แตกต่างกันของผลกระทบมานุษยวิทยา.

2 เพื่อให้บรรลุนี้ 12 1 M2 quadrants ถูกวางที่สุ่มในชีวิตประจำวันในแต่ละชายหาดกว่าแถบกว้าง 100 เมตรยาวจากเนินทรายที่จะลดต่ำในการสั่งซื้อที่จะประเมินความหนาแน่นของโพรงที่.

3 ผลการศึกษาพบว่าความหนาแน่นของโพรงผีปูต่ำที่ชายหาดที่มีผลกระทบสูงมานุษยวิทยา - บีและเอ

4 C ชายหาดที่ทนทุกข์ทรมานผลกระทบน้อยมีความหนาแน่นสูงสุดของโพรง.

5 กระจายตามแนวตั้งของโพรงที่ชายหาด B ถูก จำกัด โดยการปรากฏตัวของแถบที่ขับรถให้
พร้อม.

6 โพรงตามชายหาดนี้มีแนวโน้มที่จะได้รับการกระจายไปทั่วแถบที่มีซุ้มที่มีการป้องกันจากการจราจรได้.

7 ที่ C และชายหาด A, กระจายตามแนวตั้งของโพรงได้รับผลกระทบโดยเฉพาะการเปลี่ยนแปลงของการเพิ่มขึ้นและลดลงของตลิ่งที่เกิดจากสองเหตุการณ์พายุ.

8 ผลการศึกษาพบว่าความหนาแน่นของโพรงผีปูเป็นเครื่องมือในการใช้งานที่ง่ายและรวดเร็วในการวินิจฉัยผลกระทบมานุษยวิทยาในพื้นที่ชายฝั่งทะเล