This paper takes a different route

This paper takes a different route than Stecklov and Bommier (2002) and Fleurbaey
(2005a) by demonstrating how some conditions for preference relations can usefully be applied
to provide a welfare economics foundation for the commonly used measures of inequality
in health. It draws on the work by Bleichrodt et al. (2004) to characterize the rankdependent
QALY model and on some results that have been derived in the theoretical literature
on inequality measurement. By providing such a general preference foundation we
hope that our paper will clarify what assumptions are implicit in the adoption of a particular
measure

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

กระดาษนี้จะใช้เวลาเป็นเส้นทางที่แตกต่างกันกว่า Stecklov และ Bommier (2002) และ Fleurbaey
(2005A) โดยแสดงให้เห็นว่าเงื่อนไขบางอย่างสำหรับการตั้งค่าความสัมพันธ์ที่เป็นประโยชน์สามารถนำมาใช้
เพื่อให้สวัสดิการรากฐานเศรษฐกิจสำหรับมาตรการที่ใช้ทั่วไปของความไม่เท่าเทียมกัน
ในการดูแลสุขภาพ มันดึงในการทำงานโดย Bleichrodt et al, (2004) ที่จะอธิบายลักษณะ rankdependent
QALY รูปแบบและผลบางอย่างที่ได้รับมาในวรรณคดีทฤษฎี
การวัดความไม่เท่าเทียมกัน โดยการให้การดังกล่าวเป็นรากฐานการตั้งค่าโดยทั่วไปเรา
หวังว่ากระดาษของเราจะชี้แจงสิ่งที่เป็นสมมติฐานนัยในการยอมรับของโดยเฉพาะอย่างยิ่ง
วัด

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

กระดาษนี้จะใช้เส้นทางที่แตกต่างกว่า stecklov และ bommier ( 2002 ) และ fleurbaey
( 2005a ) โดยแสดงให้เห็นว่าบางเงื่อนไขสำหรับการตั้งค่าความสัมพันธ์สามารถเป็นประโยชน์จะใช้
ให้เศรษฐศาสตร์สวัสดิการมูลนิธินิยมใช้วัดความไม่เท่าเทียมกัน
ในสุขภาพ มันวาดในงาน โดย bleichrodt et al . ( 2004 ) เพื่อวิเคราะห์ rankdependent
ปีสุขภาวะแบบและในบางผลที่ได้รับได้ในวรรณกรรมทฤษฎีเกี่ยวกับการวัดความไม่เท่าเทียมกัน
. โดยการให้การตั้งค่าทั่วไปเช่นมูลนิธิเรา
หวังว่ากระดาษของเราจะอธิบายสิ่งที่เป็นสมมติฐานโดยนัยในการยอมรับมาตรการเฉพาะ