Various procedures and instruments

Various procedures and instruments have been described in the literature for quantifying PST, thus
it is difficult to state that the method described and investigated in this paper is superior to others.

This investigation presents a reproducible and valid measurement protocol for quantifying PST using an
inclinometer.

The inclinometric procedure outlined in this investigation had a reliability coefficient of 0.90 which is the threshold recommended for tests to be useful in making clinical decisions28 and is a suitable alternative to linear measurements as it
allows for intersubject comparison.

Clinicians and researchers should consider the MDC values presented (9°) when interpreting change values during
subsequent measurement sessions to be certain that the change is not due to intertrial variability or measurement error.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

กระบวนการและเครื่องมือต่าง ๆ ได้ถูกอธิบายในวรรณคดีสำหรับ quantifying PST ดังนั้นเป็นการยากที่จะระบุว่า วิธีการอธิบาย และตรวจสอบในกระดาษนี้เหนือกว่าผู้อื่น นี้นำเสนอโพรโทคอวัดจำลอง และถูกต้องสำหรับ quantifying PST โดยใช้การinclinometer กระบวนการ inclinometric ที่ระบุไว้ในนี้มีสัมประสิทธิ์ความน่าเชื่อถือของ 0.90 ซึ่งเป็นขีดจำกัดแนะนำสำหรับการทดสอบเพื่อเป็นประโยชน์ในการทำ decisions28 ทางคลินิก และเป็นทางเลือกเหมาะสมกับการวัดเชิงเส้นตามช่วยเปรียบเทียบ intersubject Clinicians และนักวิจัยควรพิจารณาค่า (9°) เมื่อการตีความเปลี่ยนแปลงในระหว่างการนำเสนอค่า MDCรอบวัดต่อมาเพื่อให้แน่ใจว่า การเปลี่ยนแปลงไม่ได้เนื่องจากข้อผิดพลาดสำหรับความผันผวนหรือวัด intertrial

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

เครื่องมือและขั้นตอนต่าง ๆมีการอธิบายไว้ในวรรณกรรมสำหรับค่า PST จึง
มันเป็นเรื่องยากที่จะระบุว่าวิธีการอธิบายและตรวจสอบในกระดาษนี้จะเหนือกว่าคนอื่น

การสอบสวนนี้นำเสนอการหาค่าการวัดที่ถูกต้องสำหรับโครงการ PST โดยใช้เตาเผาขยะ

.การ inclinometric ขั้นตอนที่ระบุไว้ในคดีนี้ ได้ค่าสัมประสิทธิ์ความเที่ยงเท่ากับ 0.90 ซึ่งเป็นเกณฑ์ที่แนะนำสำหรับการทดสอบที่จะเป็นประโยชน์ในการ decisions28 คลินิกและเป็นทางเลือกที่เหมาะสมเพื่อการวัดเชิงเส้นเป็น
ช่วยให้สำหรับการเปรียบเทียบ intersubject .

แพทย์และนักวิจัยควรพิจารณาค่าที่นำมาเสนอ ( 9 องศา ) เมื่อการเปลี่ยนค่าระหว่าง
ช่วงการวัดที่ตามมาเพื่อให้แน่ใจว่าการเปลี่ยนแปลงไม่ได้เกิดจากความแปรปรวน intertrial หรือข้อผิดพลาดในการวัด