1) The specific beach physical envi

1) The specific beach physical environment was highly similar between the two periods (1999–2000 and 2010–2011) for both Cabedelo and Quiaiosbeaches (Table 1).

The topographic transverse profiles drawn in 2010 and 2011 for both beaches revealed a stable shoreline slope with no clear differences between the years (Fig. 1c and d).

In addition, the physical measurements (mean width and extension of the intertidal area ) were highly similar between the periods at both beaches (p > 0.05), being Quiaios wider than Cabedelo (Table 1).

Furthermore, paired t-tests applied to the overall physical variables on both beaches did not detect any significant temporal variations (Table 1).

According to the the Quiaios beach had coarser sediments (mean grain size of 761.78 _m in 1999–2000 and 829.12 _m in 2010–2011), while the Cabedelo beach had medium sands (291.15 _m in 1999–2000 and 319.56 _m in 2010–2011) in both periods (Table 1).

Since the physical environment of those beaches did not change significantly between the first sampled period (1999–2000) and ten years after (2010–2011),special attention was given to the increased human pressures recorded between these periods, namely those related with tourism.

The precise human beach use effecton the beach on both periods was not possible to assess (there is no available data on the number of tourists on the beach itself), in this sense we analysed the number of tourists staying in the central region of Portugal during the period of 1999 to 2011 (Fig. 2).

During this 10-years interval there was a clear increase in the number of tourists in the central region of Portugal (Fig. 2a), with a higher number being recorded in the urban zone (Cabedelo) when compared with the rural area of Quiaios (Fig. 2c).

A seasonal pattern was also recorded in both periods, with higher number of tourists being recorded during the spring–summer months (from May to September, Fig. 2c).

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

1) ชายหาดเฉพาะทางกายภาพสิ่งแวดล้อมก็คล้ายคลึงกันสูงระหว่างสองรอบระยะเวลา (1999 – 2000 และ 2010-2011 สำหรับทั้ง Cabedelo) และ Quiaiosbeaches (ตาราง 1) โพรไฟล์ตามขวางภูมิประเทศที่วาดใน 2010 และ 2011 สำหรับชายหาดทั้งสองเปิดเผยทางลาดชันชายฝั่งมีเสถียรภาพ มีความแตกต่างไม่ชัดเจนระหว่างปี (รูปที่ 1 c และ d) นอกจากนี้ การวัดทางกายภาพ (หมายถึงความกว้างและส่วนขยายของพื้นที่ intertidal) ได้สูงเหมือนในช่วงที่ชายหาดทั้งสอง (p > 0.05), การ Quiaios กว้างกว่า Cabedelo (ตาราง 1) นอกจากนี้ t-ทดสอบจับคู่ที่ใช้กับตัวแปรทางกายภาพโดยรวมบนชายหาดทั้งสองไม่พบเปลี่ยนแปลงกาลเวลาใด ๆ อย่างมีนัยสำคัญ (ตารางที่ 1) ตามชายหาด Quiaios มีตะกอนหยาบ (ขนาดเมล็ดเฉลี่ย _m 761.78 ในปี 1999 – 2000 และ _m 829.12 ใน 2010-2011), ในขณะ Cabedelo หาดมีทรายขนาดกลาง (_m 291.15 ในปี 1999 – 2000 และ _m 319.56 ในปี 2553 – 2554) ในรอบระยะเวลาทั้งสอง (ตารางที่ 1) เนื่องจากสภาพแวดล้อมทางกายภาพของหาดเหล่านั้นไม่ได้เปลี่ยนอย่างมีนัยสำคัญระหว่างสิบปีหลังจากที่เรียนพิเศษ (2010-2011), ได้รับแรงกดดันมนุษย์เพิ่มขึ้นที่บันทึกระหว่างรอบระยะเวลาตัวอย่างแรก (1999 – 2000) คือผู้ที่เกี่ยวข้องกับการท่องเที่ยว ชายหาดมนุษย์แม่นยำใช้ effecton หาดบนทั้งสองงวดไม่ได้ที่จะประเมิน (ไม่มีมีข้อมูลเกี่ยวกับจำนวนของนักท่องเที่ยวบนชายหาด), ในแง่นี้เราวิเคราะห์จำนวนนักท่องเที่ยวที่พักในภาคกลางของโปรตุเกสในระหว่างระยะเวลาของปี 1999 เพื่อ 2011 (2 รูป) ในระหว่างช่วงเวลา 10 ปีนี้ มีการเพิ่มขึ้นชัดเจนในจำนวนนักท่องเที่ยวในภาคกลางของประเทศโปรตุเกส (รูป 2a), ที่มีจำนวนสูงที่ถูกบันทึกในเขตเมือง (Cabedelo) เมื่อเปรียบเทียบกับพื้นที่ชนบทของ Quiaios (2 รูป c) รูปแบบตามฤดูกาลถูกบันทึกไว้ในรอบระยะเวลาทั้งสอง มีจำนวนนักท่องเที่ยวที่ถูกบันทึกในช่วงฤดูใบไม้ผลิฤดูร้อน (เดือนพฤษภาคมถึงกันยายน 2 รูป c) สูงขึ้น

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

1) สภาพแวดล้อมทางกายภาพเฉพาะชายหาดเป็นที่คล้ายกันอย่างมากระหว่างสองจุด (1999-2000 และ 2010-2011) สำหรับทั้ง Cabedelo และ Quiaiosbeaches (ตารางที่ 1).

โปรไฟล์ขวางภูมิประเทศวาดในปี 2010 และ 2011 สำหรับชายหาดทั้งเปิดเผยความลาดชันชายฝั่งที่มีเสถียรภาพ ไม่มีความแตกต่างที่ชัดเจนระหว่างปี (รูปที่ 1C. และง).

นอกจากนี้ยังมีการตรวจวัดทางกายภาพ (หมายถึงความกว้างและการขยายพื้นที่ intertidal) มีความคล้ายคลึงกันอย่างมากระหว่างช่วงเวลาที่ทั้งชายหาด (p> 0.05) เป็น Quiaios กว้างกว่า Cabedelo (ตารางที่ 1).

นอกจากนี้ paired t-ทดสอบนำไปใช้กับตัวแปรทางกายภาพโดยรวมบนชายหาดทั้งตรวจไม่พบการเปลี่ยนแปลงชั่วใด ๆ อย่างมีนัยสำคัญ (ตารางที่ 1).

ตามที่ชายหาด Quiaios มีตะกอนหยาบ (หมายถึงขนาดเม็ด 761.78 _M ใน 1999-2000 และ 829.12 _M ใน 2010-2011) ในขณะที่ชายหาด Cabedelo มีหาดทรายกลาง (291.15 _M 1999-2000 และ 319.56 _M ใน 2010-2011) ในทั้งสองงวด (ตารางที่ 1).

เนื่องจากสภาพแวดล้อมทางกายภาพของชายหาดเหล่านั้นได้ ไม่มีการเปลี่ยนแปลงอย่างมีนัยสำคัญระหว่างช่วงแรกตัวอย่าง (1999-2000) และสิบปีหลังจาก (2010-2011) ความสนใจเป็นพิเศษที่ได้รับแรงกดดันที่เพิ่มขึ้นของมนุษย์ที่บันทึกไว้ระหว่างช่วงเวลาเหล่านี้คือผู้ที่เกี่ยวข้องกับการท่องเที่ยว.

การใช้ชายหาดที่แม่นยำของมนุษย์ effecton ชายหาดทั้งสองงวดเป็นไปไม่ได้ที่จะประเมิน (ไม่มีข้อมูลที่มีอยู่กับจำนวนของนักท่องเที่ยวบนชายหาดของตัวเอง) ในความหมายนี้เราวิเคราะห์จำนวนนักท่องเที่ยวที่เข้าพักในเขตภาคกลางของโปรตุเกสในช่วงปี 1999 ถึง 2011 ( มะเดื่อ. 2).

ในช่วงนี้ช่วงเวลา 10 ปีที่ผ่านมามีการเพิ่มขึ้นอย่างชัดเจนในจำนวนนักท่องเที่ยวในเขตภาคกลางของโปรตุเกส (รูป. 2A) ที่มีจำนวนที่สูงขึ้นถูกบันทึกในเขตเมือง (Cabedelo) เมื่อเปรียบเทียบกับพื้นที่ชนบท ของ Quiaios (รูป. 2C).

รูปแบบตามฤดูกาลนอกจากนี้ยังได้รับการบันทึกไว้ในช่วงเวลาที่ทั้งสองมีจำนวนที่สูงขึ้นของนักท่องเที่ยวที่ถูกบันทึกไว้ในช่วงเดือนฤดูใบไม้ผลิฤดูร้อน (ตั้งแต่เดือนพฤษภาคมถึงเดือนกันยายนมะเดื่อ. 2C)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

1 ) สภาพแวดล้อมทางกายภาพเฉพาะชายหาดมีลักษณะคล้ายคลึงกันระหว่าง 2 ช่วงเวลา ( 1999 – 2000 และ 2010 – 2011 ) และทั้ง Cabedelo quiaiosbeaches ( ตารางที่ 1 )ภูมิประเทศของโปรไฟล์วาดในปี 2010 และ 2011 ทั้งชายหาดลาดชันชายฝั่งที่มั่นคงกับไม่พบความแตกต่างที่ชัดเจนระหว่างปี ( ภาพ c และ d )นอกจากนี้ การวัดทางกายภาพ ( หมายถึงความกว้างและขยายพื้นที่ป่าโกงกาง ) มีลักษณะคล้ายคลึงกันระหว่างช่วงเวลาที่ทั้งชายหาด ( P > 0.05 ) การ quiaios กว้างกว่า Cabedelo ( ตารางที่ 1 )นอกจากนี้ การจับคู่แบบที่ใช้กับตัวแปรทางกายภาพโดยรวมของทั้งบนชายหาดไม่ได้ตรวจสอบการเปลี่ยนแปลงใด ๆชั่วคราว ) ( ตารางที่ 1 )ผลการ quiaios หาดตะกอนหยาบ ( หมายถึงขนาดของเกรน 761.78 _m ในปี 1999 – 2000 และ 829.12 _m ในปี 2010 และ 2011 ) ในขณะที่ Cabedelo หาดทรายกลาง ( 291.15 _m ในปี 1999 – 2000 และ 319.56 _m ในปี 2553 – 2554 ) ทั้ง 2 กลุ่ม ( ตารางที่ 1 )เนื่องจากสภาพแวดล้อมทางกายภาพของชายหาดเหล่านั้นไม่ได้เปลี่ยนแปลงระหว่างก่อนและระยะเวลา ( 1999 – 2000 ) และ 10 ปีหลัง ( พ.ศ. 2553 – 2554 ) , ความสนใจพิเศษให้เพิ่มแรงกดดันระหว่างมนุษย์บันทึกช่วงเวลาเหล่านี้ คือ ผู้ที่เกี่ยวข้องกับการท่องเที่ยวที่ชายหาดสำหรับใช้มนุษย์ชัดเจนชายหาดในทั้งสองช่วงเวลา ไม่สามารถประเมิน ( ไม่มีข้อมูลจำนวนนักท่องเที่ยวบนชายหาดเอง ) ในกรณีนี้เราได้วิเคราะห์ตัวเลขของนักท่องเที่ยวที่เข้าพักในภาคกลางของโปรตุเกสในช่วงระยะเวลาของปี 2011 ( รูปที่ 2 )ในช่วง 10 ปี มีความชัดเจนในการเพิ่มจำนวนนักท่องเที่ยวในเขตภาคกลางของโปรตุเกส ( รูปที่ 2A ) ที่มีเลขสูงกว่าถูกบันทึกไว้ในเขตชุมชนเมือง ( Cabedelo ) เมื่อเทียบกับพื้นที่ในชนบทของ quiaios ( รูปที่ 2 )รูปแบบตามฤดูกาลก็บันทึกไว้ในทั้งสองช่วงเวลา มีปริมาณนักท่องเที่ยวที่ถูกบันทึกไว้ในช่วงฤดูใบไม้ผลิและฤดูร้อน ( เดือนพฤษภาคมถึงกันยายน รูปที่ 2 )