The relationship between OL & OI(As

The relationship between OL & OI(Asheim, 2011; Chiva, Ghauri, & Alegre, 2013; Liao, Fei, & Liu, 2008; Salim & Sulaiman, 2013; Wignaraja, 2012), OL & OP(Baker & Sinkula, 1999; Battor & Battor, 2013; Cho, Song, Yun, & Lee, 2013; Som, Nam, Wahab, Nordin, & Mashkuri, 2012; Yeh, 2013), OI & OP(Damanpour & Evan, 1984; Damanpour, Szabat, & Evan, 1989; Hitt, Hoskisson, & Kim, 1997; Kuswantoro, M Mohd, Abdul, & Ghorbani, 2012), and OI & OL & OP (Fonseca & Baptista, 2013; Jiménez-Jiménez & Sanz-Valle, 2010; Salim & Sulaiman, 2011; Santos-Vijande, López-Sánchez, & González-Mieres, 2012)were confirmed by previous researches in organizational studies. Unfortunately, the number of studies in moderating of organizational age or size on the relationship among OL, OI, and OP is scarce.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ความสัมพันธ์ระหว่าง OL และอ้อย (Asheim, 2011 Chiva, Ghauri, & อเลเก ร 2013 เลี้ยว เฟย หลิว 2008; & Salim และ Sulaiman, 2013 Wignaraja, 2012) OL และ OP (เบเกอร์ & Sinkula, 1999 Battor และ Battor, 2013 ช่อ เพลง ยุน ลี 2013; & ส้ม น้ำ Wahab, Nordin, & Mashkuri, 2012 Yeh, 2013) อ้อยและ OP (Damanpour และอีแวน 1984 Damanpour, Szabat และอี แวน 1989 Hitt, Hoskisson, & คิม 1997 Kuswantoro, M Mohd, Abdul, & Ghorbani, 2012), และอ้อย OL & OP (Fonseca และ Baptista, 2013 Jiménez Jiménez & Sanz-โรมัน 2010 Salim และ Sulaiman, 2011 Santos-Vijande, López Sánchez, & González Mieres, 2012) ได้ยืนยันจากงานวิจัยก่อนหน้านี้ในองค์กรการศึกษา อับ จำนวนของการศึกษาในการดูแลขององค์กรอายุหรือขนาดสัมพันธ์ OL อ้อย และ OP หายาก

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ความสัมพันธ์ระหว่าง OL และ OI (Asheim 2011; Chiva, Ghauri และอาเลเกร, 2013; เหลียวเฟและหลิว 2008; ซาลิมและสุไลมาน, 2013; Wignaraja 2012) ที่ OL & OP (Baker & Sinkula 1999; Battor และ Battor 2013; โชเพลงยุนและลี 2013; Som, น้ำ Wahab, Nordin และ Mashkuri 2012; Yeh 2013) OI & OP (Damanpour และอีวาน 1984; Damanpour, Szabat และ อีวาน 1989; Hitt, Hoskisson และคิม 1997; Kuswantoro, M Mohd อับดุลและ Ghorbani 2012) และ OI และ OL & OP (Fonseca & Baptista, 2013; Jiménez-Jiménezและ Sanz-Valle, 2010; ซาลิม และสุไลมาน, 2011; Santos-Vijande, López-SánchezและGonz​​ález-Mieres 2012) ได้รับการยืนยันจากงานวิจัยก่อนหน้านี้ในการศึกษาขององค์กร แต่น่าเสียดายที่จำนวนของการศึกษาในการดูแลขององค์กรอายุหรือขนาดในความสัมพันธ์ระหว่าง OL ที่ OI และ OP หายาก

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ความสัมพันธ์ระหว่าง OL &เฮ้ย ( asheim 2011 ; ชิวา ghauri , & Alegre , 2013 ; เหลียว& Liu Fei , 2008 ; ซาลิม&สุไลมาน , 2013 ; wignaraja , 2012 ) , โอล& OP ( Baker & sinkula , 1999 ; battor & battor 2013 ; โช ซอง ยุน &ลี 2013 ; โสม นัม วะห์ฮาบ Nordin , & mashkuri , 2012 ; เย , 2013 ) เฮ้ย& OP ( damanpour &อีวาน , 1984 ; damanpour szabat & , , อีแวน , 1989 ; ข้อมูลนักเรียนชั้นประถมศึกษาปีที่& , , คิม , 1997 ;kuswantoro M Mohd , อับดุล& ghorbani , 2012 ) และนี่& ol & OP ( &แบ็ปติสต้า ฟอนเซก้า , Jim é nez 2013 ; จิมé nez &ซานซ์ Valle , 2010 ; ซาลิม&สุไลมาน , 2011 ; ซานโตส vijande ผมó pez-s . kgm nchez lez , gonz . kgm & Mieres , 2012 ) ได้รับการยืนยันโดย งานวิจัยก่อนหน้านี้ในองค์กรการศึกษา แต่น่าเสียดายที่จำนวนของการศึกษาในการควบคุมของอายุขององค์การหรือ ขนาดของความสัมพันธ์ระหว่างสาว เฮ้ยและสหกรณ์ ขาดแคลน