Three expanded polystyrene (EPS) bo

Three expanded polystyrene (EPS) boxes with different thermal resistance (R-value), a box-in-box type cardboard prototype and commercial EPS boxes were packed with fish using standard industry procedures and subjected to a simulated airfreight temperature regime replicating commercial practice. The Quality Index Method was used to assess the fish quality. The boxes with lower R-values did not have a measurable negative effect on the quality compared to the commercial EPS box. There was also no measurable difference in quality between fish stored in the corners or centre of all the boxes. For another experiment a double fluted cardboard prototype and commercial EPS boxes were filled with ice and subjected to a constant temperature regime to determine their R-value. The second prototype had slightly lower R-values than commercial EPS boxes. However, the double fluted wall structure might limit the foldability and manufacturability and will need to be further investigated.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

กล่องที่สามขยายโฟม (EPS) มีต่าง ๆ ต้านทานความร้อน (R-value), ต้นแบบชนิดกล่องในกล่องกระดาษแข็ง และกล่อง EPS พาณิชย์ได้เต็มไป ด้วยปลาโดยใช้ขั้นตอนมาตรฐานอุตสาหกรรม และภายใต้ระบอบอุณหภูมิการขนส่งทางอากาศจำลองสถานการณ์ฝึกพาณิชย์ วิธีดัชนีคุณภาพที่ใช้ประเมินคุณภาพปลา กล่อง มีค่า R ต่ำไม่มีผลกระทบการวัดคุณภาพเมื่อเทียบกับกล่อง EPS พาณิชย์ นอกจากนี้ยังมีความแตกต่างไม่วัดคุณภาพระหว่างปลาที่เก็บไว้ในมุมของกล่องทั้งหมด อื่นทดลองต้นแบบกระดาษแข็ง fluted คู่ และกล่อง EPS ค้าเต็มไป ด้วยน้ำแข็ง และภายใต้ระบอบอุณหภูมิคงที่เพื่อกำหนด R-value ของพวกเขา ต้นแบบที่สองมี R ค่าเล็กน้อยต่ำกว่ากล่อง EPS พาณิชย์ อย่างไรก็ตาม โครงสร้างผนังคู่ fluted อาจจำกัด foldability และ manufacturability และจะต้องถูกตรวจสอบต่อไป

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

สาม polystyrene ขยายตัว (EPS) กล่องที่มีความต้านทานความร้อนที่แตกต่างกัน (ค่า R-value) ซึ่งเป็นกล่องในกล่องกระดาษแข็งต้นแบบชนิดและกล่องกำไรในเชิงพาณิชย์ได้รับการเต็มไปด้วยปลาโดยใช้วิธีการมาตรฐานอุตสาหกรรมและภายใต้ระบอบการปกครองอุณหภูมิการขนส่งทางอากาศจำลองจำลองการปฏิบัติในเชิงพาณิชย์ ดัชนีคุณภาพวิธีที่ถูกใช้ในการประเมินคุณภาพปลา กล่องที่มีต่ำกว่า R-ค่าไม่ได้มีผลกระทบเชิงลบที่วัดได้ในคุณภาพเมื่อเทียบกับกำไรในเชิงพาณิชย์กล่อง นอกจากนี้ยังไม่มีความแตกต่างที่สามารถวัดได้ในคุณภาพระหว่างปลาที่เก็บไว้ในมุมหรือศูนย์กลางของกล่องทั้งหมด อีกการทดลองต้นแบบกระดาษแข็งร่องคู่และกำไรในเชิงพาณิชย์กล่องที่เต็มไปด้วยน้ำแข็งและภายใต้ระบอบการปกครองที่อุณหภูมิคงที่เพื่อตรวจสอบ R-ค่าของพวกเขา ต้นแบบที่สองได้ลดลงเล็กน้อย R ค่ากว่ากล่องการค้ากำไร อย่างไรก็ตามโครงสร้างผนังร่องคู่อาจ จำกัด fo​​ldability และการผลิตและจะต้องมีการสอบสวนต่อไป

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

3 ขยายโฟม ( EPS ) กล่องความต้านทานความร้อนที่แตกต่างกัน ( R-value ) , กล่องกระดาษแข็งกล่องต้นแบบกล่องพิมพ์พาณิชย์ EPS บรรจุปลาใช้วิธีการมาตรฐานของอุตสาหกรรมและภายใต้ระบอบการปกครองที่ประสบความสำเร็จสามารถจำลองอุณหภูมิการปฏิบัติในเชิงพาณิชย์ ดัชนีคุณภาพเป็นวิธีประเมินคุณภาพปลากล่องที่มีค่า R ���ล่างไม่มีผลทางลบต่อคุณภาพในเชิงพาณิชย์เมื่อเทียบกับ EPS กล่อง พบว่าไม่มีความแตกต่างในคุณภาพระหว่างวัดปลาที่เก็บไว้ในมุม หรือศูนย์บริการของกล่องทั้งหมดสำหรับการทดลองอีกสองร่องกระดาษแข็งกล่อง EPS ต้นแบบเชิงพาณิชย์ที่เต็มไปด้วยน้ำแข็ง และต้องมีอุณหภูมิคงที่เพื่อตรวจสอบ R-value ของพวกเขา ต้นแบบที่สองได้ค่า R ���เล็กน้อยต่ำกว่ากล่องเวกเตอร์เชิงพาณิชย์ อย่างไรก็ตาม ดับเบิลร่องผนังโครงสร้างอาจ จำกัด foldability และการผลิต และจะต้องมีการสอบสวนต่อไป