As can be followed in Figure 3.2, i

As can be followed in Figure 3.2, in the quantification of wave propagation hazard, peak ground
velocity should be estimated. It can be determined by two types of analysis. One of them is
deterministic, the other is probabilistic seismic hazard analysis. Even if in the analysis of a
complete pipeline network system over a spatially large area, deterministic seismic hazard
analysis may be useful, probabilistic seismic hazard analysis is adopted by ALA Guideline
(2005).
For estimating axial strain the other input is the velocity of seismic wave propagation. For this
purpose, two different types of seismic waves are taken into account. These are shear waves and
Rayleigh waves. Among body waves, shear waves are considered because of their higher energy
capacity and generating larger ground motion than p-waves. On the other hand, among surface
waves, Rayleigh waves are considered because of inducing axial strain in the pipeline
significantly higher than that of the bending strain induced by the Love waves (O’Rourke, 2003).

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

สามารถตามในรูป 3.2 ในการนับของคลื่นเผยแพร่อันตราย เป็นพื้นสูงสุดความเร็วควรจะประมาณ มันสามารถถูกกำหนด โดยสองชนิดการวิเคราะห์ หนึ่งในนั้นคือdeterministic อื่น ๆ คือวิเคราะห์อันตราย probabilistic ธรณี แม้ในการวิเคราะห์การระบบเครือข่ายท่อสมบูรณ์ผ่านพื้นที่ขนาดใหญ่ spatially อันตราย deterministic ธรณีการวิเคราะห์อาจเป็นประโยชน์ การวิเคราะห์อันตราย probabilistic ธรณีเป็นบุตรบุญธรรม โดยผลงานอลา(2005)สำหรับการประเมินต้องใช้แกน ป้อนข้อมูลอื่นคือ ความเร็วของการแพร่กระจายคลื่นไหวสะเทือน ในการนี้วัตถุประสงค์ สองประเภทของคลื่นไหวสะเทือนจะนำมาพิจารณา มีคลื่นแรงเฉือน และคลื่นราคาย่อมเยา ในร่างกายคลื่น คลื่นแรงเฉือนจะพิจารณาเนื่องจากพลังงานของพวกเขาสูงกำลังการผลิตและการสร้างพื้นดินเคลื่อนไหวที่มีขนาดใหญ่กว่าคลื่น p ในทางกลับกัน ระหว่างพื้นผิวคลื่น คลื่นราคาย่อมเยาจะพิจารณาเนื่องจากสายพันธุ์ของแกนในไปป์ไลน์ inducingอย่างมีนัยสำคัญสูงกว่าสายพันธุ์ดัดที่เหนี่ยวนำ โดยคลื่นเลิฟ (O'Rourke, 2003)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ที่สามารถใช้ในรูปที่ 3.2
ในปริมาณอันตรายคลื่นพื้นดินสูงสุดความเร็วควรจะประมาณ มันจะถูกกำหนดโดยสองประเภทของการวิเคราะห์ หนึ่งในนั้นคือกำหนดอื่น ๆ ที่เป็นอันตรายจากแผ่นดินไหววิเคราะห์ความน่าจะเป็น
แม้ว่าในการวิเคราะห์ที่ระบบเครือข่ายท่อส่งที่สมบูรณ์มากกว่าพื้นที่ขนาดใหญ่เชิงพื้นที่อันตรายจากแผ่นดินไหวกำหนดวิเคราะห์อาจจะมีประโยชน์ในการวิเคราะห์อันตรายแผ่นดินไหวน่าจะถูกนำมาใช้โดยALA แนวทาง(2005). สำหรับการประเมินความเครียดแกนป้อนข้อมูลอื่น ๆ ที่เป็นความเร็วของแผ่นดินไหว การบริหารจัดการคลื่น สำหรับเรื่องนี้มีจุดประสงค์สองประเภทที่แตกต่างกันของคลื่นแผ่นดินไหวจะนำมาพิจารณา เหล่านี้เป็นคลื่นแรงเฉือนและคลื่นเรย์ลี ท่ามกลางคลื่นร่างกายคลื่นเฉือนได้รับการพิจารณาเพราะพลังงานที่สูงขึ้นของพวกเขากำลังการผลิตและการสร้างการเคลื่อนไหวพื้นดินขนาดใหญ่กว่าหน้าคลื่น ในทางกลับกันในหมู่ผิวคลื่นคลื่นเรย์ลีได้รับการพิจารณาเพราะการกระตุ้นให้เกิดความเครียดในแนวแกนในท่ออย่างมีนัยสำคัญสูงกว่าสายพันธุ์ดัดที่เกิดจากคลื่นความรัก(โรคส์, 2003)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

เป็นสามารถตามในรูปที่ 3.2 ในปริมาณอันตรายของการแผ่กระจายคลื่น ความเร็วภาคพื้นดิน
สูงสุดน่าจะประมาณ มันสามารถถูกกำหนดโดยสองประเภทของการวิเคราะห์ หนึ่งในนั้นคือ
deterministic , อื่น ๆ การวิเคราะห์อันตรายแผ่นดินไหว 11 . แม้ว่าในการวิเคราะห์ระบบโครงข่ายท่อส่ง
สมบูรณ์มากกว่าพื้นที่เชิงพื้นที่ขนาดใหญ่ การวิเคราะห์อันตราย
แผ่นดินไหว deterministic อาจไม่มีประโยชน์การวิเคราะห์ความน่าจะเป็นของแผ่นดินไหวที่ถูกนำมาใช้โดยเอ๋แนวทาง

( 2005 ) การใส่แกนสายพันธุ์อื่น คือ ความเร็วของการแผ่กระจายคลื่นแผ่นดินไหว . สำหรับวัตถุประสงค์นี้
, สองประเภทที่แตกต่างกันของคลื่นแผ่นดินไหวจะเข้าบัญชี เหล่านี้เป็นคลื่นแรงเฉือนและ
คลื่นเรย์ลี . ท่ามกลางคลื่นร่างกาย คลื่นแรงเฉือนเป็นเพราะถือว่า
พลังงานสูงของพวกเขาความจุและการสร้างการเคลื่อนไหวพื้นดินขนาดใหญ่กว่า p-waves . บนมืออื่น ๆของคลื่นพื้นผิวคลื่นเรย์
ถือว่าเป็นเพราะความเครียด inducing แกนในท่อ
สูงกว่าของดัดความเครียดที่เกิดจากคลื่นความรัก ( หลวงพ่อโอรอดค์
, 2003 )