The evolutions of irrigation demand

The evolutions of irrigation demand and harvest amounts have been produced for 1951 to 2100. An
example illustrated in Fig. 5 is the harvest and irrigation evolution of all genotypes from 1990 to 2100.
The genotype “Melody” offers the biggest harvest in the future, but its irrigation amount is also high.
There are two levels of irrigation demand. Most genotypes are in the smaller one. So it’s possible to find a
genotype with the small level irrigation, but with a comparably big harvest. The genotype “Euroflor” fits
the standard. It has the second largest harvest. Although this amount is less than the one from “Melody”,
its large irrigation saving could make up for the loss. Especially in drought regions, it could be a good
selection for water sustainability reasons. Generally speaking, the harvest evolution is decreasing, and the
irrigation evolution has a slight tendency to increase in simulations. This is not in agreement with reality
as the sunflower harvest has increased in the last few decades, because the simulation ignores genotype
evolution and other positive factors. This statement of harvest evolution is made by only considering
climate change in long time range. It predicts a negative influence of future climate in both harvest and
irrigation. While harvest has been widely recognized to face potential declines because of water shortage
and potential increase of farming land, this conclusion puts more pressure. Our irrigation optimisation
strategy on appropriate genotype and farming region selection is one way to mitigate it.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

วิวัฒนาการทั้งของชลประทานความต้องการและเก็บเกี่ยวยอดได้ถูกผลิตใน 1951-2100 มีตัวอย่างที่แสดงใน Fig. 5 เป็นวิวัฒนาการชลประทานและเก็บเกี่ยวของทั้งหมดจากปี 1990 ถึง 2100ลักษณะทางพันธุกรรม "ทำนอง" มีการเก็บเกี่ยวที่ใหญ่ที่สุดในอนาคต แต่ยังเป็นจำนวนเงินชลประทานสูงมีสองระดับของความต้องการชลประทาน การศึกษาจีโนไทป์ส่วนใหญ่มีในขนาดเล็ก ดังนั้นจึงสามารถค้นหาการลักษณะทางพันธุกรรม กับชลประทานระดับเล็ก แต่เก็บเกี่ยวปานใหญ่ ลักษณะทางพันธุกรรมเหมาะสมกับ "Euroflor"มาตรฐาน มีการเก็บเกี่ยวที่ใหญ่เป็นอันดับสอง แม้ว่าเงินจะน้อยกว่าหนึ่งจาก "ทำนองเพลง"บันทึกการชลประทานขนาดใหญ่จะทำให้ค่าการสูญเสีย โดยเฉพาะอย่างยิ่งในพื้นที่ภัยแล้ง มันอาจจะดีเลือกเพื่อความยั่งยืนน้ำ พูด วิวัฒนาการการเก็บเกี่ยวจะลดลง และวิวัฒนาการชลประทานมีแนวโน้มเล็กน้อยเพิ่มขึ้นในสถานการณ์จำลอง นี่ไม่ใช่ข้อตกลงกับความเป็นจริงเป็นการเก็บเกี่ยวดอกทานตะวันได้เพิ่มขึ้นในไม่กี่สิบปี เนื่องจากการจำลองลักษณะทางพันธุกรรมที่ละเว้นวิวัฒนาการและปัจจัยบวกอื่น ๆ คำชี้แจงนี้ของวิวัฒนาการเก็บเกี่ยวทำ โดยพิจารณาเฉพาะการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศในช่วงเวลายาวนาน มันทำนายอิทธิพลลบของสภาพภูมิอากาศในอนาคตทั้งการเก็บเกี่ยว และชลประทาน ในขณะที่เก็บเกี่ยวได้รับอย่างกว้างขวางเพื่อเผชิญ อาจปฏิเสธเนื่องจากขาดแคลนน้ำและเพิ่มศักยภาพเกษตรที่ดิน ข้อสรุปนี้ทำให้ความดันเพิ่มมากขึ้น เพิ่มประสิทธิภาพการชลประทานของเรากลยุทธ์ในลักษณะทางพันธุกรรมที่เหมาะสมและการเลือกพื้นที่การทำฟาร์มเป็นวิธีหนึ่งที่จะบรรเทาได้

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

การวิวัฒนาการของความต้องการน้ำ และปริมาณผลผลิตที่ได้รับการผลิตสำหรับ 1951 2100 . ตัวอย่างที่แสดงในรูปที่ 5 เป็น
คือการเก็บเกี่ยวและวิวัฒนาการชลประทานทุกสายพันธุ์ จาก 1990 2100 .
ทางพันธุกรรม " Melody " มีการเก็บเกี่ยวมากที่สุดในอนาคต แต่ปริมาณของน้ำยังสูง
มี 2 ระดับของความต้องการการชลประทาน พันธุ์ส่วนใหญ่ในหนึ่งที่มีขนาดเล็กมันเป็นไปได้ที่จะหา
genotype กับระดับชลประทานขนาดเล็ก แต่ด้วยการเก็บเกี่ยวปานกันใหญ่ ทางพันธุกรรม " euroflor " พอดี
มาตรฐาน มีการเก็บที่ใหญ่ที่สุดที่สอง แม้ว่ายอดนี้น้อยกว่าหนึ่งจาก " เมโลดี้ " ,
ขนาดใหญ่ชลประทานประหยัดสามารถทำขึ้นสำหรับการสูญเสีย โดยเฉพาะอย่างยิ่งในพื้นที่แล้ง อาจจะเป็นตัวเลือกที่ดี
เหตุผลด้านน้ำกล่าวโดยทั่วไป การเก็บเกี่ยววิวัฒนาการลดลงและ
ชลประทานวิวัฒนาการที่มีแนวโน้มเพิ่มขึ้นเล็กน้อยเพื่อจำลอง . นี้ไม่สอดคล้องกับความเป็นจริง
เป็นดอกทานตะวันเก็บเกี่ยวได้เพิ่มขึ้นในช่วงไม่กี่ทศวรรษที่ผ่านมาเพราะจำลองไม่สนใจวิวัฒนาการพันธุกรรม
และปัจจัยบวกอื่นๆ แถลงการณ์นี้วิวัฒนาการเกี่ยวโดยพิจารณาเพียง
การเปลี่ยนแปลงภูมิอากาศในช่วงเวลาที่ยาวนาน มันทำนายอิทธิพลเชิงลบของสภาพอากาศในอนาคตทั้งในการเก็บเกี่ยวและ
ชลประทาน ในขณะที่การเก็บเกี่ยวได้รับการยอมรับอย่างกว้างขวางเพื่อใบหน้าลดลงอาจเกิดขึ้นเนื่องจากการขาดน้ำ และเพิ่มศักยภาพของที่ดิน
สรุปเพิ่มแรงกดดันมากขึ้น ชลประทาน
ที่สุดของเรากลยุทธ์ที่เหมาะสมกับการเลี้ยงและการเขตเป็นวิธีหนึ่งที่จะลดมัน