LEARNING THE LAW OF LAWYERINGRONALD

LEARNING THE LAW OF LAWYERING
RONALD D. ROTUNDAt
Modern Legal Ethics By Charles W. Wolfram.* St. Paul, Minn.: West
Pub. Co. 1986. Student Ed., Pp. xxv, 1114. $26.95; Practitioner's Ed.,
xxvii, 1363. $48.95.
It is the unusual law student today who does not take a required
course in Legal Ethics followed by a bar examination on that same
subject. It was not always so. When I started teaching, my law school
did not even offer the course, and the legal ethics casebooks focused on
the intricacies of unauthorized practice. In those days, it was easy for
law students to learn the Golden Rule: Thou shalt not lie, cheat, steal,
• . . or advertize.
Times have changed. The emphasis on legal ethics began in 1974
as part of what Spiro Agnew referred to as our "post-Watergate morality."
Some ridicule this movement for its false assumption that more
study of ethics will make us more ethical, as though ethics can be
taught only at mother's knee.' I recall a story I heard a long time ago.
A third year law student married a senior in college. A year later,
when both had graduated, they took a belated honeymoon in Scotland.
There, at a picturesque country inn, the proprietress asked how long
they had been married. "It's been a year," they said. "What! A year,
and no wee little ones yet?" "Well," they responded, "we had to finish
school." "You mean in America you have to go to school for that too?"
In America, we lawyers also go to school to study ethics. Those
who think of ethics as intuition learned at their mothers' knees should
read Professor Wolfram's new book, Modern Legal Ethics. In fact, a
t Professor of Law, University of Illinois.
* Charles Frank Reavis Sr. Professor of Law, Cornell Law School.
1 See SPECIAL COMM. ON PROFESSIONALISM, ILLINOIS STATE BAR ASS'N, THE
BAR, THE BENCH AND PROFESSIONALISM IN ILLINOIS 8 comm. comments (1987)
("Heard more than once was the opinion that one cannot teach another to be ethical.").

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

เรียนรู้กฎหมายของ LAWYERINGโรนัลด์ D. ROTUNDAtจริยธรรมกฎหมายทันสมัย โดยชาร์ลส์ปริมาณ Wolfram.* St. Paul, Minn.: ตะวันตกผับ บริษัท 1986 นักอุตสาหกรรมมหาบัณฑิต xxv พีพีอ่าวมาหยา 1114 $26.95 ผู้ประกอบการของ Ed.,xxvii, 1363 $48.95มันเป็นกฎหมายปกตินักเรียนวันนี้ที่ไม่มีความจำเป็นหลักสูตรในทางกฎหมายจริยธรรมตามแถบตรวจในที่เดียวกันชื่อเรื่อง มันไม่เสมอกัน เมื่อผมเริ่มสอน โรงเรียนกฎหมายของฉันไม่ได้มีหลักสูตร และ casebooks จริยธรรมทางกฎหมายมุ่งเน้นintricacies การปฏิบัติที่ไม่ได้รับอนุญาต ในวันนั้น ก็ง่ายกฎหมายนักเรียนจะเรียนรู้กฎทอง: พระองค์เจ้าไม่โกหก โกง ขโมย• . . หรือ advertizeเวลามีการเปลี่ยนแปลง เริ่มเน้นจริยธรรมกฎหมายใน 1974เป็นส่วนหนึ่งของสิ่ง Spiro Agnew เรียกว่าเรา "วอเตอร์เกตส์หลังศีลธรรม"บางล้อเลียนเคลื่อนไหวนี้ในความคิดผิด ๆ ที่มากขึ้นศึกษาจริยธรรมจะทำให้เรามีจริยธรรม ว่าจริยธรรมสามารถสอนเฉพาะที่หัวเข่าของแม่ " ฉันจำเรื่องราวที่ผมได้ยินนานมาแล้วนักศึกษากฎหมายปีที่สามแต่งงานอาวุโสในวิทยาลัย ปีต่อมาเมื่อทั้งสองได้จบศึกษา พวกเขาเอาคู่สายในสกอตแลนด์มี เป็นประเทศที่งดงามอินน์ proprietress ที่ถามระยะพวกเขาได้แต่งงาน "แล้วปี พวกเขากล่าวว่า "อะไร ปีและไม่วีเด็ก ๆ ยัง" "ดี พวกเขาตอบสนอง "เราก็จะเสร็จสิ้นโรงเรียน" "คุณหมายความในอเมริกาคุณจะต้องหาโรงเรียนที่เกินไปในอเมริกา ทนายความเรายังไปโรงเรียนเพื่อศึกษาจริยธรรม ผู้ที่คิดของจริยธรรมกับสัญชาตญาณที่รู้ที่หัวเข่าของแม่ของพวกเขาอ่านสมุดใหม่ศาสตราจารย์ Wolfram จริยธรรมทางกฎหมายที่ทันสมัย ในความเป็นจริง การศาสตราจารย์ทีกฎหมาย มหาวิทยาลัยอิลลินอยส์* ศาสตราจารย์ชาร์ลส์ Frank Reavis Sr. กฎหมาย คอร์เนลกฎหมายโรงเรียน1 ดูสื่อสารพิเศษในการเป็นมืออาชีพ แถบรัฐอิลลินอยส์ ASS'N การบาร์ เห็นสื่อผู้พิพากษาและเป็นมืออาชีพในรัฐอิลลินอยส์ 8 (1987)("มากกว่าหนึ่งครั้งได้ยินได้เห็นว่า หนึ่งไม่สอนอีกให้จริยธรรม")

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

การเรียนรู้กฎหมายของ lawyering
RONALD ดี ROTUNDAt
โมเดิร์นจริยธรรมกฎหมายโดยวชิรวุลแฟรม. เซนต์ปอล, Minn .:
เวสต์ผับ จำกัด ปี 1986 นักศึกษา Ed., PP XXV, 1114. 26.95 $; ผู้ประกอบการของเอ็ด.
xxvii, 1363. 48.95 $.
มันเป็นนักศึกษากฎหมายที่ผิดปกติในวันนี้ที่ไม่ได้ใช้เวลาที่ต้องใช้ในการเรียนการสอนในจริยธรรมกฎหมายตามด้วยการตรวจสอบแถบเดียวกับที่เรื่อง มันไม่ได้เสมอดังนั้น เมื่อผมเริ่มการเรียนการสอนโรงเรียนกฎหมายของฉันไม่ได้มีการเรียนการสอนและ casebooks จริยธรรมทางกฎหมายที่มุ่งเน้นความซับซ้อนของการปฏิบัติที่ไม่ได้รับอนุญาต ในวันนั้นมันเป็นเรื่องง่ายสำหรับนักศึกษากฎหมายที่จะเรียนรู้กฎทอง: อย่าโกหกหลอกลวงขโมย• . หรือ advertize. เวลามีการเปลี่ยนแปลง ให้ความสำคัญกับจริยธรรมทางกฎหมายที่จะเริ่มต้นในปี 1974 เป็นส่วนหนึ่งของสิ่งที่สปิโร Agnew เรียกว่าของเรา "ศีลธรรมโพสต์วอเตอร์เกท." เยาะเย้ยบางเคลื่อนไหวนี้สมมติฐานที่ผิดพลาดที่มากขึ้นการศึกษาของจริยธรรมจะทำให้เราจริยธรรมมากขึ้นราวกับว่าจริยธรรมสามารถสอนเฉพาะที่หัวเข่าของแม่. ผมจำได้ว่าเป็นเรื่องที่ผมได้ยินมานานแล้ว. นักศึกษากฎหมายปีที่สามแต่งงานกับผู้อาวุโสในวิทยาลัย หนึ่งปีต่อมาเมื่อทั้งสองได้จบการศึกษาพวกเขาเอาฮันนีมูนล่าช้าในสกอตแลนด์. มีที่อินน์ประเทศที่งดงามเจ้าของถามว่าระยะเวลาที่พวกเขาได้รับการแต่งงาน "มันเป็นปี" พวกเขากล่าวว่า "สิ่งที่! ปี, และไม่มีคนน้อยกระจ้อยร่อยหรือยัง" "ดี" พวกเขาตอบว่า "เราต้องจบโรงเรียน." "คุณหมายความว่าในอเมริกาคุณต้องไปที่โรงเรียนที่มากเกินไป?" ในอเมริกาทนายความเรายังไปโรงเรียนเพื่อการศึกษาจริยธรรม ผู้ที่คิดว่าจริยธรรมเป็นสัญชาตญาณเรียนรู้ที่หัวเข่าของแม่ของพวกเขา'ควรอ่านหนังสือเล่มใหม่ของศาสตราจารย์วุลแฟรมของโมเดิร์นจริยธรรมกฎหมาย ในความเป็นจริงทีศาสตราจารย์นิติศาสตร์มหาวิทยาลัยอิลลินอยส์. * ชาร์ลส์แฟรงก์ REAVIS ศาสตราจารย์ซีเนียร์กฎหมายคอร์เนลโรงเรียนกฎหมาย. 1 ดูพิเศษ COMM เป็นมืออาชีพ, รัฐอิลลินอยส์บาร์ ASS'N, บาร์ม้านั่งและเป็นมืออาชีพในรัฐอิลลินอยส์ 8 สื่อสาร แสดงความคิดเห็น (1987) ("ได้ยินมากกว่าหนึ่งครั้งก็เห็นว่าไม่มีใครสามารถสอนอีกครั้งเพื่อให้มีจริยธรรม.")

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

การเรียนรู้กฎหมายของ lawyering
โรนัลด์ ดี rotundat
สมัยใหม่กฎหมายจริยธรรมโดยชาร์ลส์ ดับเบิลยู วุลแฟรม * เซนต์ พอล เวสต์ (
: ผับ บริษัท 1986 นักเรียน . . XXV ด้วย , , . $ 26.95 ; ผู้ประกอบการ Ed
xxvii , 363 , . $ 48.95 .
มันเป็นปกติที่นักศึกษากฎหมาย วันนี้ใครไม่ใช้เป็นหลักสูตรในทางกฎหมายจริยธรรม
ตามด้วยการสอบบาร์ในเรื่องเหมือนกัน

มันไม่ได้เสมอดังนั้น . เมื่อผมเริ่มสอน
โรงเรียนกฎหมายของฉันไม่ได้แม้แต่เสนอหลักสูตรและจรรยาบรรณ casebooks เน้น
ความซับซ้อนของการปฏิบัติที่ไม่ได้รับอนุญาต ในวันเหล่านั้น มันง่ายสำหรับนักเรียนที่จะเรียนรู้
กฎหมายกฎทอง : เจ้าไม่ได้โกหก โกง ขโมย
- . หรือโฆษณา .
เวลามีการเปลี่ยนแปลง เน้นจริยธรรมกฎหมายเริ่มขึ้นในปี 1974 เป็นส่วนหนึ่งของสิ่งที่โร
แอกนิวเรียกว่า " ไปรษณีย์ประตูน้ำศีลธรรม "
บางคนหัวเราะเยาะขบวนการของเท็จ อัสสัมชัญศึกษา
จริยธรรมจะทำให้เราจริยธรรมมากขึ้น แม้ว่าจริยธรรมสามารถ
สอนเท่านั้นที่แม่ของเข่า ผมจำเรื่องที่ผมเคยได้ยินมานานแล้ว
ชั้นปีที่ 3 นักศึกษากฎหมายแต่งงานเป็นรุ่นพี่ในมหาวิทยาลัย ปีต่อมา
เมื่อทั้งสองเรียนจบ พวกเขาไปฮันนีมูนที่ยังอยู่ในสกอตแลนด์ .
อยู่อินน์ประเทศที่งดงามส่วนเจ้าของที่เป็นผู้หญิงถามนาน
พวกเขาได้แต่งงาน . มันเป็นปีที่ , " เขากล่าว . " อะไร ! ปี และไม่มีคนน้อย
วีรึยัง ? " ดี , " พวกเขาตอบว่า " เราต้องเสร็จ
โรงเรียน " " หมายถึง ในอเมริกา คุณต้องไปที่โรงเรียนนั่นด้วย ?
ในอเมริกา เรานักกฎหมายไปเรียนจริยธรรม ผู้ที่คิดว่าเป็นสัญชาตญาณ
จริยธรรมของมารดาของพวกเขาเรียนรู้ที่เข่าควร
อ่านของอาจารย์วูลแฟรมใหม่หนังสือ จริยธรรมกฎหมายที่ทันสมัย ในความเป็นจริง ,
t ศาสตราจารย์ด้านกฎหมาย มหาวิทยาลัยอิลลินอยส์ .
* ชาร์ลส แฟรงค์ รีวิส ซีเนียร์ ศาสตราจารย์ด้านกฎหมาย โรงเรียนกฎหมาย Cornell .
1 เห็นในสายพิเศษในความเป็นมืออาชีพ รัฐไอดาโฮ บาร์ ass'n ,
บาร์ , ม้านั่งและความเป็นมืออาชีพในอิลลินอยส์ ( 1987 )
8 พูด แสดงความคิดเห็น( " ได้ยินมากกว่าหนึ่งครั้งมีความเห็นว่าไม่สามารถสอนคนอื่นเป็นจริยธรรม . " )