Two reviewers extracted data to cal

Two reviewers extracted data to calculate mean differences (MD) and 95 % Confidence Intervals (CIs)
for length of hospital stay (LoS—primary outcome), Clinical Severity Score (CSS) and Serious Adverse Events (SAEs).
Meta-analysis was undertaken using a fixed effect model, supplemented with additional sensitivity analyses. We
investigated statistical heterogeneity using I2. Risk of bias, within and between studies, was assessed using the
Cochrane tool, an outcome reporting bias checklist and a funnel plot

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

สองความคิดเห็นที่สกัดข้อมูลในการคำนวณความแตกต่างของค่าเฉลี่ย (MD) และ 95% ช่วงความเชื่อมั่น (CIS)
สำหรับระยะเวลาในการเข้าพักของโรงพยาบาล (ผล Los หลัก) คะแนนความรุนแรงทางคลินิก (CSS) และเหตุการณ์ไม่พึงประสงค์ร้ายแรง (SAEs).
การวิเคราะห์ Meta ได้ดำเนินการ โดยใช้แบบจำลองผลกระทบคงเสริมด้วยการวิเคราะห์ความไวเพิ่มเติม เราตรวจสอบความแตกต่างทางสถิติโดยใช้ I2
ความเสี่ยงของการมีอคติ,
ภายในและระหว่างการศึกษาได้รับการประเมินโดยใช้เครื่องมือCochrane, ผลการรายงานรายการตรวจสอบอคติและพล็อช่องทาง

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

2 ความคิดเห็นที่สกัดข้อมูลเพื่อคำนวณค่าความแตกต่าง ( MD ) และช่วงความเชื่อมั่น 95% ( CIS )
สำหรับความยาวของการเข้าพักที่โรงพยาบาล ( ผล Los หลัก ) , คะแนนความรุนแรงของคลินิก ( CSS ) และเหตุการณ์ไม่พึงประสงค์ร้ายแรง ( saes ) .
การวิเคราะห์อภิมานมีปัญหาการแก้ไขผลแบบเสริมด้วยการวิเคราะห์ความไวเพิ่มขึ้น เราสามารถตรวจสอบสถิติการใช้ I2
. ความเสี่ยงของอคติภายในและระหว่างศึกษา ประเมินโดยใช้
เครื่องมือ Cochrane , ผลรายงานการตรวจสอบและช่องทางแปลง .