low BM firms, and (2) to allow for

low BM firms, and (2) to allow for consistency.
We apply buy-and-hold returns throughout the
paper as Blume and Stambaugh (1983) state that
the buy-and-hold strategy has an advantage in
explaining the portfolio performance since it does
not require frequent portfolio rebalancing which
leads to higher transaction costs. Therefore, this
strategy is more likely to make large profits for
investors.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ต่ำบริษัท BM และ (2) เพื่อให้สอดคล้องเราใช้ซื้อ และค้างคืนทั้งนี้กระดาษเป็นบลูเม Stambaugh (1983) รัฐที่กลยุทธ์ซื้อคงค้างมีเปรียบอธิบายประสิทธิภาพผลงานเนื่องจากมันไม่ไม่จำเป็นต้องปรับสมดุลซึ่งผลงานบ่อย ๆนำไปสู่ต้นทุนธุรกรรมสูง ดังนั้น นี้กลยุทธ์คือแนวโน้มที่จะทำให้ผลกำไรขนาดใหญ่นักลงทุน

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

บริษัท ต่ำ BM และ (2) เพื่อให้สอดคล้อง.
เราใช้ผลตอบแทนที่ซื้อและถือตลอดกระดาษ Blume และ Stambaugh (1983) ระบุว่ากลยุทธ์การซื้อและถือมีความได้เปรียบในการอธิบายผลการดำเนินงานผลงานตั้งแต่ไม่จำเป็นต้องมีการปรับสมดุลผลงานบ่อยซึ่งจะนำไปสู่ต้นทุนการทำธุรกรรมที่สูงขึ้น ดังนั้นนี้กลยุทธ์มีแนวโน้มที่จะทำกำไรขนาดใหญ่สำหรับนักลงทุน

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

บริษัท BM ต่ำ และ ( 2 ) เพื่อให้สอดคล้อง .
เราใช้ซื้อและถือกลับมาตลอด
กระดาษ Blume ที่ตั้ง ( 1983 ) และรัฐ
กลยุทธ์ซื้อและถือมีความได้เปรียบใน
อธิบายผลงานประสิทธิภาพตั้งแต่มันไม่ต้องใช้บ่อย ๆซึ่งผลงาน

ปรับสมดุล นำไปสู่ต้นทุนธุรกรรมสูง . ดังนั้น กลยุทธ์นี้
มีแนวโน้มที่จะทำกำไรขนาดใหญ่สำหรับ
นักลงทุน