Nuclear Energy; The good and The ba

Nuclear Energy; The good and The bad
Most of the world’s energy presently comes from fossil fuels such as oil, coal, and natural gas, but this can’t go on forever. As well as the problem of global warming there is the simple fact that the Earth has a limited amount of these resources. Apart from energy from fossil fuels, the other alternative is energy from Nuclear power.
The use of Nuclear Power has been controversial for a long time. Proponents of its use claim that it is a very clean form of energy since very little fuel is needed to generate a lot of energy, nuclear power stations don’t contribute to global warming by pushing greenhouse gases into the atmosphere as burning the fossil fuels. However, because of accidents such as a leak of radiation at the Fukushima nuclear power station in Japan, and the accident at the Chernobyl nuclear power station in Ukraine, all people living within twenty kilometers of the plant were leave their homes permanently, and estimates of the eventual number of deaths from radiation-related illness. So, many people are opposed to Nuclear Power.
Therefore, The nuclear power is the clean power and It is less damaging to the environment than the combustion of coal and oil, but they is more risky. That is why, they argue that nuclear power will always have to be part of the solution to the world’s energy problems.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

พลังงานนิวเคลียร์ดีและไม่ดี
ส่วนใหญ่ของพลังงานของโลกในปัจจุบันมาจากเชื้อเพลิงฟอสซิลเช่นน้ำมันถ่านหินและก๊าซธรรมชาติ แต่ไม่สามารถไปอยู่กับคุณตลอด รวมทั้งปัญหาของภาวะโลกร้อนมีความเป็นจริงง่ายๆว่าโลกมีจำนวน จำกัด ของทรัพยากรเหล่านี้ นอกเหนือจากการใช้พลังงานจากเชื้อเพลิงฟอสซิลเป็นทางเลือกอื่น ๆ ที่มีพลังงานจากพลังงานนิวเคลียร์.
การใช้พลังงานนิวเคลียร์ได้รับการถกเถียงกันมาเป็นเวลานาน ผู้เสนอของการใช้งานอ้างว่ามันเป็นรูปแบบที่สะอาดมากของพลังงานตั้งแต่น้ำมันเชื้อเพลิงน้อยมากที่จำเป็นในการสร้างพลังงานมากสถานีพลังงานนิวเคลียร์ไม่นำไปสู่​​ภาวะโลกร้อนโดยการผลักดันก๊าซเรือนกระจกสู่ชั้นบรรยากาศเช่นการเผาไหม้เชื้อเพลิงฟอสซิล อย่างไรก็ตามเพราะการเกิดอุบัติเหตุเช่นรั่วไหลของรังสีที่โรงไฟฟ้​​านิวเคลียร์ฟูกูชิม่าในประเทศญี่ปุ่นและการเกิดอุบัติเหตุที่โรงไฟฟ้​​านิวเคลียร์เชอร์โนในยูเครนทุกคนที่อาศัยอยู่ภายในยี่สิบกิโลเมตรจากพืชที่ได้รับการออกจากบ้านของพวกเขาอย่างถาวรและประมาณการของที่สุด จำนวนผู้เสียชีวิตจากการเจ็บป่วยที่เกี่ยวข้องกับรังสี ดังนั้นหลายคนเมื่อเทียบกับการใช้พลังงานนิวเคลียร์.
ดังนั้นพลังงานนิวเคลียร์เป็นพลังงานที่สะอาดและเป็นน้อยอันตรายต่อสภาพแวดล้อมมากกว่าการเผาไหม้ของถ่านหินและน้ำมัน แต่พวกเขามีความเสี่ยงมากขึ้น นั่นคือเหตุผลที่พวกเขายืนยันว่าพลังงานนิวเคลียร์จะมี แต่เป็นส่วนหนึ่งของวิธีการแก้ปัญหาพลังงานของโลก.

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

พลังงานนิวเคลียร์ ดีและดี
มากที่สุดของพลังงานในโลกปัจจุบันมาจากเชื้อเพลิงฟอสซิล เช่นน้ำมัน ถ่านหิน ก๊าซธรรมชาติ แต่นี้ไม่ไปตลอด และปัญหาของภาวะโลกร้อน เป็นความจริงที่โลกมีจำนวนจำกัดของทรัพยากรเหล่านี้ นอกจากพลังงานจากเชื้อเพลิงฟอสซิล ทางเลือกอื่น ๆ เป็นพลังงานจากพลังงานนิวเคลียร์
การใช้พลังงานนิวเคลียร์ถูกแย้งมาเป็นเวลานาน Proponents ใช้อ้างว่า เป็นพลังงานรูปแบบมากเนื่องจากจำเป็นต้องใช้เชื้อเพลิงน้อยมากเพื่อสร้างพลังงานมาก โรงไฟฟ้าพลังงานนิวเคลียร์ไม่ช่วยโลกร้อนโดยการผลักดันก๊าซเรือนกระจกสู่ชั้นบรรยากาศเป็นการเผาไหม้เชื้อเพลิงฟอสซิล อย่างไรก็ตาม อุบัติเหตุเช่นการรั่วไหลของรังสีที่สถานีไฟฟ้าพลังงานนิวเคลียร์ฟุกุชิมะในประเทศญี่ปุ่น และอุบัติเหตุที่โรงไฟฟ้านิวเคลียร์สถานีในยูเครน ทุกคนที่อยู่ภายในยี่สิบกิโลเมตรโรงงานได้ออกจากบ้านของพวกเขาอย่างถาวร และประเมินจำนวนเก็บเสียชีวิตจากการเจ็บป่วยที่เกี่ยวข้องกับรังสี ดังนั้น หลายคนมีการใช้พลังงานนิวเคลียร์
ดังนั้น พลังงานนิวเคลียร์เป็นพลังงานสะอาด และเป็นน้อยทำลายสิ่งแวดล้อมมากกว่าการเผาไหม้ของถ่านหินและน้ำมัน แต่พวกเขาจะมีความเสี่ยงมากขึ้น จึง พวกเขาโต้แย้งว่า โรงไฟฟ้าพลังงานนิวเคลียร์จะมีเป็น ส่วนหนึ่งของการแก้ไขปัญหาพลังงานของโลก

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

พลังงานนิวเคลียร์ที่ดีและไม่ดีที่
ตามมาตรฐานของการใช้พลังงานมากที่สุดของโลกในปัจจุบันมาจากน้ำมันเช่นก๊าซธรรมชาติถ่านหินและน้ำมันแต่ในส่วนนี้ไม่สามารถเดินทางไปกับตลอดไป. เป็นอย่างดีในฐานะที่เป็นปัญหาจาก ภาวะ โลกร้อนมีความเป็นจริงแบบเรียบง่ายที่ดินที่มีจำนวนจำกัด(มหาชน)ที่เกี่ยวกับทรัพยากรเหล่านี้ จากพลังงานจากเชื้อเพลิงฟอสซิลเป็นทางเลือกอื่นๆที่เป็นพลังงานจากพลังงานนิวเคลียร์.
การใช้พลังงานนิวเคลียร์ได้รับการวิพากษ์วิจารณ์ว่าเป็นเวลายาวนาน สนับสนุนการใช้งานที่อ้างว่าเป็นรูปแบบที่ทำความสะอาดเป็นอย่างมากของการใช้พลังงานตั้งแต่น้ำมันน้อยเป็นอย่างมากมีความจำเป็นในการสร้างจำนวนมากของพลังงานที่สถานีพลังงานนิวเคลียร์ไม่มีส่วนร่วมในการให้ ภาวะ โลกร้อนโดยการส่งก๊าซเรือนกระจกสู่บรรยากาศเป็นการเผาเชื้อเพลิงฟอสซิลที่ แต่ถึงอย่างไรก็ตามเนื่องจากมีอุบัติเหตุเกิดขึ้นแล้วเช่นการรั่วซึมของรังสีที่สถานีพลังงานนิวเคลียร์สนามบิน Fukushima มีรถลีมูซีนสนามบินในประเทศญี่ปุ่นและอุบัติเหตุที่สถานีพลังงานนิวเคลียร์ที่ถูกกำหนดไว้ Chernobyl ในประเทศยูเครนคนทั้งหมดอยู่ ภายใน ระยะทาง 20 กิโลเมตรของโรงงานได้ออกจากบ้านของพวกเขาอย่างถาวรและมีการประเมินโดยของหมายเลขในขั้นสุดท้ายของการเสียชีวิตจากการเจ็บป่วยจากรังสี - ที่เกี่ยวข้อง ดังนั้นจึงมีผู้คนจำนวนมากไม่ใช่เพื่อพลังงานนิวเคลียร์.
ดังนั้นใช้พลังงานนิวเคลียร์เป็นพลังงานที่ทำความสะอาดและได้รับความเสียหายน้อยกว่าสำหรับ สภาพแวดล้อม ที่มากกว่าการเผาไหม้ของน้ำมันและถ่านหินแต่ก็มีความเสี่ยงมากขึ้น นั่นคือเหตุผลว่าทำไมพวกเขาให้เหตุผลว่าพลังงานนิวเคลียร์จะต้องเป็นส่วนหนึ่งของโซลูชันการแก้ปัญหาด้านพลังงานของโลก.
เสมอ