Pseudo-second orderkinetics (denote

Pseudo-second order
kinetics (denoted by K22) was introduced in the middle of the 80’s
[9,10]. However it was not very popular until 1999 when Ho and McKay [11] analyzed a number of experimental results taken from
the literature, and arrived at the conclusion that, ‘‘for all of the systems
studied, [. . .] the pseudo-second order reaction kinetics provide
the best correlation of the experimental data”. After publication of
this work, K2 has become increasingly popular because, in the vast
majority of studies in which comparison has been done, superiority
of K2 over K1 has been found [12]. The original article [11] now
totalizes ca. 6000 citations, with a citation frequency that has been
increasing exponentially with time.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

สั่งสองหลอกจลนพลศาสตร์ (เขียนแทน ด้วย K22) ถูกนำมาใช้กลาง 80[9,10] . อย่างไรก็ตาม ก็ไม่ได้นิยมมากจนถึงปี 1999 เมื่อโฮจิมินห์และแมค [11] วิเคราะห์ตัวเลขจากผลการทดลองวรรณคดี และมาถึงข้อสรุปที่, '' ทั้งหมดของระบบศึกษา, [พูด] ให้หลอกสองสั่งปฏิกิริยาจลนพลศาสตร์ที่สุดความสัมพันธ์ของข้อมูลทดลอง" หลังจากประกาศงานนี้ K2 ได้กลายเป็นที่นิยมมากขึ้นเนื่องจาก ในมากมายส่วนใหญ่ของการศึกษาที่เปรียบเทียบได้ เหนือกว่าของผ่าน K1 K2 พบการ [12] บทความต้นฉบับ [11] ตอนนี้totalizes ca. อ้าง 6000 กับความถี่อ้างอิงที่ได้รับเพิ่มขึ้นชี้แจงกับเวลา

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

เพื่อหลอกสอง
จลนศาสตร์ (แสดงโดย K22) ถูกนำมาใช้ในช่วงกลางของ 80
[9,10] แต่มันก็ไม่ได้เป็นที่นิยมมาก 1999 จนถึงเมื่อโฮและแม็คเคย์ [11] วิเคราะห์จำนวนของผลการทดลองนำมาจาก
วรรณคดีและไปถึงข้อสรุปที่ว่า '' สำหรับทุกระบบ
การศึกษา [ . .] คำสั่งหลอกสองปฏิกิริยาจลนพลศาสตร์ให้
ความสัมพันธ์ที่ดีที่สุดของข้อมูลการทดลอง " หลังจากการประกาศของ
งานนี้ K2 ได้กลายเป็นที่นิยมมากขึ้นเพราะในที่กว้างใหญ่
ส่วนใหญ่ของการศึกษาซึ่งเปรียบเทียบได้รับการกระทำที่เหนือกว่า
ของ K2 มากกว่า K1 มีการค้นพบ [12] บทความเดิม [11] ในขณะนี้
totalizes แคลิฟอร์เนีย 6000 อ้างอิงที่มีความถี่ในการอ้างอิงที่ได้รับ
เพิ่มขึ้นชี้แจงด้วยเวลา

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

อันดับสองเทียมจลนศาสตร์ ( แทน โดย k22 ) เป็นที่รู้จักในช่วงกลางของ 80 ของ[ 9,10 ] อย่างไรก็ตาม มันไม่เป็นที่นิยมมาก จนกระทั่งปี 1999 เมื่อโฮและแม็คเคย์ [ 11 ] วิเคราะห์จำนวนผลมาจากวรรณกรรม และมาถึงข้อสรุปที่ สำหรับทั้งหมดของระบบเรียน , [ . . . . . . . . ] จลนพลศาสตร์ปฏิกิริยาอันดับสองเทียมให้ความสัมพันธ์ที่ดีที่สุดของข้อมูล " ทดลอง หลังจากการประกาศของงานนี้ ทางที่ได้กลายเป็นที่นิยมมากขึ้นเพราะในมากส่วนใหญ่ของการศึกษาซึ่งในการเปรียบเทียบได้ทำ , ความเหนือกว่าของ K1 K2 มาได้ [ 12 ] บทความต้นฉบับ [ 11 ] ตอนนี้totalizes ประมาณ 6000 อ้างอิงกับความถี่ที่ได้รับการอ้างอิงเพิ่มขึ้นเป็นจำนวนมากเวลา