(Reuters) - The U.N. General Assembly on Thursday passed a non-binding resolution declaring invalid Crimea's Moscow-backed referendum earlier this month on seceding from Ukraine, in a vote that Western nations said highlighted Russia's isolation.
There were 100 votes in favor, 11 against and 58 abstentions in the 193-nation assembly. Two dozen countries did not participate in the vote, either because they did not show up or because they have not paid their dues, U.N. diplomats said.
Western diplomats said the number of yes votes was higher than expected despite what they called Moscow's aggressive lobbying efforts against the resolution.
Before the vote, one senior Western diplomat had described a result with 80-90 yes votes as successful for Ukraine. Other Western diplomats agreed, saying the result showed how few active supporters Moscow has around the world.
The General Assembly resolution echoes a text Moscow vetoed earlier this month in the Security Council. The approved declaration dismisses Crimea's vote as "having no validity, (and) cannot form the basis for any alteration of the status of the Autonomous Republic of Crimea or of the City of Sevastopol."
The resolution, which does not mention Russia by name, says the General Assembly "calls upon all States, international organizations and specialized agencies not to recognize any alteration of the status" of Crimea and Sevastopol.
Although the resolution is non-binding, Western diplomats said it sends a strong political message about Russia's lack of broad support on the Crimean issue. They said the fact that Russia lobbied so hard to persuade U.N. member states not to vote for it was proof that Moscow took it seriously.
Ukrainian Foreign Minister Andriy Deshchytsia, who introduced the text to the assembly, said after the vote that an "overwhelming majority of nations in the world supported this resolution."
"The purpose of this document is to reinforce core United Nations principles at a moment when they are experiencing a major challenge," he said before the vote.
"This text is also about respect of territorial integrity and non use of force to settle disputes," he added. "It sends an essential message that the international community will not allow what has happened in Crimea to set a precedent for further challenges to our rules based international framework."
'DIRTY DOZEN'
Speaking before the vote, Russian U.N. Ambassador Vitaly Churkin urged countries to support what he said was Crimea's right of self-determination and to respect the Crimeans' choice to place themselves under the authority of Moscow.
"Russia could not refuse the Crimeans to support their right to self-determination in fulfilling their long-standing aspiration," he said. "Historical justice has been vindicated."
Churkin described the voting result as "a moral victory for the Russian diplomacy."
"The fact that almost half of the members of the United Nations refused to support this resolution, I think, is very encouraging," he said.
Several Western diplomats, however, said Churkin led an aggressive lobbying campaign against the resolution, adding that many states which sympathize with Ukraine abstained or chose not to be present for fear of angering Russia.
Israel, Iran, Serbia and several former Soviet republics in Central Asia like Tajikistan and Kyrgyzstan were among those that did not take part in the vote.
Ukraine's former Russian-backed president, Viktor Yanukovich, was ousted last month after a crackdown on demonstrations in Kiev that left dozens dead. That prompted Moscow to seize the Black Sea peninsula.
U.S. Ambassador Samantha Power said all countries supported the idea of self-determination but that Russia had used its military to forcibly annex Crimea.
"Coercion cannot be the means by which a self determines," she said. "The chaos that would ensue is not a world that any of us can afford. It is a dangerous world."
Power added that the resolution showed "that borders are not mere suggestions."
Kaha Imnadze, the ambassador of Georgia, said Moscow was repeating what it had done in his own country's 2008 war with Russia over the Georgian breakaway enclave of South Ossetia.
"What happened in Ukraine reminds us of what we saw in Georgia in 2008, when Russia seized Georgia's Abkhazia and Tskhinvali regions," he said. "Six years after the war, 20 percent of my country remains under illegal Russian occupation."
Only 10 other countries stood with Russia in voting against the resolution. The group of 11 states, which the senior Western diplomat described as the "dirty dozen", included critics of Western nations like Belarus, Bolivia, Cuba, North Korea, Nicaragua, Sudan, Syria, Venezuela and Zimbabwe.
Both Nicaragua and Bolivia railed against what they described as Western attempts at "regime change", which they said was meant to undermine democratically elected governments.
China, which since 2011 joined Russia in vetoing three Security Council resolutions that condemned Syria and threatened it with sanctions, abstained, as it did in the Security Council vote on Ukraine earlier this month.
(Editing by Chizu Nomiyama and Tom Brown)
(Reuters) - The U.N. General Assembly on Thursday passed a non-binding resolution declaring invalid Crimea's Moscow-backed referendum earlier this month on seceding from Ukraine, in a vote that Western nations said highlighted Russia's isolation.
There were 100 votes in favor, 11 against and 58 abstentions in the 193-nation assembly. Two dozen countries did not participate in the vote, either because they did not show up or because they have not paid their dues, U.N. diplomats said.
Western diplomats said the number of yes votes was higher than expected despite what they called Moscow's aggressive lobbying efforts against the resolution.
Before the vote, one senior Western diplomat had described a result with 80-90 yes votes as successful for Ukraine. Other Western diplomats agreed, saying the result showed how few active supporters Moscow has around the world.
The General Assembly resolution echoes a text Moscow vetoed earlier this month in the Security Council. The approved declaration dismisses Crimea's vote as "having no validity, (and) cannot form the basis for any alteration of the status of the Autonomous Republic of Crimea or of the City of Sevastopol."
The resolution, which does not mention Russia by name, says the General Assembly "calls upon all States, international organizations and specialized agencies not to recognize any alteration of the status" of Crimea and Sevastopol.
Although the resolution is non-binding, Western diplomats said it sends a strong political message about Russia's lack of broad support on the Crimean issue. They said the fact that Russia lobbied so hard to persuade U.N. member states not to vote for it was proof that Moscow took it seriously.
Ukrainian Foreign Minister Andriy Deshchytsia, who introduced the text to the assembly, said after the vote that an "overwhelming majority of nations in the world supported this resolution."
"The purpose of this document is to reinforce core United Nations principles at a moment when they are experiencing a major challenge," he said before the vote.
"This text is also about respect of territorial integrity and non use of force to settle disputes," he added. "It sends an essential message that the international community will not allow what has happened in Crimea to set a precedent for further challenges to our rules based international framework."
'DIRTY DOZEN'
Speaking before the vote, Russian U.N. Ambassador Vitaly Churkin urged countries to support what he said was Crimea's right of self-determination and to respect the Crimeans' choice to place themselves under the authority of Moscow.
"Russia could not refuse the Crimeans to support their right to self-determination in fulfilling their long-standing aspiration," he said. "Historical justice has been vindicated."
Churkin described the voting result as "a moral victory for the Russian diplomacy."
"The fact that almost half of the members of the United Nations refused to support this resolution, I think, is very encouraging," he said.
Several Western diplomats, however, said Churkin led an aggressive lobbying campaign against the resolution, adding that many states which sympathize with Ukraine abstained or chose not to be present for fear of angering Russia.
Israel, Iran, Serbia and several former Soviet republics in Central Asia like Tajikistan and Kyrgyzstan were among those that did not take part in the vote.
Ukraine's former Russian-backed president, Viktor Yanukovich, was ousted last month after a crackdown on demonstrations in Kiev that left dozens dead. That prompted Moscow to seize the Black Sea peninsula.
U.S. Ambassador Samantha Power said all countries supported the idea of self-determination but that Russia had used its military to forcibly annex Crimea.
"Coercion cannot be the means by which a self determines," she said. "The chaos that would ensue is not a world that any of us can afford. It is a dangerous world."
Power added that the resolution showed "that borders are not mere suggestions."
Kaha Imnadze, the ambassador of Georgia, said Moscow was repeating what it had done in his own country's 2008 war with Russia over the Georgian breakaway enclave of South Ossetia.
"What happened in Ukraine reminds us of what we saw in Georgia in 2008, when Russia seized Georgia's Abkhazia and Tskhinvali regions," he said. "Six years after the war, 20 percent of my country remains under illegal Russian occupation."
Only 10 other countries stood with Russia in voting against the resolution. The group of 11 states, which the senior Western diplomat described as the "dirty dozen", included critics of Western nations like Belarus, Bolivia, Cuba, North Korea, Nicaragua, Sudan, Syria, Venezuela and Zimbabwe.
Both Nicaragua and Bolivia railed against what they described as Western attempts at "regime change", which they said was meant to undermine democratically elected governments.
China, which since 2011 joined Russia in vetoing three Security Council resolutions that condemned Syria and threatened it with sanctions, abstained, as it did in the Security Council vote on Ukraine earlier this month.
(Editing by Chizu Nomiyama and Tom Brown)
การแปล กรุณารอสักครู่..

( รอยเตอร์ ) - สมัชชาสหประชาชาติในวันพฤหัสบดีที่ผ่านมติประกาศเป็นโมฆะไม่ผูกพันของมอสโกแหลมไครเมียได้รับการสนับสนุนการลงประชามติเดือนก่อนหน้านี้ใน seceding จากยูเครนในการโหวต ที่ชาติตะวันตกของรัสเซียกล่าวว่า เน้นการแยก
มี 100 เสียง และงดออกเสียง 11 จาก 58 ในประเทศ 193 ประกอบ ประเทศสองโหลไม่ได้มีส่วนร่วมในการโหวตเพราะพวกเขาไม่ได้แสดงหรือเพราะพวกเขายังไม่ได้จ่ายค่าธรรมเนียมของพวกเขา . นักการทูตกล่าวว่า นักการทูต
ตะวันตกกล่าวว่าจำนวนของค่ะโหวตได้สูงกว่าที่คาดไว้ แม้จะมีสิ่งที่พวกเขาเรียกว่ามอสโก ก้าวร้าว ความพยายามกับความละเอียด
ก่อนโหวต นักการทูตตะวันตกคนหนึ่งอาวุโสได้อธิบายผลด้วย 80-90 ครับ คะแนนโหวตที่ประสบความสำเร็จกับยูเครนนักการทูตตะวันตกอื่น ๆตกลงกันว่าพบไม่กี่งานผู้สนับสนุนมอสโกได้รอบโลก
มติสมัชชาก้องข้อความมอสโกคัดค้านเดือนก่อนหน้านี้สภาความมั่นคง ได้รับการอนุมัติข้อตกลงประกาศห้ามโหวตเป็น " ไม่มีความเที่ยงตรงและรูปแบบพื้นฐานสำหรับการเปลี่ยนแปลงในสถานะของสาธารณรัฐปกครองตนเองของแหลมไครเมียหรือของเมือง Sevastopol ไม่สามารถ "
ความละเอียดซึ่งไม่ได้พูดถึงรัสเซีย ชื่อ กล่าวว่า สมัชชา " เรียกตามรัฐต่างๆ องค์การระหว่างประเทศและหน่วยงานที่ไม่รับรู้ใด ๆเฉพาะ การเปลี่ยนแปลงของสถานะ” ของแหลมไครเมียและ Sevastopol .
ถึงแม้ว่า ความละเอียดจะไม่ผูกพัน นักการทูตตะวันตกกล่าวว่า มันส่งแรงทางการเมืองข้อความเกี่ยวกับรัสเซียขาดการสนับสนุนในวงกว้างในเรื่องมาตรฐาน . พวกเขากล่าวว่ารัสเซียกล่อมยากที่จะโน้มน้าวประเทศสมาชิกสหประชาชาติที่จะไม่โหวตให้มันเป็นข้อพิสูจน์ว่า มอสโกได้จริงๆ
ชาวยูเครน รัฐมนตรีต่างประเทศ อันดรีย์ deshchytsia ที่นำข้อความมาประกอบกล่าวว่า หลังจากการโหวตว่า " น่าหนักใจ ส่วนใหญ่ของประเทศใน โลกที่สนับสนุนมตินี้ "
" วัตถุประสงค์ของเอกสารนี้คือการเสริมสร้างหลักหลักการขององค์การสหประชาชาติในช่วงเวลาที่พวกเขาจะประสบกับความท้าทายที่สำคัญ " เขากล่าวก่อนการโหวต
" ข้อความนี้ยังเกี่ยวกับการเคารพบูรณภาพของดินแดนและไม่ใช้บังคับเพื่อระงับข้อพิพาท " เขากล่าวเสริม" มันส่ง ข้อความที่สำคัญที่ประชาคมระหว่างประเทศจะไม่ยอมให้อะไรเกิดขึ้นในแหลมไครเมียที่จะตั้งแบบอย่างสำหรับความท้าทายเพิ่มเติมกฎของเรากรอบระหว่างประเทศตาม . "
'dirty โหล '
พูดก่อนโหวต , รัสเซีย .นายวิตาลี เชอร์คินกระตุ้นให้ประเทศที่จะสนับสนุนสิ่งที่เขาพูดของแหลมไครเมียและเคารพสิทธิในการเลือกที่จะวาง Crimeans ตัวเองภายใต้อำนาจของมอสโก
" รัสเซียไม่สามารถปฏิเสธ Crimeans สนับสนุนสิทธิในการตัดสินใจด้วยตนเองในการตอบสนองความปรารถนาอันยาวนานของพวกเขา " เขากล่าว ความยุติธรรมทางประวัติศาสตร์ "
ได้ถูกปลดปล่อยchurkin อธิบายผลโหวตเป็น " ชัยชนะทางศีลธรรมสำหรับการทูตของรัสเซีย . "
" ความจริงที่ว่าเกือบครึ่งหนึ่งของสมาชิกของสหประชาชาติปฏิเสธที่จะสนับสนุนความละเอียด นี้ฉันคิดว่า จะส่งเสริมให้มาก " เขากล่าว .
หลายตะวันตกนักการทูต , อย่างไรก็ตาม , กล่าวว่า churkin LED การวิ่งเต้นรณรงค์ต่อต้าน ก้าวร้าว ความละเอียด ,เพิ่มว่าหลายรัฐ ซึ่งเห็นด้วยกับยูเครน งดออกเสียง หรือเลือกที่จะไม่เป็นปัจจุบัน เพราะกลัว angering รัสเซีย
อิสราเอล , อิหร่าน , เซอร์เบีย และหลายอดีตโซเวียตในเอเชียกลาง เช่น ทาจิกิสถาน คีร์กีซสถานและอยู่ในหมู่ผู้ที่ไม่ได้มีส่วนร่วมในการโหวต
ของยูเครนรัสเซียสนับสนุนอดีตประธานาธิบดี Viktor Yanukovich ,ถูกขับออกเมื่อเดือนที่แล้ว หลังจากปราบปรามการประท้วงในเคียฟ ที่ เหลือ สิบคนตาย ซึ่งทำให้มอสโกเพื่อยึดทะเลสีดำแหลม
เอกอัครราชทูตสหรัฐอเมริกาซาแมนต้าพลังกล่าวว่า ทุกประเทศ สนับสนุนแนวคิดของการตัดสินใจด้วยตนเอง แต่ที่รัสเซียมีการใช้ทหารบังคับ ภาคผนวก แหลมไครเมีย
" ขู่จะหมายถึงการที่ตนเองกําหนด , " เธอกล่าว" ความวุ่นวายที่จะตามมาไม่ใช่โลกที่เราสามารถจ่ายได้ มันเป็นโลกที่อันตราย "
พลังเพิ่มความละเอียดให้ " ที่ชายแดนไม่ได้เป็นข้อเสนอแนะเพียง . "
หนึ่งกล่อง imnadze , ทูตของจอร์เจีย กล่าวว่า รัสเซียย้ำสิ่งที่ได้ทำในประเทศของเขาเอง 2008 สงครามกับรัสเซียมากกว่าจอร์เจียแยกตัววงล้อมของเซาท์ออสเซเตีย
" สิ่งที่เกิดขึ้นในยูเครนที่เตือนเราจากสิ่งที่เราเห็นในจอร์เจียในปี 2008 เมื่อรัสเซียยึดจอร์เจีย และ tskhinvali Abkhazia ภูมิภาค , " เขากล่าว . " 6 ปีหลังจากสงคราม , ร้อยละ 20 ของประเทศยังคงอยู่ภายใต้กฎหมายรัสเซียอาชีพ "
เพียง 10 ประเทศ ยืนอยู่กับรัสเซียในการต่อสู้กับความละเอียด กลุ่มที่ 11 ของสหรัฐอเมริกาที่นักการทูตตะวันตกอาวุโสอธิบายเป็น " โหลสกปรก " รวมวิจารณ์ชาติตะวันตก เช่น เบลารุส โบลิเวีย , คิวบา , เกาหลีเหนือ , นิการากัว , ซูดาน , ซีเรีย , เวเนซุเอลา และซิมบับเว
ทั้งนิการากัวและโบลิเวีย railed กับสิ่งที่พวกเขาอธิบายว่า ความพยายามตะวันตกที่ " เปลี่ยน " ระบอบการปกครอง ซึ่งพวกเขากล่าวว่ามัน ทำลายรัฐบาลที่มาจากการเลือกตั้ง .
จีนซึ่งตั้งแต่ 2011 เข้าร่วมรัสเซียใน vetoing สามมติประณามซีเรียว่า คณะมนตรีความมั่นคง และข่มขู่ด้วยการลงโทษ , งดออกเสียง , เป็นมันในคณะมนตรีความมั่นคงลงคะแนนในยูเครนเดือนก่อนหน้านี้
( แก้ไขโดย nomiyama ชิสุและทอมบราวน์ )
การแปล กรุณารอสักครู่..
