By definition and contrast, ERM is

By definition and contrast, ERM is seen as the new paradigm in risk management; while the old paradigm in characterized by avoiding losses within a limited scope, separated by function, and terminates at the end of the task (or project), this new approach covers all risks, both internal and external, integrates and views all risks from a board, creating awareness organisation-wide, with the goal of creating, protecting, and enhancing shareholder value by mitigating risks and seizing opportunities in a continuous process.

The authorities and expert of this emerging discipline have defined ERM in a number of ways that depicts their perception and way they practice it.

The CAS committee definition is started below:
"ERM is the discipline, by which an organisation in any industry assesses, controls, exploit , finances, and monitors risk from all sources for the purpose of increasing the organisation short and long term value to its stakeholders"
The committee places emphasis on the following five parts of the definition
1. ERM is a discipline
2. ERM applies to all industry
3. ERM exploits (value creasing) as well as mitigate (manage) risk
4. ERM consider all sources of risks
5. ERM consider all stakeholders of the enterprise

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

โดยความละเอียดและความคมชัด กีดถูกมองว่าเป็นกระบวนทัศน์ใหม่ในการบริหารความเสี่ยง ในขณะที่กระบวนทัศน์เก่าในลักษณะการหลีกเลี่ยงความสูญเสียภายในขอบเขตจำกัด คั่น ด้วยฟังก์ชัน และสิ้นสุดลงเมื่อสิ้นสุดงาน (หรือโครงการ), วิธีการใหม่นี้ครอบคลุมความเสี่ยงทั้งหมด ทั้งภายใน และภายนอก รวม และมุมมองความเสี่ยงทั้งหมดจากกระดาน สร้างความตระหนักทั้งองค์กร มีเป้าหมายสร้าง ป้องกัน และการเพิ่มมูลค่าผู้ถือหุ้น โดยบรรเทาความเสี่ยง และปฏิบัติการยึดสถานโอกาสในกระบวนการต่อเนื่องหน่วยงานและผู้เชี่ยวชาญวินัยเกิดขึ้นใหม่นี้ได้กำหนดกีดจำนวนวิธีที่แสดงให้เห็นการรับรู้ของพวกเขาและวิธีที่พวกเขาได้ฝึกข้อกำหนดคณะกรรมการ CAS เริ่มต้นด้านล่าง:"กีดเป็นวินัย ซึ่งเป็นองค์กรในอุตสาหกรรมใด ๆ ประเมิน ควบคุม โกง เงิน และความเสี่ยงการตรวจสอบจากทุกแหล่งเพื่อเพิ่มองค์กรระยะสั้นและระยะยาวค่าของเสีย"คณะกรรมการสถานเน้นใน 5 ส่วนของคำนิยาม1. กีดเป็นวินัย2. กีดใช้กับอุตสาหกรรมทั้งหมด3. กีดนำ (ค่า creasing) ตลอดจนบรรเทา (จัดการ) ความเสี่ยง4. กีดพิจารณาแหล่งของความเสี่ยงทั้งหมด5. กีดพิจารณาเสียทั้งหมดขององค์กร

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ตามคำนิยามและความคมชัด, ERM ถูกมองว่าเป็นกระบวนทัศน์ใหม่ในการบริหารจัดการความเสี่ยง ในขณะที่กระบวนทัศน์เก่าที่โดดเด่นด้วยการหลีกเลี่ยงการสูญเสียภายในขอบเขตที่ จำกัด คั่นด้วยฟังก์ชั่นและยุติในตอนท้ายของงาน (หรือโครงการ) ที่วิธีการใหม่นี้ครอบคลุมความเสี่ยงทั้งภายในและภายนอกบูรณาการและมุมมองความเสี่ยงจาก คณะกรรมการการสร้างการรับรู้ทั่วทั้งองค์กรโดยมีเป้าหมายของการสร้างการปกป้องและเสริมสร้างมูลค่าผู้ถือหุ้นโดยการลดความเสี่ยงและการยึดโอกาสในกระบวนการที่ต่อเนื่อง. เจ้าหน้าที่และผู้เชี่ยวชาญด้านวินัยที่เกิดขึ้นใหม่นี้ได้กำหนด ERM ในหลายวิธีที่แสดงให้เห็นพวกเขา . การรับรู้และวิธีที่พวกเขาปฏิบัติได้นิยามคณะกรรมการCAS จะเริ่มต้นดังต่อไปนี้: "ERM เป็นระเบียบวินัยโดยที่องค์กรในอุตสาหกรรมใด ๆ ประเมินการควบคุมการใช้ประโยชน์ทางการเงินและการตรวจสอบความเสี่ยงจากทุกแหล่งสำหรับวัตถุประสงค์ของการเพิ่มขึ้นขององค์กรสั้น และความคุ้มค่าในระยะยาวผู้มีส่วนได้เสีย "คณะกรรมการให้ความสำคัญต่อไปนี้ห้าส่วนของความหมาย1 ERM เป็นวินัย2 ERM นำไปใช้กับอุตสาหกรรมทุก3 การหาประโยชน์ ERM (creasing ค่า) เช่นเดียวกับการบรรเทา (การจัดการ) ความเสี่ยงจาก4 ERM พิจารณาแหล่งที่มาของความเสี่ยงที่5 ERM พิจารณาผู้มีส่วนได้เสียขององค์กร

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

โดยความละเอียดและความคมชัด คือจะเห็นเป็นกระบวนทัศน์ใหม่ในการบริหารจัดการความเสี่ยง ในขณะที่กระบวนทัศน์เก่าในลักษณะหลีกเลี่ยงการสูญเสียในขอบเขตจำกัด โดยแยกหน้าที่และสิ้นสุดลงในตอนท้ายของงาน ( หรือโครงการ ) , วิธีการใหม่นี้ครอบคลุมความเสี่ยงทั้งหมด ทั้งภายในและภายนอก รวมและมุมมองความเสี่ยง จากคณะกรรมการ การสร้างความตระหนักองค์กรกว้างมีเป้าหมายในการปกป้องและเพิ่มมูลค่าของผู้ถือหุ้น โดยการลดความเสี่ยงและการแสวงหาโอกาสในกระบวนการอย่างต่อเนื่อง

เจ้าหน้าที่และผู้เชี่ยวชาญของวินัยมีนิยามใหม่ . . . ในหลายวิธีที่แสดงให้เห็นการรับรู้ของพวกเขาและวิธีที่พวกเขาปฏิบัติ

คณะกรรมการ CAS นิยามเริ่มต้นด้านล่าง :
" เอิ่ม. เป็นวินัยซึ่งเป็นองค์กรในอุตสาหกรรมใด ๆที่ผู้ใช้ , การควบคุม , การใช้ประโยชน์ , การเงิน , และการตรวจสอบความเสี่ยงจากแหล่งข้อมูลสำหรับวัตถุประสงค์ของการเพิ่มองค์กรในระยะสั้นและระยะยาวมูลค่าให้กับผู้มีส่วนได้เสียของ "
กรรมการเน้นในห้าส่วนของคำนิยาม
1 ต่อไปนี้ อืมเป็นวินัย
2 อืมใช้ได้กับทุกอุตสาหกรรม
3อืมใช้ ( ค่า creasing ) รวมทั้งลดความเสี่ยง ( จัดการ )
4 . . . พิจารณาแหล่งที่มาทั้งหมดของความเสี่ยง
5 คือพิจารณาผู้มีส่วนได้เสียขององค์กร