In contrast to the ruling in Tiffan

In contrast to the ruling in Tiffany v. eBay, the outcomes in similar
cases brought by trademark owners in the courts of various European
countries have been mixed. While a Belgian court reached a decision in the
case of Lancôme Parfums et Beauté & de v. eBay International ACf that is
in accordance with the U.S. decision in Tiffany v. eBay, most French courts
have taken a contrary view and ordered eBay to pay—for European
standards—substantial damages jointly with the seller of the product,^ while
other French courts have exempted eBay from liability,^ because of the
company's special status as a host provider according to the EU ECommerce
Directive.' In three decisions, Internet-Versteigerung

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ในทางตรงกันข้ามกับการพิจารณาคดีในทิฟฟานี่ v. อีเบย์ผลลัพธ์ที่คล้ายกันใน
กรณีที่นำโดยเจ้าของเครื่องหมายการค้าในศาลของต่าง ๆ ในยุโรป
ประเทศที่ได้รับการผสม ในขณะที่ศาลเบลเยียมถึงการตัดสินใจใน
กรณีของลังโคม Parfums โบเต้และเอเด v. อีเบย์นานาชาติ ACF ที่เป็น
ไปตามการตัดสินใจของสหรัฐในทิฟฟานี่ v. อีเบย์, สนามฝรั่งเศสส่วนใหญ่
ได้นำมุมมองที่ตรงกันข้ามและสั่งให้อีเบย์ PAY- ยุโรป
มาตรฐานความเสียหายอย่างมีนัยสำคัญร่วมกันกับผู้ขายของผลิตภัณฑ์ ^ ขณะที่
ศาลฝรั่งเศสอื่น ๆ ได้รับการยกเว้นจากความรับผิดอีเบย์, ^ เพราะ
สถานะพิเศษของ บริษัท ฯ เป็นผู้ให้บริการโฮสต์ตามที่สหภาพยุโรปอีคอมเมิร์ซ
Directive. ในสามตัดสินใจอินเทอร์เน็ต Versteigerung

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ในทางตรงกันข้ามกับการปกครองในทิฟฟานี่ , อีเบย์ , ผลในที่คล้ายกัน
กรณีนำโดยเจ้าของเครื่องหมายการค้าในศาลของประเทศยุโรป
ต่างๆได้รับการผสม ในขณะที่ศาลเบลเยี่ยมถึงการตัดสินใจใน lanc
กรณีเป็นการฉัน PARFUMS et บิ้วé&เดอวีอีเบย์ระหว่างประเทศ ACF ที่
ตามสหรัฐในการตัดสินใจทิฟฟานี่โวลต์อีเบย์ส่วนใหญ่ศาล
ฝรั่งเศสถ่ายมุมมองตรงกันข้าม และสั่งให้อีเบย์จ่ายยุโรป
มาตรฐานอย่างมากความเสียหายร่วมกันกับผู้ขายของผลิตภัณฑ์ ในขณะที่ศาลฝรั่งเศสอีก

ยกเว้นอีเบย์จากความรับผิดเพราะ

สถานะพิเศษของ บริษัท ฯเป็นผู้ให้บริการโฮสต์ตาม EU Directive อีคอมเมิร์ซ
' ในอินเทอร์เน็ต versteigerung 3 การตัดสินใจ