In November 2008, the Company, as well as certain individuals who were การแปล - In November 2008, the Company, as well as certain individuals who were ไทย วิธีการพูด

In November 2008, the Company, as w

In November 2008, the Company, as well as certain individuals who were officers and/or directors of the Company during the events at issue, were named as defendants in five collective lawsuits filed in the United States District Court for the Southern District of New York, brought by investors in American Depositary Receipts (ADR) issued by the Company, alleging violations of Sections 10(b) and 20(a) of the Securities Exchange Act of 1934 and Rule 10b-5 promulgated thereunder. By order of the Court, the five lawsuits were consolidated into one single class action. The Court also appointed a group consisting of the Westchester Putnam Heavy & Highway Laborers Local 60 Benefit Funds and six individuals as Lead Plaintiffs (the "Lead Plaintiffs"), and appointed Lead Class Counsel pursuant to Section 21E of the Securities Exchange Act of 1934.
The Lead Plaintiffs filed a Consolidated Amended Complaint on March 16, 2009 pursuant to a Scheduling Order entered by the Court on February 3, 2009 (the "Scheduling Order"). The Lead Plaintiffs purport to assert claims on behalf of a class consisting of all purchasers of the Company's American Depository Receipts ("ADRs") who purchased between April 30, 2008 and September 26, 2008 (the "Class Period"). The Consolidated Amended Complaint alleges, in substance, that the defendants failed to disclose that (1) the Company had entered into currency derivative contracts to hedge against U.S. dollar exposure that were allegedly far larger than necessary; (2) such contracts allegedly violated the Company's hedge policy; (3) the Company's financial statements were allegedly false and misleading in that they allegedly failed to account for the Company's exposure to currency market fluctuations; (4) the Company allegedly lacked adequate control and financial controls; and (5) as a result, the Company's statements about its financial well-being and future business prospects were allegedly lacking in any reasonable basis when made. Plaintiffs claim that the defendants wrongful acts, false and misleading statements and omissions, and the decline in the market value of the Company's securities, caused them and other members of the purported class to suffer damages in connection with their purchases of the Company's securities during the Class Period. No actual damage amount is specified in the Consolidated Amended Complaint.
2390/5000
จาก: อังกฤษ
เป็น: ไทย
ผลลัพธ์ (ไทย) 1: [สำเนา]
คัดลอก!
เดือนพฤศจิกายนพ.ศ. 2551 บริษัท รวมทั้งบางบุคคลที่เจ้าหน้าที่หรือกรรมการของบริษัทในช่วงเหตุการณ์เวลาปัญหา ตั้งชื่อเป็นจำเลยในคดีรวมห้ายื่นในสหรัฐอเมริกาศาลสำหรับภาคใต้เขตของนิวยอร์ก โดยนักลงทุนในอเมริการับฝากสินค้า (ADR) ออก โดยบริษัท ข้อมูลการละเมิดส่วน 10(b) และ 20(a) ของพ.ร.บ.หลักทรัพย์นิติบุคคลและ 10b กฎ-อบังคับวิชาชีพ 5 ตามคำสั่งศาล คดีห้าถูกรวมเป็นหนึ่งเดียวระดับการดำเนินการ ศาลยังแต่งตั้งกลุ่มประกอบด้วยนิวยอร์ก Putnam หนัก และหลวงคนงานท้องถิ่น 60 ประโยชน์ของกองทุน และบุคคลที่หกเป็นโจทก์นำ ("นำโจทก์"), และแต่งตั้งที่ปรึกษาชั้นนำมาตรา 21E ของพ.ร.บ.หลักทรัพย์นิติบุคคล โจทก์นำไปยื่นร้องเรียนแก้ไขงบการเงินรวมเมื่อ 16 มีนาคม 2009 ตามลำดับการจัดกำหนดการที่ป้อน โดยศาลเมื่อ 3 กุมภาพันธ์ 2009 (การ "การจัดกำหนดการใบสั่ง") โจทก์นำเจตนาเพื่อยืนยันเรียกร้องในนามของคลาสที่ประกอบด้วยผู้ซื้อทั้งหมดของบริษัทอเมริกัน ("ADRs") ใบรับฝากที่ซื้อระหว่างวันที่ 30 เมษายน 2008 26 กันยายน 2551 ("ระยะเวลาการเรียน") ร้องเรียนแก้ไขงบ alleges ในสาร ว่า ที่จำเลยไม่สามารถเปิดเผย (1) ที่บริษัทมีสัญญาเงินตราอนุพันธ์เพื่อป้องกันแสงดอลลาร์ที่ถูกกล่าวหาว่าไกลขนาดใหญ่เกินความจำเป็น (2) สัญญาดังกล่าวถูกกล่าวหาว่าละเมิดนโยบายป้องกันความเสี่ยงของบริษัท (3 งบการเงินของบริษัท)ได้ถูกกล่าวหาว่าผิดพลาดและเข้าใจผิดในการที่พวกเขาถูกกล่าวหาว่าล้มเหลวในการบัญชีของบริษัทสำหรับการผันผวนของตลาดเงินตรา (4) บริษัทถูกกล่าวหาว่าขาดการควบคุมที่เพียงพอและควบคุมทางการเงิน และ (5) เป็นผล รายงานของบริษัทเกี่ยวกับการเงินความเป็นอยู่และแนวโน้มธุรกิจในอนาคตได้ถูกกล่าวหาว่าขาดสมใด ๆ เมื่อทำ โจทก์อ้างว่า จำเลยผิดศีลธรรมทำหน้าที่ งบเท็จ และทำให้เข้าใจผิด และละเลย และการลดลงของมูลค่าตลาดของหลักทรัพย์ของบริษัท เกิดจากพวกเขาและสมาชิกคนอื่น ๆ ของคลาเจตนาจะประสบความเสียหายที่เกี่ยวข้องกับการซื้อหลักทรัพย์ของบริษัทในช่วงระยะเวลาการเรียน มีระบุจำนวนความเสียหายจริงไม่ร้องเรียนแก้ไขงบการเงินรวม
การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 2:[สำเนา]
คัดลอก!
ในเดือนพฤศจิกายน 2008 บริษัท ฯ เช่นเดียวกับบุคคลบางคนที่ถูกเจ้าหน้าที่ตำรวจและ / หรือกรรมการของ บริษัท ฯ ในช่วงเหตุการณ์ที่เป็นปัญหานี้ได้รับการเสนอชื่อเป็นจำเลยในห้าคดีร่วมกันยื่นฟ้องในสหรัฐอเมริกาศาลแขวงในเขตภาคใต้ของนิวยอร์ก นำโดยนักลงทุนใน American Depositary Receipts (ADR) ที่ออกโดย บริษัท ฯ อ้างละเมิดมาตรา 10 (ข) และ 20 (ก) แห่งพระราชบัญญัติหลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์ พ.ศ. 1934 และกฎ 10b-5 ประกาศเป็นไปตามนั้น ตามคำสั่งของศาลคดีห้ารวมอยู่ในการดำเนินการระดับหนึ่ง ศาลยังได้รับการแต่งตั้งกลุ่มประกอบด้วยแรงงาน Westchester พัทหนักและทางหลวงท้องถิ่น 60 กองทุนได้รับประโยชน์และหกคนเป็นโจทก์ตะกั่ว (ที่ "โจทก์ตะกั่ว") และได้รับการแต่งตั้งให้เป็นที่ปรึกษาระดับตะกั่วตามมาตรา 21E ของพระราชบัญญัติหลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์ พ.ศ. 1934
โจทก์ตะกั่วยื่นร้องเรียนแก้ไขงบการเงินรวมใน 16 มีนาคม 2009 ตามคำสั่งการตั้งเวลาป้อนโดยศาลใน 3 กุมภาพันธ์ 2009 ( "การจัดตารางการสั่งซื้อ") โจทก์ตะกั่วตั้งใจที่จะยืนยันการเรียกร้องในนามของชั้นที่ประกอบด้วยผู้ซื้อทั้งหมดของ บริษัท ฯ ใบเสร็จรับเงินฝากอเมริกัน ( "ADRs") ที่ซื้อระหว่าง 30 เมษายน 2008 และ 26 กันยายน 2008 (ที่ "ระยะเวลาคลาส") งบการเงินรวมฉบับแก้ไขร้องเรียนอ้างในสารว่าจำเลยล้มเหลวที่จะเปิดเผยว่า (1) บริษัท ฯ ได้ลงนามในสัญญาอนุพันธ์สกุลเงินเพื่อป้องกันการสัมผัสเงินดอลลาร์สหรัฐที่ถูกกล่าวหาไกลเกินกว่าความจำเป็น (2) สัญญาดังกล่าวถูกกล่าวหาว่าละเมิดนโยบายป้องกันความเสี่ยงของ บริษัท ฯ (3) งบการเงินของ บริษัท ฯ ถูกกล่าวหาที่เป็นเท็จและทำให้เข้าใจผิดในการที่พวกเขาถูกกล่าวหาว่าล้มเหลวในการบัญชีสำหรับการเปิดรับให้ บริษัท ฯ มีความผันผวนของตลาดเงินตราต่างประเทศ (4) บริษัท ที่ถูกกล่าวหาว่าขาดการควบคุมที่เพียงพอและการควบคุมทางการเงิน และ (5) เป็นผลให้งบของ บริษัท ฯ เกี่ยวกับการเป็นอยู่ที่ดีทางการเงินและโอกาสทางธุรกิจในอนาคตถูกกล่าวหาขาดในเกณฑ์อย่างเหมาะสมใด ๆ เมื่อทำ โจทก์อ้างว่าจำเลยกระทำผิดพลาด, การเท็จและทำให้เข้าใจผิดและการละเลยและการลดลงของมูลค่าตลาดของหลักทรัพย์ของ บริษัท ที่เกิดพวกเขาและสมาชิกคนอื่น ๆ ของชั้นเจตนาที่จะประสบความเสียหายในการเชื่อมต่อกับการซื้อของพวกเขาในหลักทรัพย์ของ บริษัท ในช่วง ระยะเวลาระดับ ไม่มีความเสียหายที่เกิดขึ้นจริงจำนวนเงินที่ระบุไว้ในงบการเงินรวมร้องเรียนแก้ไข
การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 3:[สำเนา]
คัดลอก!
ในเดือนพฤศจิกายน 2008 , บริษัท รวมทั้งบางบุคคลที่เป็นเจ้าหน้าที่และ / หรือกรรมการของบริษัทในระหว่างเหตุการณ์ที่เป็นปัญหานี้ได้ชื่อว่าเป็นจำเลยในคดีนี้รวมยื่นในสหรัฐอเมริกาศาลแขวงทางตอนใต้ของนิวยอร์ก นำโดยนักลงทุนในใบเสร็จรับเงิน Depositary อเมริกัน ( ADR ) ที่ออกโดย บริษัท , กล่าวหาการละเมิดมาตรา 10 ( b ) และ ( 20 ) ของพระราชบัญญัติหลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์ พ.ศ. 1934 และกฎของ 10b-5 ตาม . โดยคำสั่งของศาล 5 คดี คือค่ารวมเป็นหนึ่งเดียว ศาลยังตั้งกลุ่มประกอบด้วยตัวแทนพัทหนักและทางหลวงแรงงานท้องถิ่น 60 กองทุนผลประโยชน์และหกบุคคลที่เป็นโจทก์นำ ( รอคอย " โจทก์ " ) และได้รับการแต่งตั้งเป็นผู้นำระดับที่ปรึกษาตามมาตรา 21E ของพระราชบัญญัติหลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์ของ 1934นำโจทก์ยื่นฟ้องรวมแก้ไขเพิ่มเติมเมื่อวันที่ 16 มีนาคม 2552 ตามการตั้งเวลาเพื่อป้อนโดยศาลในวันที่ 3 กุมภาพันธ์ 2552 ( " ตารางคำสั่ง " ) นำโจทก์อ้างว่าเพื่อยืนยันการเรียกร้องในนามของชั้นเรียนประกอบด้วยผู้ซื้อทั้งหมดของใบเสร็จรับเงินรับฝากอเมริกันของบริษัท ( " ยา " ที่ซื้อระหว่างวันที่ 30 เมษายน พ.ศ. 2551 และ กันยายน 26 , 2008 ( " ระยะเวลา " Class ) รวมการแก้ไขข้อร้องเรียนกล่าวหา ในสาระ ที่จำเลยไม่สามารถเปิดเผยได้ ( 1 ) บริษัทได้ป้อนลงในสัญญาตราสารอนุพันธ์สกุลเงินดอลลาร์เพื่อป้องกันแสงที่ถูกกล่าวหาว่าไกลขนาดใหญ่กว่าที่จำเป็น ( 2 ) สัญญาดังกล่าวถูกกล่าวหาว่าละเมิดนโยบายป้องกันความเสี่ยงของบริษัท ( 3 ) ของงบการเงินของ บริษัทถูกกล่าวหาว่าเท็จและทำให้เข้าใจผิดในที่พวกเขาถูกกล่าวหาว่าล้มเหลวในบัญชีของบริษัท ความเสี่ยงความผันผวนของสกุลเงิน ตลาด ; ( 4 ) บริษัทที่ถูกกล่าวหาว่าขาดการควบคุมและการควบคุมทางการเงินที่เพียงพอ และ ( 5 ) เป็นผลของ บริษัท , ข้อความเกี่ยวกับความเป็นอยู่ทางการเงินและอนาคตธุรกิจที่ถูกกล่าวหาว่าขาดพื้นฐานที่เหมาะสมใด ๆเมื่อทำ โจทก์อ้างว่า จำเลยละเมิดงบเท็จและทำให้เข้าใจผิดและการละเว้นและลดลงในมูลค่าตลาดของหลักทรัพย์ของ บริษัท ที่ทำให้พวกเขาและสมาชิกคนอื่น ๆในชั้นเรียนเจตนาที่จะประสบความเสียหายในการเชื่อมต่อกับการซื้อกิจการของ บริษัท ในช่วงเวลาเรียน ไม่ จริง ความเสียหายเป็นจำนวนที่ระบุไว้ในการรวมการแก้ไขข้อร้องเรียน
การแปล กรุณารอสักครู่..
 
ภาษาอื่น ๆ
การสนับสนุนเครื่องมือแปลภาษา: กรีก, กันนาดา, กาลิเชียน, คลิงออน, คอร์สิกา, คาซัค, คาตาลัน, คินยารวันดา, คีร์กิซ, คุชราต, จอร์เจีย, จีน, จีนดั้งเดิม, ชวา, ชิเชวา, ซามัว, ซีบัวโน, ซุนดา, ซูลู, ญี่ปุ่น, ดัตช์, ตรวจหาภาษา, ตุรกี, ทมิฬ, ทาจิก, ทาทาร์, นอร์เวย์, บอสเนีย, บัลแกเรีย, บาสก์, ปัญจาป, ฝรั่งเศส, พาชตู, ฟริเชียน, ฟินแลนด์, ฟิลิปปินส์, ภาษาอินโดนีเซี, มองโกเลีย, มัลทีส, มาซีโดเนีย, มาราฐี, มาลากาซี, มาลายาลัม, มาเลย์, ม้ง, ยิดดิช, ยูเครน, รัสเซีย, ละติน, ลักเซมเบิร์ก, ลัตเวีย, ลาว, ลิทัวเนีย, สวาฮิลี, สวีเดน, สิงหล, สินธี, สเปน, สโลวัก, สโลวีเนีย, อังกฤษ, อัมฮาริก, อาร์เซอร์ไบจัน, อาร์เมเนีย, อาหรับ, อิกโบ, อิตาลี, อุยกูร์, อุสเบกิสถาน, อูรดู, ฮังการี, ฮัวซา, ฮาวาย, ฮินดี, ฮีบรู, เกลิกสกอต, เกาหลี, เขมร, เคิร์ด, เช็ก, เซอร์เบียน, เซโซโท, เดนมาร์ก, เตลูกู, เติร์กเมน, เนปาล, เบงกอล, เบลารุส, เปอร์เซีย, เมารี, เมียนมา (พม่า), เยอรมัน, เวลส์, เวียดนาม, เอสเปอแรนโต, เอสโทเนีย, เฮติครีโอล, แอฟริกา, แอลเบเนีย, โคซา, โครเอเชีย, โชนา, โซมาลี, โปรตุเกส, โปแลนด์, โยรูบา, โรมาเนีย, โอเดีย (โอริยา), ไทย, ไอซ์แลนด์, ไอร์แลนด์, การแปลภาษา.

Copyright ©2025 I Love Translation. All reserved.

E-mail: ilovetranslation@live.com