Table V shows the maximum, average

Table V shows the maximum, average and deviation of queue
length of switch 1 to switch 6 for both schemes. There are slight
differences in the maximum queue length since it depends on
the ICR, the distance of the feedback path and the queue control
functions. Once the feedback is established, the fuzzy logic con­
trol scheme is shown to have a lower maximum queue length,
especially the SW3, SW4, SW5 and SW6 queues.
The average queue length and queue deviation are computed
after 400 msec when the rates have converged. Generally, the
fuzzy logic control scheme has a much lower and stable queue
compared to the conventional scheme.
Hence the fuzzy logic control scheme is shown to be able to
optimize both the transient and steady state responses, i.e. con­
verges quickly to a solid steady state from the initial conditions,
and drains the queue produced in the transient phase rapidly

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

v ตาราง v แสดงให้เห็นถึงความยาวสูงสุดค่าเฉลี่ยและค่าความเบี่ยงเบนของคิว
1 สวิทช์เพื่อสลับ 6 สำหรับแผนการทั้งสอง มีความแตกต่างเล็กน้อยใน
คิวยาวสูงสุดตั้งแต่มันขึ้นอยู่กับ
ICR ระยะทางของเส้นทางข้อเสนอแนะและการควบคุมฟังก์ชั่นคิว
ครั้งหนึ่งเคยเป็นข้อเสนอแนะที่จะจัดตั้งขึ้น, con ตรรกะเลือน
โครงการ trol มีการแสดงที่มีความยาวคิวลดลงสูงสุด
โดยเฉพาะอย่างยิ่ง SW3,คิว SW4, SW5 และ SW6
ความยาวคิวเฉลี่ยและส่วนเบี่ยงเบนคิวจะคำนวณ
400 มิลลิวินาทีหลังจากที่เมื่ออัตราการแปรสภาพได้ โดยทั่วไป
ตรรกะโครงการเลือนควบคุมมีคิวที่ต่ำกว่ามากและมีเสถียรภาพ
เมื่อเทียบกับโครงการเดิม
ดังนั้นตรรกะโครงการเลือนควบคุมแสดงให้เห็นว่าสามารถที่จะเพิ่มประสิทธิภาพ
ทั้งชั่วคราวและมั่นคงการตอบสนองของรัฐเช่น con
verges ได้อย่างรวดเร็วเพื่อความมั่นคงของรัฐที่เป็นของแข็งจากเงื่อนไขเริ่มต้นและ
คิวท่อระบายน้ำที่ผลิตในขั้นตอนการชั่วคราวอย่างรวดเร็ว

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

แสดงตาราง V สูงสุด ค่าเฉลี่ย และส่วนเบี่ยงเบนของคิว
จำนวนสวิตช์ 1 สลับ 6 สำหรับทั้งแผนการ มีเล็กน้อย
ความยาวคิวสูงสุดเนื่องจากขึ้นอยู่กับความแตกต่าง
ICR ระยะห่างของเส้นผลป้อนกลับและการควบคุมคิว
ฟังก์ชัน เมื่อสำเร็จผลป้อนกลับ การตรรกศาสตร์ con­
trol โครงร่างแสดงขึ้นให้มีความยาวสูงสุดคิวล่าง,
โดยเฉพาะ SW3 คิว SW4, SW5 และ SW6
ความยาวเฉลี่ยคิวและคิวส่วนเบี่ยงเบนที่คำนวณ
หลัง 400 มิลลิวินาทีเมื่ออัตรามี converged ทั่วไป การ
แผนควบคุมตรรกศาสตร์มีปริมาณต่ำ และมีเสถียรภาพคิว
เมื่อเทียบโครงร่างแบบธรรมดา
ดังนั้น แสดงแบบการควบคุมตรรกศาสตร์สามารถ
ปรับแบบฉับพลันและตอบรับท่อน เช่น con­
verges อย่างรวดเร็วสู่สภาวะ steady แข็งจากเงื่อนไขเริ่มต้น,
และคิวการผลิตในระยะชั่วคราวอย่างรวดเร็วในท่อระบายน้ำ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ตาราง V แสดงการผูกกับการเบี่ยงเบน(และโดยเฉลี่ยสูงสุดของความยาวคิว
ของสวิตช์ 1 เพื่อเปิดสวิตช์ 6 สำหรับโครงสร้างทั้งสอง มีความแตกต่างเพียงเล็กน้อย
ในความยาวคิวสูงสุดมาตั้งแต่มันขึ้นอยู่กับวินาที PAL , ICR
ระยะทางของพาธความคิดเห็นและการควบคุมคิว
ฟังก์ชันการทำงาน เมื่อความคิดเห็นที่ได้จัดตั้งขึ้นโครงสร้างตรรกะ Con ใหญ่
trol )จะแสดงให้มีความยาวคิวสูงสุดต่ำกว่าที่
โดยเฉพาะ SW 3 ที่SW 4 ไมล์ด้านทิศตะวันตกเฉียงใต้ 5 และ SW 6 คิว
ความยาวคิวโดยเฉลี่ยและการผูกกับการเบี่ยงเบน(คิวคำนวณ
หลังจาก 400 มิลลิวินาทีเมื่ออัตราดอกเบี้ยที่มีแบบผนวกรวม โดยทั่วไปแล้วโครงสร้างการควบคุม
ทำงาน Fuzzy Logic อัจฉริยะแห่งระบบหุงที่มีคิวต่ำมากและมีความเสถียรที่
เมื่อเทียบกับการใช้โครงสร้างแบบเดิมได้
ดังนั้นทำงานด้วยระบบ Fuzzy Logic ที่ใช้โครงสร้างการควบคุมจะแสดงให้สามารถ
เพิ่ม ประสิทธิภาพ การตอบกลับของรัฐชั่วคราวและต่อเนื่องทั้งเช่น Con ใหญ่
verges ได้อย่างรวดเร็วในสถานะที่สม่ำเสมออย่างดีจากเงื่อนไขแรกที่
และไหลคิวที่ผลิตในขั้นตอนชั่วคราวอย่างรวดเร็ว