Many copper sulphide mines around t

Many copper sulphide mines around the world have significant
copper oxide ore reserves associated with the larger primary copper
sulphide deposit. The traditional techniques for processing
oxide ores, either by leaching – SX/EW or flotation have caused
many problems for these operations. Leaching – SX/EW requires
capital expenditure to construct a dedicated plant to process oxide
ore. Until recently, flotation of copper oxides would normally have
been conducted in distinct campaigns to produce a copper concentrate
which may not be saleable under existing contracts. With the
introduction of n-octyl hydroxamate as a complementary collector
to traditional sulphide collectors, flotation plants can now process
blends of sulphide and oxide minerals to produce saleable
concentrates.
Generally copper oxide minerals do not respond well to traditional
sulphide copper collectors and require alternative flotation
techniques to concentrate the copper oxides. The classical method
involves controlled potential sulphidisation (CPS) to sulphidise the
surface of the oxide minerals by the addition of a sulphidisation
agent, such as sodium hydrogen sulphide (NaHS). When NaHS is
used for CPS the pulp redox potential (Eh) is reduced to a target value
between 450 and 550 mV (versus a standard hydrogen electrode)
(Soto and Laskowski, 1973; Jones and Woodcock, 1978).
Other normal sulphidisation reagents used in this process are sodium
sulphide (Na2S) and ammonium sulphide ((NH4)2S).
In principle CPS works well in a controlled environment of the
laboratory for copper oxide minerals. When practised in a plant
operation, CPS can often produce a variable response in oxide copper
recovery. The main drawback of CPS is that the optimum dose
of the sulphidisation agent is highly dependent on the time of conditioning,
procedures of mixing and other variables, leading usually
to poor reproducibility in a plant situation (Castro et al.,
1974a,b). Insufficient addition of the sulphidisation reagent will
cause poor recoveries and an excess will cause the depression of
oxide copper minerals (Lee et al., 1998). For mixed oxide and sulphide
ores, CPS is unsuitable for simultaneous flotation of copper

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

เหมืองทองแดงพันธุ์โซเดหลายทั่วโลกได้อย่างมีนัยสำคัญสำรองแร่ออกไซด์ทองแดงเกี่ยวกับทองแดงหลักใหญ่พันธุ์โซเดฝาก เทคนิคแบบดั้งเดิมสำหรับการประมวลผลแร่ออกไซด์ อย่างใดอย่างหนึ่ง โดยละลาย – SX/EW หรือ flotation มีเกิดปัญหาในการดำเนินงานเหล่านี้ ละลาย – ต้อง SX/EWจ่ายเพื่อสร้างโรงงานที่ทุ่มเทเพื่อออกไซด์แร่ จนล่าสุด flotation ออกไซด์ทองแดงจะมีในการส่งเสริมการขายทั้งหมดผลิตข้นทองแดงซึ่งอาจไม่เหมาะที่ขายภายใต้สัญญาที่มีอยู่ ด้วยการแนะนำ hydroxamate n octyl เป็นตัวเก็บรวบรวมเพิ่มเติมการสะสมพันธุ์โซเดดั้งเดิม flotation พืชสามารถขณะประมวลผลผสมพันธุ์โซเดและออกไซด์แร่การผลิตเหมาะที่ขายมุ่งเน้นการโดยทั่วไปแร่ออกไซด์ทองแดงไม่ตอบสนองแบบดั้งเดิมพันธุ์โซเดทองแดงสะสม และต้องสำรอง flotationเทคนิคสมาธิออกไซด์ทองแดง วิธีคลาสสิกควบคุม sulphidisation อาจเกิดขึ้น (ของวิทยาลัย) เกี่ยวข้องกับการ sulphidiseพื้นผิวของแร่ออกไซด์ โดยการเพิ่ม sulphidisation เป็นตัวแทน เช่นไฮโดรเจนพันธุ์โซเด (NaHS) เมื่อมีการ NaHSใช้สำหรับการอัด redox ศักยภาพ (Eh) จะลดลงเป็นค่าเป้าหมายของวิทยาลัยระหว่าง 450 และ 550 mV (เมื่อเทียบกับอิเล็กโทรดมาตรฐานไฮโดรเจน)(Soto และ Laskowski, 1973 โจนส์และ Woodcock, 1978)อื่น ๆ reagents sulphidisation ปกติที่ใช้ในกระบวนการนี้มีโซเดียมพันธุ์โซเด (Na2S) และพันธุ์โซเดแอมโมเนีย ((NH4) 2S)ในหลักการ ของวิทยาลัยทำงานได้ดีในสภาพแวดล้อมการควบคุมของการห้องปฏิบัติการสำหรับแร่ออกไซด์ทองแดง เมื่อปฏิบัติในโรงงานการดำเนินการ ของวิทยาลัยสามารถมักจะผลิตตอบสนองตัวแปรในออกไซด์ทองแดงกู้คืน ข้อเสียเปรียบหลักของของวิทยาลัยคือ ให้ยามีประสิทธิภาพสูงสุดของ sulphidisation แทนจะสูงขึ้นอยู่กับเวลาของเครื่องปรับกระบวนการผสมและตัวแปรอื่น ๆ นำปกติกับ reproducibility ดีในสถานการณ์ที่โรงงาน (Castro et al.,1974a, b) นอกจากนี้ไม่เพียงพอของรีเอเจนต์ sulphidisation จะทำ recoveries ดี และมากเกินจะทำให้เกิดภาวะซึมเศร้าของออกไซด์ทองแดงแร่ธาตุ (Lee et al., 1998) ออกไซด์ผสมและพันธุ์โซเดแร่ ของวิทยาลัยเหมาะสมสำหรับ flotation พร้อมของทองแดง

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

การทำเหมืองแร่ซัลไฟด์ทองแดงหลายแห่งทั่วโลกได้อย่างมีนัยสำคัญ
สำรองแร่ทองแดงออกไซด์ที่เกี่ยวข้องกับทองแดงหลักขนาดใหญ่
เงินฝากซัลไฟด์ เทคนิคแบบดั้งเดิมสำหรับการประมวลผล
แร่ออกไซด์ทั้งโดยการชะล้าง - SX / EW หรือลอยได้ก่อให้เกิด
ปัญหามากมายสำหรับการดำเนินการเหล่านี้ ชะล้าง - SX / EW ต้อง
ใช้จ่ายเงินทุนที่จะสร้างโรงงานโดยเฉพาะในการประมวลผลออกไซด์
แร่ จนกระทั่งเมื่อเร็ว ๆ ลอยออกไซด์ทองแดงตามปกติจะได้
รับการดำเนินการในการดำเนินการที่แตกต่างกันในการผลิตทองแดงสมาธิ
ซึ่งอาจจะไม่เหมาะที่จะขายภายใต้สัญญาที่มีอยู่ ด้วยการ
แนะนำของ hydroxamate n-octyl เป็นของสะสมที่เกื้อกูล
ให้นักสะสมซัลไฟด์แบบดั้งเดิม, พืชลอยในขณะนี้สามารถดำเนินการ
ผสมของแร่ธาตุและซัลไฟด์ออกไซด์ในการผลิตขาย
เข้มข้น.
โดยทั่วไปแร่ออกไซด์ทองแดงไม่ตอบสนองดีต่อแบบดั้งเดิม
สะสมทองแดงซัลไฟด์และต้องลอยทางเลือก
เทคนิคที่จะมีสมาธิออกไซด์ทองแดง วิธีคลาสสิก
ที่เกี่ยวข้องกับการควบคุมที่มีศักยภาพ sulphidisation (CPS) เพื่อ sulphidise
พื้นผิวของแร่ธาตุออกไซด์โดยนอกเหนือจาก sulphidisation
ตัวแทนเช่นโซเดียมไฮโดรเจนซัลไฟด์ (NaHS) เมื่อ NaHS จะ
ใช้สำหรับ CPS ศักยภาพรีดอกซ์เยื่อกระดาษ (เอ๊ะ) จะลดลงถึงค่าเป้าหมาย
ระหว่าง 450 และ 550 mV (เมื่อเทียบกับขั้วไฟฟ้าไฮโดรเจนมาตรฐาน)?
. (Soto และ Laskowski 1973; โจนส์และจำพวก 1978)
อื่น ๆ sulphidisation ปกติ สารเคมีที่ใช้ในกระบวนการนี้มีโซเดียม
ซัลไฟด์ (Na2S) และซัลไฟด์แอมโมเนียม ((NH4) 2S).
ในหลักการ CPS ทำงานได้ดีในสภาพแวดล้อมการควบคุมของ
ห้องปฏิบัติการสำหรับแร่ทองแดงออกไซด์ เมื่อได้รับการฝึกฝนในโรงงาน
ดำเนินงาน CPS มักจะสามารถผลิตตอบสนองตัวแปรในทองแดงออกไซด์
กู้คืน เสียเปรียบหลักของ CPS คือปริมาณที่เหมาะสม
ของตัวแทน sulphidisation จะสูงขึ้นอยู่กับช่วงเวลาของเครื่อง,
ขั้นตอนของการผสมและตัวแปรอื่น ๆ ที่นำมัก
จะทำสำเนายากจนในสถานการณ์พืช (คาสโตร et al.,
1974a, ข) นอกจากนี้ยังไม่เพียงพอของสาร sulphidisation จะ
ก่อให้เกิดการฟื้นตัวที่ไม่ดีและส่วนที่เกินจะทำให้เกิดภาวะซึมเศร้าของ
แร่ธาตุทองแดงออกไซด์ (Lee et al., 1998) สำหรับผสมออกไซด์และซัลไฟด์
แร่, CPS ไม่เหมาะสมสำหรับการลอยพร้อมกันของทองแดง

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

การทำเหมืองแร่ทองแดงซัลไฟด์มากมายทั่วโลกได้อย่างมีนัยสำคัญ
ทองแดงออกไซด์ขอสงวนแร่ที่เกี่ยวข้องกับหลักใหญ่ทองแดง
ซัลไฟด์เงินฝาก เทคนิคแบบดั้งเดิมสำหรับการประมวลผล
แร่ออกไซด์ อย่างใดอย่างหนึ่ง โดยการชะล้าง ( SX / EW หรือลอยตัวทำให้
หลายปัญหางานเหล่านี้ การละลาย ( SX / อี๋ต้อง
รายจ่ายลงทุนสร้างโรงงานแร่ออกไซด์
กระบวนการเฉพาะจนกระทั่งเมื่อเร็ว ๆลอย ออกไซด์ของทองแดงมักจะ
3 ในแคมเปญที่แตกต่างกันในการผลิตทองแดงเข้มข้น
ซึ่งอาจจะเป็น saleable ภายใต้สัญญาที่มีอยู่ ด้วยการเป็น n-octyl ไซเดอโรฟอร์

เก็บจากนักสะสมซัลไฟด์แบบลอยตัว พืชสามารถผสมของออกไซด์ ซัลไฟด์ และกระบวนการ

ขายดีแร่ธาตุในการผลิตอาหารโดยทั่วไปแร่ทองแดงออกไซด์
ไม่ตอบสนองดีเพื่อการสะสมทองแดงซัลไฟด์ และต้องใช้เทคนิคดั้งเดิม

ลอยทางเลือกมุ่งทองแดงออกไซด์
วิธีคลาสสิกที่เกี่ยวข้องกับการควบคุมศักยภาพ sulphidisation ( CPS ) sulphidise
ผิวของแร่ออกไซด์ โดยเพิ่มของตัวแทน sulphidisation
เช่นโซเดียมไฮโดรเจนซัลไฟล์ ( nahs ) เมื่อ nahs คือ
ใช้สำหรับ CPS เยื่อกระดาษรีดอกซ์ศักยภาพ ( เอ๋ ) จะลดลงสู่เป้าหมาย ระหว่าง  450 และค่า
 550 MV ( เทียบกับขั้วไฟฟ้าไฮโดรเจนมาตรฐาน )
( โซโต และ laskowski 1973 ; โจนส์และจำพวก , 1978 ) .
ปกติ sulphidisation สารเคมีที่ใช้ในกระบวนการนี้คือ โซเดียมซัลไฟด์ ( Na2S
) และแอมโมเนีย ซัลไฟด์ ( ( NH4 ) 2s ) .
ใน CPS หลักการทำงานได้ดีในสภาพแวดล้อมที่ควบคุมของ
ปฏิบัติการคอปเปอร์ออกไซด์ แร่ธาตุ เมื่อฝึกในโรงงาน
ปฏิบัติการ , CPS มักจะสามารถสร้างตัวแปรตอบสนองในการกู้คืนทองแดง
ออกไซด์ ข้อเสียเปรียบหลักของ CPS ที่พบ
ของ sulphidisation ตัวแทนขึ้นสูงในเวลาของการปรับอากาศ ,
ขั้นตอนของการผสมและตัวแปรอื่น ๆที่จะตรวจสอบ
ามักจะไม่ดีในพืชสถานการณ์ ( Castro et al . ,
1974a , B )นอกจากสารเคมีจะไม่เพียงพอของ sulphidisation
เพราะเมื่อยากจนและส่วนเกินจะก่อให้เกิดภาวะซึมเศร้า
ออกไซด์ทองแดงแร่ ( ลี et al . , 1998 ) และสำหรับออกไซด์ผสมแร่ซัลไฟด์
, CPS ไม่เหมาะสมกับการลอยพร้อมกันของทองแดง