A follow-on "why" might be: "Why wi

A follow-on "why" might be: "Why will visibility on the ramp be degraded?" The answer might be there is inadequate lighting on certain segments of the ramp area whrer a collision might occur. Another "why" might be "why is there insufficient lighting" The answer might be that funding is not available or tha airport Master Plane dose not call for extra lighting or certain area, which may lead to deceding the hazard is "insufficient ramp lighting" (Figure 9-2 illustrates the preceding example.)

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ท่านได "เหตุผล" อาจเป็น: "ทำไมจะมองเห็นบนทางลาดลดลง" คำตอบอาจจะมีแสงสว่างไม่เพียงพอในบางเซกเมนต์ของ whrer พื้นที่ลาดที่อาจเกิดการชน อื่น "เหตุผล" อาจจะ "ทำไมมีไม่เพียงพอแสงสว่าง" คำตอบอาจเป็นว่า เงินไม่มี หรือท่าสนามบินเครื่องบินต้นแบบยาเรียกแสงเสริม หรือบางพื้นที่ ซึ่งอาจนำไปสู่อันตราย deceding "ทางลาดที่ไม่เพียงพอแสงสว่าง" (รูปที่ 9-2 แสดงตัวอย่างข้างต้น)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ติดตามใน "ทำไม" อาจจะ "ทำไมการแสดงผลบนทางลาดจะถูกย่อยสลาย?" คำตอบอาจจะมีแสงสว่างไม่เพียงพอในบางส่วนของพื้นที่ทางลาด whrer การปะทะกันที่อาจเกิดขึ้น อีก "ทำไม" อาจจะเป็น "ทำไมมีแสงสว่างไม่เพียงพอ" คำตอบอาจจะมีการระดมทุนที่ไม่สามารถใช้ได้หรือท่าสนามบินโทเครื่องบินยาได้เรียกร้องให้แสงพิเศษหรือบางพื้นที่ซึ่งอาจนำไปสู่​​การ deceding อันตรายคือ "แสงลาดไม่เพียงพอ" (รูปที่ 9-2 แสดงให้เห็นถึงตัวอย่างก่อนหน้า.)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ติดตามใน " เหตุผล " อาจจะ " ทำไมจะมองเห็นบนทางลาดตกอันดับ ? คำตอบอาจจะไม่มีแสงสว่างเพียงพอ ส่วนบางพื้นที่ของทางลาด whrer อาจเกิดการปะทะกัน " ทำไม " อาจจะ " ทำไมมีแสงสว่างไม่เพียงพอ คำตอบอาจอยู่ที่ " ทุนไม่สามารถใช้ได้หรือท่าขนาดเครื่องบินต้นแบบสนามบินเรียกแสงพิเศษ หรือบางพื้นที่ ซึ่งอาจทำให้เกิด deceding อันตรายคือ " แสงลาดไม่เพียงพอ " ( รูปที่ช่วยแสดงให้เห็นถึงตัวอย่างก่อนหน้านี้ )